3/3/2008， 美國《華盛頓郵報》 最近發(fā)表署名作者Elaine Kurtenbach的一篇文章說，在上海的宜家商店，售價1.4美元的泰迪熊可能是全城最便宜的了，但它們不是產(chǎn)自中國，而是在印度尼西亞縫制和填充的。這種毛絨絨的棕色玩具折射了中國的一種新變化：其龐大的經(jīng)濟(jì)長期以來導(dǎo)致部分產(chǎn)品的制造成本居世界最低，但隨著工廠受到能源、材料和勞動力成本上升的擠壓，它如今正在失去廉價的地位。
　　這些費(fèi)用，加上更高的稅率和更嚴(yán)格的勞動法和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，正在促使一些廠家轉(zhuǎn)向越南、印度尼西亞和印度等成本更低的市場。成本一路攀升，以致在接受上海美國商會調(diào)查的企業(yè)中，有3/4認(rèn)為中國正在失去其競爭優(yōu)勢。
在今年的OFC/NFOEC上，我也聽到一些深圳來的企業(yè)老總提起成本增加的問題。對于很多企業(yè)來說，研發(fā)人員以及中高層人員每月動則近2萬的工資已經(jīng)不鮮見，但是如此高的工資依然無法讓這些員工有能力在當(dāng)?shù)刂脴I(yè)，因為房價的上漲是工資上漲的幾倍。另一方面，普通工人的雇用成本也在增長中。這些老總們抱怨雖然說深圳號稱是在執(zhí)行以自主創(chuàng)新為主題的產(chǎn)業(yè)大調(diào)整，但是整體的社會環(huán)境很可能讓整個制造業(yè)都面臨搬家的命運(yùn)。
光器件工業(yè)雖然號稱是高科技產(chǎn)業(yè)，但是在某些方面由于同質(zhì)化競爭嚴(yán)重其利潤之低甚至連傳統(tǒng)工業(yè)都不如。我想這些老總們的擔(dān)心也并非完全是杞人憂天。如果沒有一些辦法去作出一些挽救，光器件工業(yè)告別深圳，上海這些地方未必不可能。我們不已經(jīng)看到眾多的光器件企業(yè)到深圳的龍崗，寶安，浙江的湖州，成都，北京的郊區(qū)去設(shè)廠了嗎？下一步他們又要搬到哪里去呢？