11/15/2006，AT&T今天在業(yè)界率先推出允許企業(yè)和批發(fā)業(yè)務(wù)用戶擁有直接的實時重新按需分配帶寬能力的新業(yè)務(wù)：光網(wǎng)狀網(wǎng)業(yè)務(wù)。AT&T表示該業(yè)務(wù)基于AT&T的智能光網(wǎng)絡(luò)平臺。該平臺具有99.999%的業(yè)務(wù)保障能力，具有主動的業(yè)務(wù)管理和維護能力。
通信產(chǎn)業(yè)報記者張燕玲最新的文章“ASON商用乍暖還寒”引用中國電信北京研究院張成良評述武漢電信最新ASON項目的話說：“此次ASON試用工程投產(chǎn)后，將增加中國電信各大區(qū)之間電路的靈活高效轉(zhuǎn)接能力，滿足北京至全國各省市的大客戶電路高速直達需求，為大客戶提供高品質(zhì)的傳輸網(wǎng)絡(luò)�！蓖瑫r率先在全國最早應(yīng)用ASON的江蘇電信運維部王東也表示：“ASON的引入結(jié)束了江蘇電信傳輸網(wǎng)人工調(diào)配電路的歷史，目前為用戶提供‘隨心所欲’的帶寬點播業(yè)務(wù)是ASON相對于傳輸光網(wǎng)絡(luò)最突出的一個優(yōu)勢。而波長批發(fā)與出租業(yè)務(wù)、光撥號業(yè)務(wù)、閉合用戶群和光虛擬專網(wǎng)等業(yè)務(wù)都是ASON可以直接提供的�！�
在張燕玲的文章中有這樣一段話，北京電鐵通信信號勘測設(shè)計院的高級工程師陳惠民表示，市場投資趨于理性、標準不成熟以及產(chǎn)品價格過高的確會對ASON的運營部署產(chǎn)生很大的影響，但最根本的因素是當前網(wǎng)絡(luò)升級的技術(shù)與市場需求條件尚未完全形成。
我很贊同陳先生的這個觀點。ASON在中國，非不能也，實不為也。如果說價格高，烽火，華為都有ASON設(shè)備，相信價格上會有競爭力。而且現(xiàn)階段的價格也不是規(guī)模應(yīng)用的價格。說標準不成熟，無論中國電信還是OIF，互通測試進行了一輪又一輪，國內(nèi)外都有不少成功應(yīng)用的案例。歸根到底，還是中國電信運營商沒有這樣的業(yè)務(wù)要求，ASON提供的高度靈活性并不適應(yīng)中國現(xiàn)階段的國情。無論寬帶業(yè)務(wù)還是批發(fā)業(yè)務(wù)，中國都沒有相應(yīng)的規(guī)模。一句話，中國的電信運營商并不急需這種新技術(shù)。中國的運營商們與AT&T并不處在同一個層次上。