7/27/2006，本月19日，MRV子公司Luminent公司突然宣布他們已經和華工科技正源光子取消原定的收購合作。主要原因是目前可比較公司市場價值的變化，也由于工作量的關系。（current market valuations of comparable companies and further due diligence）。雙方都表示了未來繼續(xù)合作的愿望。
此消息來得很突然，正如同雙方的合作事先也沒有透露出半點口風一樣。我們的編輯為此事向華工正源和LuminentOIC雙方詢問對中止收購更多的解釋。兩方都表示沒有進一步可以透露的消息，不少華工的員工可能還是從外面的渠道獲得中止收購的事情。LuminentOIC公司光模塊產品線總監(jiān)湯姆斯 里杰伯格博士（Thomas Liljeberg）在昨天回復我的郵件中指出他們有紀律不能透露內情，但是他表示雙方未來的合作仍在考慮中。
LuminentOIC對華工正源的收購正是披露在今年5月24日。當時的新聞稿稱：“G華工（000988）今日公告，公司董事會近日審議通過有關議案，擬以4,500萬美元的價格向美國MRV Communications, Inc.的子公司Luminent, Inc. 轉讓公司擁有的控股子公司武漢華工正源光子技術有限公司的全部股權。同時，作為上述交易的一部分，公司將認購Luminent15％的股權。本項交易得以完成后，Luminent將在其現(xiàn)有業(yè)務基礎上增加華工正源的業(yè)務。Luminent可能將增加對華工正源的投資，并將對其現(xiàn)有業(yè)務及華工正源的業(yè)務進行整合，在適當時間尋求上市。同時，MRV承諾，如果Luminent 未在合理期限內實現(xiàn)上市，則MRV將以其價值4,500萬美元的股票或現(xiàn)金收購公司在Luminent持有的前述15％的股權。 
”
編輯當時撰寫的評論中對“G華工將以現(xiàn)金500萬美元認購Luminent15％的股權，成為Luminent的戰(zhàn)略投資者�！毙拇嬉蓡枴Ｒ驗镸RV承諾在不能實現(xiàn)LuminentOIC順利上市的情況下用4500萬美元回購華工持有的15%股份。這對于華工實在是很劃算的一件事情�，F(xiàn)在從各方都不能找到對這次收購中斷的合理解釋，我們也只能做一些猜測。

在過去幾年的光通信歷史上，有幾次收購中止的情況。其中之一就是當年Luminent和上詮的合并，上詮一度改名為Luminent，并開始從事模塊業(yè)務。不過后來上詮又把自己買了回來，理由是和Luminent的策略不合。其二是Finisar對Infineon光器件業(yè)務的并購，中止的原因并沒有徹底對外公布。第三次是臺灣光紅建圣本來賣給Oplink，但是后來也是自己把自己買了回來。Oplink 2004年11月10日收購光紅是以900美元現(xiàn)金另外加2100萬美元股票。2005年1月21日，Oplink宣布中止收購的時候，理由和Luminent宣布中止華工正源的幾乎一樣，都是市場情況和競爭環(huán)境的變化。不過那次光紅支付了200萬美元給Oplink作為提出中止收購的補償，不知道這次的情況如何。事后知道的光紅叫停的原因是，光紅建圣之所以要中止這次合作主要是基于他們和Oplink的著眼點以及發(fā)展思路不同。Oplink的目標很大，他們不僅要進軍有源器件，甚至還有心染指系統(tǒng)設備。這直接影響到光紅建圣很多目前的客戶。Oplink無法完全解決光紅的產品銷售問題，同時Oplink的計劃又妨礙了光紅進一步的發(fā)展，甚至維持現(xiàn)有的客戶。正是因為看到這樣的原因，光紅緊急叫停了和Oplink的合作。
如果我們注意到最近OCP對臺灣Gigacomm的收購，OCP是以2000萬美元的價格收購的Gigacomm。這件事情是在14日宣布，Luminent宣布中止收購華工正源是在19日。一種猜測是否因為看到OCP對Gigacomm的價格，Luminent覺得自己的收購價格過高呢？Gigacomm擁有相當?shù)娜毡究蛻�，和從事晶圓的制造開發(fā)能力，并不比華工正源遜色多少。
今天我們看到MRV公布了自己2季度的業(yè)績。他們宣布LuminentOIC的業(yè)績本季度增長了16%。或許他們看到目前的市場態(tài)勢，認為收購并不是當前最重要的事情？
以上種種都屬于猜測，不管如何，北美光器件公司和中國大陸，臺灣光器件工業(yè)的結合還是這個行業(yè)的一個大趨勢。雙方都不肯徹底放棄繼續(xù)合作的機會，就是明證。