7/11/2006，英國金融時報記者Virginia Marsh 悉尼報道，澳大利亞的9家競爭性固網運營商周一表示將自己投資41億澳元建設共享的FTTN高速接入網絡，除非澳洲原來的壟斷性固網運營商Telstra明確自己的寬帶計劃。澳大利亞第二大固網運營商SingTel Optus公司CEO Paul O’Sullivan表示：“我們相信FTTN網絡可以成為一種網絡資產，就象天然氣管道和公路設施一樣，可以依靠在財務市場借貸和融資建設。”
Telstra目前正處于私有化進程中，澳大利亞政府希望在年內實現Telstra徹底私有化。他們一直不愿意向競爭對手開放寬帶接入網絡。對于9家競爭對手的建議，Telstra諷刺說，如果他們不是總是一再發(fā)表聲明，可能他們的網絡已經建設好了。Telstra還說競爭對手的建議猶如在摩天大樓上搭帳篷。悉尼當地的電信分析師也表示9家競爭性運營商的聲明更像是擺姿態(tài)。
站在局外人的角度，我們不清楚澳大利亞固網運營商之間的這場爭執(zhí)到底是否只是擺姿態(tài)。我們能明確的是澳大利亞對于傳統(tǒng)壟斷固網運營商Telstra的私有化和允許更多的公司參與固網運營，千真萬確促進了澳大利亞的寬帶網絡建設。
金融時報的報道中引用Paul O’Sullivan的說法，澳大利亞的寬帶網絡已經落后于世界上其他寬帶發(fā)展的先進國家。而他們已經認識到建設FTTN網絡是迎頭趕上的重要手段。對于競爭性固網運營商來說，寬帶接入也是他們目前能夠盈利的唯一手段，如果主導運營商不開放接入網絡，他們就只有死路一條。所以，我對他們威脅要建設自己的寬帶網絡的說法還是比較相信的。只不過這并不是簡單的事情，9家公司合作建設，也一定會有很多的問題。
不管怎么樣，我贊同Paul O’Sullivan的話，寬帶網絡會是和天然氣管道和公路設施一樣的公共資產。沒有人應該壟斷這一資產。