4/26/2005，上海東方早報(bào)記者殷玉生的文章，“專家建言3G牌照發(fā)放 建議引外資與民營資本”,編輯為文中史煒教授的3G觀叫好。
    國務(wù)院發(fā)展改革委員會(huì)(下簡稱發(fā)改委)經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所產(chǎn)業(yè)室主任史煒教授的3G新思路簡言之如果中國不能靠3G來推動(dòng)電信業(yè)的整體市場化進(jìn)程，3G沒有意義。
    史煒教授的3G觀第一好在一針見血地提出問題�！笆窡槪何矣X得國資委可能遇到了一個(gè)非常大的困惑。針對(duì)電信重組和3G是什么關(guān)系，國資委很難有一個(gè)客觀的判定。現(xiàn)在讓國資委判斷分拆的各種方案對(duì)不對(duì)，他也沒有辦法。不僅國資委沒有辦法，絕大多數(shù)的政府決策部門都沒有辦法。因?yàn)闆]有一個(gè)判斷的尺度。”人人都在討論3G,但是大家討論的中心是什么，卻沒有人關(guān)心這個(gè)問題。
    史煒教授的3G觀第二好在他有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。“第一、是否能夠帶來繁榮的市場；第二、是否能夠推進(jìn)新一代移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展；第三、是否能夠在保證消費(fèi)者利益和需求的前提下獲得更好的收益；第四、是否能夠保證國有資產(chǎn)的保值增值；第五、是否能夠優(yōu)化運(yùn)營商自身的經(jīng)營結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第六、是否能夠真正促進(jìn)中國電信企業(yè)在“十一五”期間的國際化發(fā)展和對(duì)新技術(shù)的吸收消化能力。”在眾多的3G討論中沒有誰如此清晰地提出判斷準(zhǔn)則。沒有準(zhǔn)則，實(shí)際上就沒有討論的基礎(chǔ)。
    史煒教授的3G觀第三好在他的市場化觀點(diǎn)。通觀全文，史煒教授的市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)貫穿了整個(gè)采訪。盡管我們國家市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)搞了多年，但是市場觀點(diǎn)在政府官員和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，甚至在不少媒體那里卻并不很多。對(duì)于3G的很多觀點(diǎn)尤其是。
    我們研究分析問題的首要應(yīng)該是有一個(gè)正確的方法，正確的方法背后應(yīng)該是正確的理論。如果理論和方法都沒有搞清楚，很多爭論都失去了意義。史煒教授的3G觀好就好在用了正確的理論，正確的方法，針對(duì)恰當(dāng)?shù)膯栴}得出了有價(jià)值的研究結(jié)果。