10/13/2004，綜合西方媒體消息，Supercomm之后北美又一大型通信展Telecom’04 本月10日到13日在拉斯韋加斯舉行。不知道是否因?yàn)榇筮x在即，與會(huì)的電信巨頭們紛紛將炮火瞄準(zhǔn)了美國(guó)的電信政策。星期一在展會(huì)同期舉行的有關(guān)放松電信管制的研討會(huì)上，Verizon公司CEO Ivan Seidenberg 率先透露美國(guó)國(guó)會(huì)很可能在兩年內(nèi)修改電信法案，放松對(duì)電信市場(chǎng)的控制。美國(guó)第一大有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商Comcast CEO Brian Roberts則在同一場(chǎng)合呼吁有線電視業(yè)和通信工業(yè)聯(lián)合起來，共同促進(jìn)政府放松電信管制。
Seidenberg說經(jīng)過多年的爭(zhēng)吵，國(guó)會(huì)即將啟動(dòng)1996年電信法案的重新修訂工作。1996年的電信法案著眼于保護(hù)本地電話公司同AT&T., MCI這樣的大公司競(jìng)爭(zhēng)，卻沒有充分預(yù)測(cè)到寬帶網(wǎng)絡(luò)對(duì)通信工業(yè)的影響。寬帶網(wǎng)絡(luò)的興起讓諸多公司進(jìn)入電話運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，這實(shí)際上是電信法案的灰色地域。聯(lián)邦和各州政府今后在電信監(jiān)管領(lǐng)域的角色會(huì)淡化。Seidenberg打個(gè)比方說：“只要所有人都把自己的手指放到餅上，這個(gè)餅就不會(huì)那么容易好�！彼�還指出96年的電信法案實(shí)際上讓通信工業(yè)進(jìn)入一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，如果你是立法者，你將會(huì)處在一個(gè)不敢偏袒任何一方的左右為難的境地。“現(xiàn)在不僅是我們對(duì)電信法案有意見，有線電視公司和衛(wèi)星公司都開始說同樣的話，這表明這已經(jīng)是全局的問題�！�
Roberts對(duì)臺(tái)下的電信聽眾表態(tài)說：“對(duì)于電信法案的變革，我認(rèn)為我們必須堅(jiān)持，但是也要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，要足夠耐心。我們需要找到一個(gè)雙贏的辦法。這是一場(chǎng)我們必須面對(duì)同一個(gè)目標(biāo)的戰(zhàn)斗，不管我們之間的差別又多大�！盧oberts此時(shí)的演講對(duì)象是美國(guó)通信協(xié)會(huì)USTA的會(huì)員企業(yè)。這是一個(gè)由三大貝爾運(yùn)營(yíng)商以及上百家中小運(yùn)營(yíng)商構(gòu)成的運(yùn)營(yíng)商合作組織。
貝爾公司們一直抱怨有線電視寬帶服務(wù)的興起是由于不合理的規(guī)則造成的。貝爾公司們因此要求國(guó)會(huì)和FCC對(duì)數(shù)字用戶線服務(wù)采取同樣的政策。目前，他們必須對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者開放網(wǎng)絡(luò)。對(duì)此抱怨，Roberts解釋說，完全的對(duì)等政策是不現(xiàn)實(shí)的，兩個(gè)行業(yè)發(fā)展的道路完全不同。重要的是有線電視業(yè)和電信業(yè)要一起合作去改變不合理的電信政策。