6/16/2004，中華人民共和國商務部今天終于給出了期待已久的光纖反傾銷初裁結(jié)果。從即日起，進口的美國，韓國和日本等國的G.652單模光纖都將額外增加數(shù)目不等的反傾銷稅。（根據(jù)初裁決定，自2004年6月16日起，進口經(jīng)營者在進口原產(chǎn)于美國、日本、韓國的G652單模光纖時，應依據(jù)初裁決定所確定的各公司傾銷幅度（7％－46％）向中國海關(guān)提供相應的保證金。）從去年7月1日開始立案調(diào)查開始， 到今天費時差不多整整一年。這同時也意味著根據(jù)我國相關(guān)法律，最晚今年年底前，商務部關(guān)于單模光纖的反傾銷一定會給出終裁結(jié)果。從今天起，商務部將征集各相關(guān)方對初裁結(jié)果的意見，并繼續(xù)進行相關(guān)調(diào)查。由長飛公司和法爾勝光子公司牽頭進行的中國光通信行業(yè)第一次反傾銷，在北京博榮律師事務所的大力配合下，到今天終于有了一個對國內(nèi)廠商非常有利的結(jié)果。
長飛公司負責配合反傾銷調(diào)查的田毅凡經(jīng)理表示這個結(jié)果肯定會對以長飛為代表的國內(nèi)光纖公司帶來極大的益處。編輯認為國內(nèi)光纖行業(yè)一定也會人同此心，希望從此能夠扭轉(zhuǎn)光纖光纜行業(yè)長期的頹勢。
但是，事情一定不會如此簡單。首先，商務部經(jīng)過如此長的時間才給出初裁結(jié)果早已引來各方猜測。上個星期編輯在北京的時候曾致電相關(guān)人士詢問進展，當時還并沒有任何消息。光纖光纜行業(yè)內(nèi)的一些人士認為初裁結(jié)果遲遲不能出臺可能和中央政府的對外策略有關(guān)。他們認為光纖反傾銷有可能成為中美角力的又一砝碼。中央政府何時拿出這個武器會和當時的國內(nèi)外形勢有關(guān)�，F(xiàn)在看來，這個猜測不一定成立。最近中美之間并沒有大的經(jīng)濟摩擦。另一方面，涉及反傾銷的美國公司只有康寧和OFS，康寧整體收入中光纖業(yè)務的比重也已經(jīng)大大降低，影響更大的實際上是日本和韓國的公司。另外，遲到的初裁結(jié)果意味著外商翻案的時間會很有限。這個結(jié)果對于國內(nèi)光纖廠商也許更有好處。
其次，國外光纖廠商是否會因此失去競爭力�？祵幑�司最近一段時間在國內(nèi)銷售的光纖實際上都是G.652c和652d光纖。這種光纖國內(nèi)廠商基本無法批量生產(chǎn)。很明顯，康寧希望用技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)市場的差異化。盡管此次初裁結(jié)果指定的是所有非色散位移單模光纖，但是也有人指出是否包括G.652d光纖，很可能需要商務部進一步解釋。國外光纖廠商的另外一個手段就是通過在國內(nèi)建廠以及和國內(nèi)公司的合作來避開反傾銷。無論是阿爾卡特和烽火，阿爾卡特和長飛，最近的烽火和藤倉，以及網(wǎng)上傳說的三星在海南，外資光纖廠應該說早已在準備著今天的結(jié)果了。
有資料顯示，國內(nèi)光纖行業(yè)在整體技術(shù)水平上，特別是預制棒的技術(shù)還比較嚴重地依賴國外廠商，特別是日本廠商。光纖反傾銷的結(jié)果是否能如人所愿還要拭目以待。對于光纖光纜行業(yè)來說，反傾銷的初裁只能算是一個行業(yè)重組的外在動力。光纖光纜行業(yè)未來究竟怎么發(fā)展還要看內(nèi)在的因素。