4/26/2004，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道搶在了所有媒體的前面，獨(dú)家獲得了對華為老總?cè)握�非的首次訪問權(quán)（不知這位特約記者羅綺萍有何等魅力）。但是從隨后發(fā)出來的稿件來看，此次采訪顯然是很倉促的。任正非的回答，雖然言辭過激，很有對讀者的吸引力，但是在諸如上市等若干關(guān)鍵問題上，仍然不能給出更多的信息量。這次采訪，只能更增加任正非對外界的神秘感。
任正非的第一個驚人言論就是：“我們可能活不成了，信息產(chǎn)業(yè)總的來說是困難的，主要問題是商品過剩，以前用技術(shù)門坎來封鎖對手進(jìn)入市場，現(xiàn)在技術(shù)門坎也沒有了，只能靠市場推廣，產(chǎn)品低價也賣不出去，這種惡劣的情況會維持七八年�！边@話放在華為的統(tǒng)帥嘴里，讓我們這些做技術(shù)的人覺得真的蠻不是滋味。連華為都認(rèn)為做通信不如開飯館，我們真的不要勸人學(xué)通信了。華為的副總裁徐文偉將任的講話解釋為任總用危機(jī)意識實(shí)現(xiàn)宏觀管理。可是，問題第一，危機(jī)是真實(shí)存在，還是聳人聽聞。第二，危機(jī)是普遍現(xiàn)象，還是僅對華為。第三，這種危機(jī)意識是否已經(jīng)是華為人的共識，還是做給外人看的。
任正非的第二個驚人言論就是：“我們也說不清重點(diǎn)是甚么。我們未來怎么發(fā)展，我們都是糊里糊涂的。”電影”遼沈戰(zhàn)役”里面林彪最后解決廖耀湘兵團(tuán)的手段也是這樣打亂仗。各自為戰(zhàn)，哪有敵人，就向哪里打。沒有絕對水平的人是決講不出這樣的話。如果是一個部門經(jīng)理講任總這句話，恐怕10個經(jīng)理也要被炒魷魚了。私下很想知道，如果華為的員工這樣回答上級，結(jié)果會是什么樣的。林彪打亂仗的前提是廖兵團(tuán)已經(jīng)徹底混亂，任總打亂仗的前提恐怕是成竹在胸了吧。對于華為這樣的企業(yè)來說，一著不慎，滿盤皆輸不是不可能的。
任正非的第三個驚人言論就是：”我們有什么值得見媒體？我們天天與客戶直接溝通，客戶可以多批評我們，他們說了，我們改進(jìn)就好了。對媒體來說，我們不能永遠(yuǎn)都好呀！不能在有點(diǎn)好的時候就吹牛�！边@樣的觀點(diǎn)對做媒體的而言簡直是當(dāng)頭悶棍。如果天下的公司都如華為一樣，媒體就沒有存在的必要了。任正非的這種現(xiàn)實(shí)主義指導(dǎo)思想的確已經(jīng)成為華為人的指導(dǎo)思想。可是這種指導(dǎo)思想多少有點(diǎn)類似美國的單邊外交，和我們這些腐儒從來所受的教育不太一樣，也和現(xiàn)代的市場公關(guān)理論不一致。
據(jù)說任總很喜歡讀毛選。今天看任總的講話，的確很有毛主席他老人家的神韻。沒有王者霸氣，沒有高屋建瓴，很多話是講不出的。我開始理解任不愿意見媒體的原因，他的話有太多的哲學(xué)意境在里面，講出來容易惹是非。
今天的新聞，愛因斯坦晚年的女友最近公布了當(dāng)時的一些生活細(xì)節(jié)。偉大的物理學(xué)家私下抱怨沒有人能夠真正理解他。我們的任總現(xiàn)在也很可能處在這樣的孤獨(dú)心境中，以至于他說出的話，我們都需要專門去另外寫文章，另外請人來解讀。