10/17/2003， OECC2003應(yīng)該算是近年來國內(nèi)辦得不錯的光通信領(lǐng)域的國際性學術(shù)會議。參加會議的國內(nèi)外學者很多，會議論文的水平比較高，各個會場的討論也比較熱烈。盡管如此，會議共同主席之一的上海交通大學陳益新教授還是說他對一些國內(nèi)學者的表現(xiàn)不盡滿意。不滿意的地方主要是本來該做的論文宣讀卻沒有人做，而且事先也沒有通知。這樣的事還不是少數(shù)。陳教授說他準備把所有這些該做論文宣讀卻不去做也不通知的的情況反映到他們的學校，希望引起這些同志的重視。陳教授說部分學者這樣的做法很讓會議的主辦方為難，也讓在場的外國學者不可理解。時間久了就會產(chǎn)生對中國學者乃至我們整個國家的輕視。無獨有偶，應(yīng)邀做大會特別報告的法爾勝光子VP趙裕新博士也說他以往參加過一次國內(nèi)主辦的國際學術(shù)會議，很多參加的外國學者對于會議的冷清和無故冷場深感不滿，并表示再也不參加中國的學術(shù)會議。一周前舉辦的南京全國光通會編輯也看見主持光網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域會場的清華大學范崇澄教授也是對許多無故不宣讀論文的舉動表示無奈。
陳教授指出，這樣的會風很不好，不能再繼續(xù)下去了。其實經(jīng)常參加國內(nèi)學術(shù)會議的人都知道這樣的風氣由來已久了。在國際性會議上有人會以英語不好為理由不敢發(fā)言，在國內(nèi)會議上則有時多少有點不屑發(fā)言。陳教授希望光纖在線為此呼吁一下。
在我們國家載人飛船上天的今天，我們中國人，中國的學者其實沒有任何理由妄自菲薄。我們應(yīng)該有這份自信，自立自強于全世界的光通信學術(shù)領(lǐng)域。在國際會議上發(fā)言，不僅是一種鍛煉，也是我們展示中國人風貌的最佳場合。另外一方面，無故不做報告，其實也反映我們很多朋友合同意識的淡薄。答應(yīng)了事情就應(yīng)該去做，這恐怕也是中國人的老毛病。
不過說回來，本次OECC的水平還是相當不錯。在編輯看來以下幾個方面還是值得關(guān)注。在大會首日的報告中來自日本NTT的關(guān)于FTTH市場的報告指出日本FTTH用戶已經(jīng)發(fā)展到10萬戶，其發(fā)展速率超過了DSL用戶的發(fā)展速度。但是前提是基礎(chǔ)仍然比較小。大會另外一個值得注意的問題是印度光通信的發(fā)展。這次會議的論文集中有一些來自印度科研機構(gòu)的文章。編輯在場下找到一位印度老兄，他告訴我同中國一樣，很多在美國的印度裔光通信學者最近一段時間返回了自己的國家，他們的回國促進了印度的光通信發(fā)展。陳教授也說印度很可能在2007年承辦OECC。由于這次會議日本代表比較多，會議的論文水平總體比較高（編輯觀點）。編輯特別注意到其中的一些實用化技術(shù)的研究文章。文章的標題編輯記得不太清楚，具體方向好像是關(guān)于光模塊，光連結(jié)器等。編輯認為日本學者在這方面的文章顯示了他們雄厚的技術(shù)實力。