10/12/2003,又到一年一度深圳高新技術(shù)成果交易會(huì)的時(shí)候,中國(guó)大陸的諸多大學(xué),科研機(jī)構(gòu)又將攜帶著自己的成果來(lái)自尋找機(jī)會(huì).他們其中多少能有收獲呢往屆的高交會(huì)似乎并不青睞光通信,粗粗看來(lái)這屆希望又不會(huì)很大.

首先,中國(guó)大陸的科研機(jī)構(gòu)是否能提供有價(jià)值的成果可供廠商選擇 這個(gè)答案顯然不會(huì)樂(lè)觀.剛剛開(kāi)過(guò)的全國(guó)光通會(huì)是我國(guó)最高水平的光通信學(xué)術(shù)會(huì)議之一.這樣的會(huì)議一向都是先進(jìn)技術(shù)的最早公布場(chǎng)所.從會(huì)議論文集中我們卻幾乎看不到幾篇有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的成果.限于科研經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題,我們的學(xué)者們只能將研究限制于計(jì)算機(jī)模擬和理論分析,而這些模擬和理論分析的課題來(lái)源又很少能來(lái)自企業(yè)的實(shí)際需求.一貫以來(lái)高等院校和研究所的課題有所謂橫向和縱向之分,橫向課題來(lái)自企業(yè),縱向則來(lái)自省市乃至國(guó)家的科研撥款或計(jì)劃.光通信的企業(yè)多半不富裕,老師們又多半比較羞澀.能夠有幸和企業(yè)開(kāi)展合作的高校本就不多,拿到的經(jīng)費(fèi)也很有限.而且截至目前,高校和企業(yè)的技術(shù)合作似乎拿不出什么成功的例子.編輯所知道的東南大學(xué)和飛通,華為,清華大學(xué)和昂納,浙江大學(xué)和昂納,結(jié)果都不能說(shuō)是成功.不成功的原因可能可以寫(xiě)很多,但是編輯認(rèn)為最根本的可能還是雙方的目標(biāo)不能很好的協(xié)調(diào),雙方對(duì)此的重視都不夠.至于縱向的課題,國(guó)家計(jì)劃的執(zhí)筆人更多關(guān)注的是前沿課題,能和實(shí)際相結(jié)合的更加不多.更可惜的是很多省市課題的項(xiàng)目很多都是在做已經(jīng)成熟的商品或者過(guò)時(shí)的東西.光纖在線創(chuàng)辦的目標(biāo)本來(lái)是為科研機(jī)構(gòu)尋求科研項(xiàng)目提供一定信息上的方便,看來(lái)目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到.

其次,中國(guó)大陸目前是否能提供科研轉(zhuǎn)化所需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 我們的現(xiàn)狀是買(mǎi)技術(shù)還不如從有技術(shù)的高校實(shí)驗(yàn)室直接找?guī)讉�(gè)學(xué)生過(guò)來(lái).反過(guò)來(lái),企業(yè)制定的科研成果在高校這樣的環(huán)境下能否很好地受到保護(hù)也值得懷疑.誰(shuí)不知道高校是盜版知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的天堂.

第三,誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)所謂科研成果的價(jià)值 從高交會(huì)網(wǎng)站上我們看到2001年一項(xiàng)成交成果,吉林大學(xué)的FBG光纖光柵項(xiàng)目竟然賣(mài)了2900萬(wàn)人民幣.這真是滑天下之大稽.沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的技術(shù)價(jià)值判定標(biāo)準(zhǔn),只能讓合作雙方各懷心腹事,很難坦誠(chéng)合作.

高交會(huì)從來(lái)沒(méi)有試圖解決這些根本性的問(wèn)題,所以歷年的高交會(huì)總是如同高科技的騾馬市.今天的高交會(huì)研討會(huì)的題目市政府對(duì)于高科技發(fā)展的作用,不知道他們是否會(huì)談這些問(wèn)題.  編輯日前在奧雷走訪的時(shí)候,主人告訴編輯,他們正有計(jì)劃地開(kāi)展和 南京大學(xué),江蘇工學(xué)院等的合作,不僅在于科研項(xiàng)目,還在于人才的培養(yǎng).如何能讓這種自發(fā)的合作更上一個(gè)臺(tái)階,當(dāng)是我們的政府更需要思考的.

編輯始終認(rèn)為,臺(tái)灣的工研院在光通信科研成果轉(zhuǎn)化方面所取得的成就應(yīng)該是我們好好借鑒的.