8/27/2003，各大網(wǎng)站炒得沸沸揚揚的華為員工被拘案最新最熱的消息就是UT的公開聲明。一個同學昨晚7點多緊急致電告訴我UT在網(wǎng)上發(fā)表了這條聲明，還順便強調了他認為UT這一手做得很漂亮, 不露聲色的表明了自己立場的同時還向華為示了威。在編輯看來，UT的聲明至少有這么一些畫外音。
第一：對于事件突發(fā)的不滿。
文章第二段，UT強調收購的合法，但是三人被拘捕UT方面沒有收到警方的任何事先通知。
第二：UT認為滬科沒有侵犯華為知識產(chǎn)權。
文章第四段，UT強調自己曾經(jīng)在收購前邀請專家進行了知識產(chǎn)權方面的嚴格充分的認證，并經(jīng)過了嚴格的法律審核程序。意思就是說如此嚴格充分的論證，如此嚴格的法律程序都證明了華為所聲明的侵犯知識產(chǎn)權是不成立的。要不也不會關押9個月不給審判。
第三，UT認為現(xiàn)在的狀況不合情不合理
文章第五段，UT宣稱先拘捕后審訊有悖公正合理的原則。如此干脆的態(tài)度表明讓我們只有佩服。新浪評論中有些網(wǎng)友 質疑媒體的參與，正如我前文談到的，有些事情媒體不參與不行。因為我們面對的是一個并不透明的機制。
第四：UT顯示人道關懷。
文章最后，UT對三位當事人的處境表示了關懷。這同不久前華為聲明所顯示的冷冰冰的態(tài)度截然相反。編輯曾聽吳鷹先生當面贊揚滬科的員工。由此聯(lián)想UT高層對于人才的關心之情已經(jīng)溢于紙面。
在編輯看來UT應該是華為在中國最大的競爭對手。不僅僅是實力上的競爭，更是企業(yè)文化的競爭，理念的競爭。UT做為海外學生創(chuàng)辦的企業(yè)在諸多理念上已經(jīng)超越了華為。
附：UT聲明全文
UT斯達康作為中國留學生創(chuàng)辦的高科技上市公司，一直非常重視和尊重知識產(chǎn)權的保護，同時也很重視技術創(chuàng)新，和公民合法權益的維護。
　　事件中涉及到的王志駿、劉寧等人于2001年在上海創(chuàng)辦了上海滬科科技有限公司。UT斯達康于2002年10月16日與上海滬科公司達成協(xié)議，按合法程序收購其部分資產(chǎn)，而后王志駿、劉寧、秦學軍以及部分原滬科員工自愿要求加入UT斯達康公司。2002年11月11日，以上三人搬至杭州。2002年11月22日，以上三人被佳木斯警方扣押，事先UT斯達康并未收到過任何警方的通知。
　　目前此事件爭議的事實部分(即在佳木斯發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品是否侵犯了其他公司的商業(yè)秘密或知識產(chǎn)權)發(fā)生在UT斯達康與滬科公司達成部分資產(chǎn)購買協(xié)議之前，此事件與我公司沒有法律關系，不會對我公司造成任何影響。
　　我公司在購買上海滬科公司部分資產(chǎn)之前，邀請了國內(nèi)外業(yè)內(nèi)技術專家對上海滬科公司在知識產(chǎn)權方面的合法性和進行了嚴格充分的認證，并經(jīng)過了嚴格的法律審核程序后，雙方才達成協(xié)議。根據(jù)國內(nèi)外專家的認證，我們認為滬科的產(chǎn)品和技術是創(chuàng)新的、自主開發(fā)的，與其他同類產(chǎn)品有著本質的不同。UT斯達康在此次部分資產(chǎn)的購買過程中，由于滬科公司的部分人員是華為公司的原員工，我們的遵循的第一準則就是收購涉及的技術和產(chǎn)品沒有侵犯其他公司的知識產(chǎn)權。
　　根據(jù)司法實踐，知識產(chǎn)權爭議多通過民事途徑解決。知識產(chǎn)權糾紛，特別是高科技產(chǎn)品的知識產(chǎn)權糾紛，其解決應當建立在有效的證據(jù)和科學、嚴謹、公正的技術鑒定基礎之上。在沒有明確的證據(jù)和技術鑒定結論之前，將當事人進行拘捕而后再進行案件調查有悖公正合理的原則。
　　事件發(fā)生后，UT斯達康公司曾主動與華為公司最高主管進行溝通。雖然華為方面表示此事與UT斯達康無關，但由于三人在被扣押10天前已成為UT斯達康的員工，我們對三人目前的處境極為擔憂。
　　根據(jù)我們掌握的事實，我們認為此三人是無辜的，對于三人家屬呼吁此事盡快得到公正的解決、保護當事人的合法權益，我們表示充分的理解和支持，并愿意全力配合司法機關對本案的調查。
　　隨著中國高科技產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，特別是加入WTO后，國家關于知識產(chǎn)權方面的法律法規(guī)在不斷完善和成熟。我們完全相信在政府以及各級司法機關的正確處理下，本著公平、公正、公開、科學、客觀的處理原則，此事件最終將得到公正的解決。
　　UT斯達康(中國)有限公司