5/28/2003, 在Bookham, Avanex之后又一家大型光器件公司有望誕生。這些天來武漢郵科院，尤其是光迅公司和武漢電信器件公司W(wǎng)TD的員工們正紛紛議論這兩家公司合并的前景。由于Avanex對(duì)于康寧光器件部的收購，武漢電信器件公司原來康寧部分的股份的走向就成了業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。如同飛通原來Agere部分股份最終易手一樣，康寧繼續(xù)保持這部分股份的可能性不符合康寧公司產(chǎn)業(yè)調(diào)整的目的。Avanex方面是否接手目前還看不出任何癥狀。在編輯看來如果沒有熟悉WTD情況的人在Avanex，后者對(duì)于這部分業(yè)務(wù)還是有可能放棄。于是，這部分未決的股份為器件公司和光迅公司原本屬于一家的兩家公司合并提供了極大的可能性。這種可能性第一，在于歷史的淵源。光迅的前身是武漢郵科院固體器件研究所，WTD最早是器件所對(duì)外合資的一個(gè)公司。大部分WTD最初的員工都來自固體器件所。現(xiàn)在仍有千絲萬縷的聯(lián)系。
　　第二，產(chǎn)品線極大的互補(bǔ)性。WTD是國內(nèi)最大的光有源器件公司，光迅則是最大的無源器件公司之一。
　　第三，光迅是國家光電子工藝中心武漢基地，在光電子芯片，光集成項(xiàng)目等領(lǐng)域有著國內(nèi)領(lǐng)先的研發(fā)實(shí)力，WTD則也擁有自己的芯片生產(chǎn)能力。特別是在器件封裝方面經(jīng)驗(yàn)豐富。兩家公司的合作將極大地加強(qiáng)雙方在此領(lǐng)域的實(shí)力。
　　第四，雙方均財(cái)務(wù)狀況良好，沒有誰吃掉誰的擔(dān)憂。光迅公司1季度的銷售業(yè)績據(jù)說非常理想，WTD則一直是國內(nèi)光器件領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。盡管最近一段時(shí)間網(wǎng)上傳言比較多，但是該公司的實(shí)力仍是明擺著。
　　第五，組織上已經(jīng)有所準(zhǔn)備。4月底WTD的董事會(huì)決定原烽火通信副總裁胡廣文擔(dān)任WTD總經(jīng)理，原總經(jīng)理鄭崇順退居顧問一職。原代表康寧方面的第一副總經(jīng)理呂錦添仍擔(dān)任副總，但有消息顯示呂上周已經(jīng)離開WTD。更重要的是曾經(jīng)擔(dān)任光迅老總，現(xiàn)在是WRI副院長魯國慶今后將有權(quán)參與WTD重大決策。
　　第六，雙方的公司地點(diǎn)差不多門對(duì)門，具有足夠的合并條件。現(xiàn)在的消息是武漢院準(zhǔn)備回購康寧這部分股份，從而將旗下兩家器件公司合并，組建世界第四大的光器件公司。這將是具有從芯片，組件，光模塊，到光耦合器，光濾波器，AWG等各種光器件的綜合性光器件公司。這將是年銷售額將近5000萬美元，員工總數(shù)1000人左右的一家超級(jí)公司。
　　編輯在以往的文章中屢次呼吁國內(nèi)廠商的合并，相信這也是光迅，器件公司員工在內(nèi)廣大光通信同仁所樂于看見的事情。這也一定是武漢中國光谷所非常樂于看到的事情。事情的另外一方面也許并不讓我們?nèi)绱藰酚^。對(duì)于Avanex來說，現(xiàn)有的武漢器件公司是他們難得的中國生產(chǎn)基地，JDSU, Bookham都在中國有所染指，相信Avanex這樣一個(gè)華人開創(chuàng)的公司更會(huì)愿意有這樣的基地。他們是否會(huì)放棄所有股份，還是參與到新的合并公司來都是未定之?dāng)?shù)。對(duì)于WTD和光迅來說，他們并沒有如此合并的經(jīng)驗(yàn)。如同國內(nèi)的高校合并一樣，如果并非出于市場需求，而是行政命令下的合并，對(duì)于雙方的未來發(fā)展是否有利也是未定之?dāng)?shù)。