6/7/2006,轉(zhuǎn)自新浪網(wǎng)，通常我們都認(rèn)為，DSL和FTTH是兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，但是在2006光網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上，有些專家提出了不少相反的觀點(diǎn)。他們指出，F(xiàn)TTH 的發(fā)展其實(shí)更多的是依賴與DSL接入技術(shù)的成熟與推動(dòng)。不過(guò)，兩者目前在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展都面臨著同一個(gè)難題，那就是應(yīng)用的匱乏，無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商還是專家都認(rèn)為這是寬帶接入的最大瓶頸。 
　　在這次的研討會(huì)上，運(yùn)營(yíng)商與設(shè)備制造商對(duì)FTTH表現(xiàn)出了兩種截然不同的態(tài)度。運(yùn)營(yíng)商雖然認(rèn)為光纖到戶是未來(lái)的必然選擇，但同時(shí)還表示，基于企業(yè)的效益考慮，他們關(guān)心的不是新技術(shù)，而是新技術(shù)能夠給公司帶來(lái)什么樣的收益。從目前的情況來(lái)看，光纖到戶的成本仍然過(guò)高，而其不穩(wěn)定的商業(yè)鏈條也使運(yùn)營(yíng)商卻步不前。 

　　運(yùn)營(yíng)商短期不考慮FTTH
　　中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平所講的話清晰地表達(dá)了運(yùn)營(yíng)商們的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，到2010年，國(guó)內(nèi)FTTH接入只能大約為整個(gè)寬帶接入市場(chǎng)的3%。有數(shù)據(jù)表明，到2010年，我國(guó)寬帶用戶約為1億戶，按照3%的計(jì)算，F(xiàn)TTH用戶只有300萬(wàn)戶左右。韋樂(lè)平還認(rèn)為，寬帶接入需求的增長(zhǎng)確實(shí)很快，但是還沒(méi)有達(dá)到足以推動(dòng)FTTH盡快啟動(dòng)的程度。 預(yù)計(jì)未來(lái)5～10年內(nèi)，用戶接入帶寬的下行傳輸需求大致是 IPTV 12M-20M 、視頻通信2M -4M 、上網(wǎng)4M-10M、網(wǎng)絡(luò)游戲只需300K-2M ，VoIP僅僅需要100k左右。 
　　基于目前這些應(yīng)用的考慮，現(xiàn)有的DSL技術(shù)已經(jīng)完全能夠勝任這些帶寬需求。專家給出的數(shù)據(jù)顯示，最近運(yùn)營(yíng)商推出的 ADSL2+能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供高達(dá)24M的帶寬，而 VDSL2 則能夠在1.5公里 的范圍內(nèi)提供50M的帶寬，而且目前運(yùn)營(yíng)商在施工布線的時(shí)候都會(huì)考慮覆蓋距離的問(wèn)題，這使他們的接入設(shè)備還有一定量的帶寬冗余，所以他們絲毫沒(méi)有引入FTTH的意思。來(lái)自 ITU-TSG15組的光網(wǎng)絡(luò)專家ANDREGIR ARD 博士也告訴記者，目前DSL接入技術(shù)已經(jīng)覆蓋了所有的我們能夠想到的業(yè)務(wù)，F(xiàn)TTH現(xiàn)在實(shí)在是沒(méi)有什么事可做。來(lái)自業(yè)界的廠商不禁感嘆到，F(xiàn)TTH發(fā)展緩慢的原因就是因?yàn)镈SL技術(shù)推廣得 實(shí)在是太成功了。 

　　只有大力推DSL才能上FTTH？
　　然而也有專家提出了不同的看法，清華大學(xué)光纖到戶工程研究中心卜天琪主任認(rèn)為，現(xiàn)在推光纖到戶是沒(méi)有基礎(chǔ)的。眾所周知，我們沒(méi)有找到能夠發(fā)揮光纖高帶寬性能的殺手級(jí)應(yīng)用，現(xiàn)在大家都在講產(chǎn)品，講技術(shù)，但是這些只是必要條件，我們現(xiàn)在真正要找的是用戶的 需求，如何能夠找到需求呢？這還需要DSL的努力，只有在DSL的基礎(chǔ)上開(kāi)展豐富的應(yīng)用，提高用戶對(duì)業(yè)務(wù)的需求，對(duì)帶寬的需求，當(dāng)用戶 對(duì)高帶寬有了很強(qiáng)的依賴性之后，他們才會(huì)渴望光纖能夠帶給他們的 新體驗(yàn)。卜天琪還引述了國(guó)外寬帶發(fā)展的經(jīng)歷，在日本、韓國(guó)這些光 纖到戶比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，他們的DSL做得也很出色。 
　　有趣的是，資料顯示，其實(shí)在日本光纖到戶也是價(jià)格不菲，有專家比喻到，在日本使用FTTH就相當(dāng)于中國(guó)在上世紀(jì)90年代使用大哥大一樣，他們把光纖到戶作為一種社會(huì)身份地位的象征，可見(jiàn)日本人對(duì)帶寬的需求已經(jīng)形成了一定的意識(shí)基礎(chǔ)和社會(huì)氛圍。
　　日本的推光纖接入所采取的做法是只為用戶提供一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)接口，而其余的設(shè)備則靠用戶自己去選購(gòu)。這樣做的好處是強(qiáng)迫各個(gè)終端設(shè)備廠家自行去統(tǒng)一光纖產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，使廠家之間必須主動(dòng)溝通，節(jié)省了運(yùn)營(yíng)商的成本和精力。 

　　樓宇光纖接入面臨兩大難題
　　目前，國(guó)內(nèi)的FTTH市場(chǎng)主要集中在樓宇大廈的光纖建設(shè)上，所以專家們也提出了不少關(guān)于樓宇建設(shè)的問(wèn)題和建議。有專家提出，目前的兩種應(yīng)用比較廣泛的FTTH接入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)E-PON 和G-PON 即有 源和無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)，目前業(yè)界普遍看好 G-PON技術(shù)，由于G-PON可以做到光纖直接到用戶的接入，而且其波分復(fù)用技術(shù)更為完善，一個(gè)波分器可以支持64路接入用戶，而E-PON 目前只支持32路。專 家們提示，在我們選用G-PON組網(wǎng)時(shí)，不能僅僅考慮它的性能，還要考慮它的性價(jià)比，即實(shí)際用戶接通率。以美國(guó)SBC的光速計(jì)劃來(lái)說(shuō)，它現(xiàn)在使用的G-PON網(wǎng)絡(luò)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到了數(shù)百萬(wàn)戶，但是實(shí)際使用的用戶僅僅幾十萬(wàn)，這種情況下，G-PON還不如E-PON劃算，畢竟無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)的成本還是要高于有源。在我國(guó)也一樣，在樓 宇接入光纖時(shí)，到底用哪種PON還要看實(shí)際情況。 
　　再者，卜天琪提出現(xiàn)在的樓宇FTTH首先遇到了政策的難題。因?yàn)闃怯畹墓饨尤虢ㄔO(shè)是屬于駐地網(wǎng)建設(shè)范圍，而在信息產(chǎn)業(yè)部的監(jiān)管條例中沒(méi)有提出針對(duì)這一接入方式的指導(dǎo)意見(jiàn)。另外一方面，樓宇的布線和改造也屬于建設(shè)部的業(yè)務(wù)管理范圍之內(nèi)，而建設(shè)部也沒(méi)有對(duì)樓宇的光接入做出明確說(shuō)明，這樣的結(jié)果就對(duì)光纖到戶的現(xiàn)場(chǎng)施工造成了 一定的難度，運(yùn)營(yíng)商和開(kāi)發(fā)商在建設(shè)FTTH時(shí)無(wú)據(jù)可依。
　　最后，到目前為止還沒(méi)有一套完整的光纖到大樓的布線施工方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也給推動(dòng)者帶來(lái)了不小的難題。眾所周知，光纖光纜屬于高精密傳導(dǎo)器材，任何位置的小小彎曲和破壞都會(huì)造成光的折射并導(dǎo)致能量的衰減。我們可以在骨干網(wǎng)絡(luò)上做到深埋保護(hù)，可是在都市人口高度密集的樓宇里如何布線以及如何保護(hù)都給施工帶來(lái)了不小的難題。專家們希望有關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)相關(guān)的政策和技術(shù)規(guī)范來(lái)支持光纖 到戶的推廣。 

    制造商寄希望于運(yùn)營(yíng)商
　　盡管運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有表示積極的態(tài)度，但是烽火通信科技股份有限公司副總裁熊向峰仍然希望運(yùn)營(yíng)商為光纖到戶付出一定的努力。熊向峰認(rèn)為，隨著2008年數(shù)字化奧運(yùn)的到來(lái)和IPTV的推廣，光纖到戶還是會(huì)發(fā)揮其不可替代的作用。他還表示，只要運(yùn)營(yíng)商能夠規(guī)模采購(gòu)，光纖光纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度肯定能夠突飛猛進(jìn)。"只要光纖到戶能夠發(fā)展到 100萬(wàn)線—150萬(wàn)線的規(guī)模，光纖到戶中所用到的主要光學(xué)器件的價(jià)格 肯定會(huì)大幅度下降，整個(gè)線路成本也能大幅降低。"熊向峰充滿信心 地說(shuō)道。 

　　記者觀察:莫讓產(chǎn)業(yè)成為大家的嘆息 
　　這在這屆的光網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上，有許多專家在發(fā)言時(shí)大聲疾呼，只有產(chǎn)業(yè)內(nèi)的廠家抱起團(tuán)來(lái)，齊心協(xié)力，光產(chǎn)業(yè)才可能找到出路。然而，聽(tīng)到這些呼聲時(shí)，在記者旁邊就坐的兩位參會(huì)者一個(gè)失聲一笑，另外 一個(gè)則是無(wú)奈地嘆了口氣。
　　其實(shí)，記者對(duì)他們的表情也有一些體會(huì)。目前我國(guó)光產(chǎn)業(yè)的生存環(huán)境實(shí)在是太復(fù)雜了，在光纖光纜產(chǎn)業(yè)鏈條上，眾多國(guó)內(nèi)大、中、小廠家一哄而上，先是被國(guó)外傾銷(xiāo)的光纖壓迫再是大打價(jià)格戰(zhàn)，把光纖的價(jià)格殺到了"比面條還便宜"，有很多廠家殺得頭破血流，自己沒(méi)有搶到市場(chǎng)，還消耗了其他企業(yè)的有生力量，在這種情況下，講團(tuán)結(jié)合作談何容易！只有拋棄了小家的利益，各個(gè)企業(yè)靜下心來(lái)尋求整合 優(yōu)化，才能使團(tuán)結(jié)合作不是一句笑談！ 
　　其實(shí)與廠家無(wú)關(guān)的問(wèn)題仍然多多，我們一直在尋求"殺手級(jí)"應(yīng)用，其實(shí)IPTV就是一種"殺手級(jí)"應(yīng)用，但是談起IPTV，所有的人都會(huì)唉聲嘆氣。政策首先像一座山，壓得人喘不 過(guò)氣來(lái)，這種產(chǎn)業(yè)的羈絆什么時(shí)候才能消失呢？記者不知道，專家也 不知道，沒(méi)有人能夠說(shuō)出IPTV發(fā)展的時(shí)間表。什么時(shí)候產(chǎn)業(yè)的環(huán)境不 會(huì)再讓人嘆息呢？
　　一位專家指出，整個(gè)光纖到戶的成功，跟5類人的工作緊密相聯(lián)，他們是政府部門(mén)、運(yùn)營(yíng)商、生產(chǎn)廠家、開(kāi)發(fā)商和研發(fā)群體。在這里我們也呼吁光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)相關(guān)群體拿出自己的誠(chéng)意推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)步，多發(fā)揚(yáng)一點(diǎn)浙商、臺(tái)商的團(tuán)結(jié)精神，少來(lái)一點(diǎn)狹隘的個(gè)人主義。