去年的OFC，編輯在新聞里注意到COBO（把光器件放到板上）這個新興的組織。今年，COBO在OFC舞臺上發(fā)出更大的聲音。一連幾場專門的講座，讓COBO進(jìn)入更多人的視線。微軟公司的Brad Booth是COBO組織的負(fù)責(zé)人之一，今年的OFC上多次代表COBO組織發(fā)言。展會第二天中午，在展場剛剛結(jié)束的COBO研討會后，編輯找到Booth先生，向他請教COBO的發(fā)展前景？

第一個問題是COBO背后的驅(qū)動力在哪里？此前編輯聽Booth先生演講，有兩種力量推動COBO的出現(xiàn)。第一是現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心設(shè)備前面板接口要求更高的端口密度，無論現(xiàn)在的QSFP28還是一些更小的模塊尺寸，始終都將面臨無法繼續(xù)提升密度的難題。Booth先生說，前面板的光模塊接口最多到32個端口，再往上做就很難實(shí)現(xiàn)了，尤其到400Gbps速率的時候，因此COBO標(biāo)準(zhǔn)很可能在400G光器件中率先獲得使用。第二個因素是將光器件更加靠近交換芯片的技術(shù)要求。在COBO組織中表現(xiàn)活躍的扇港公司產(chǎn)品經(jīng)理李嵩先生告訴編輯，他參加過多次COBO的會議�，F(xiàn)在數(shù)據(jù)中心設(shè)備的設(shè)計趨勢就是把光器件的位置向里。隨著工作速率的提高，光器件和電器件之間的連接挑戰(zhàn)越來越大，這都推動了COBO的出現(xiàn)。

在COBO演講會的現(xiàn)場，編輯還遇到上詮公司的侯總。他提出一個觀點(diǎn)是COBO會隨著硅光子技術(shù)應(yīng)用的增多走向普及。對于這樣的說法，Booth先生的說法是顯然硅光技術(shù)的成熟會給COBO帶來更多的便利。但是COBO本身并不妨礙其他的技術(shù)，比如InP的集成器件，如果能做到板上集成，一樣可以引入COBO標(biāo)準(zhǔn)中。

有了足夠的驅(qū)動力，那么COBO什么時候能成為現(xiàn)實(shí)呢？在之前的研討會上許多嘉賓提到可能是2018年/2019年前后。Booth先生認(rèn)同這樣的預(yù)測。他預(yù)計今年夏天COBO會發(fā)布首個規(guī)范。這是他們現(xiàn)在給自己設(shè)定的目標(biāo)。過去一年來，COBO拓展到成員數(shù)目到46個。而且，在COBO組織的運(yùn)作層面，過去一年COBO進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)工作。

怎么看待COBO和光模塊產(chǎn)業(yè)的關(guān)系？Booth先生期待COBO從根本上改變光模塊工業(yè)的那一天。編輯問起同COBO類似的BOB技術(shù)在中國的發(fā)展正反兩個方面的問題。Booth先生COBO產(chǎn)品未來對于設(shè)備前面板的設(shè)計會帶來許多根本性地影響，包括產(chǎn)品的維護(hù)，環(huán)境清潔等等。不同于BOB等應(yīng)用，對于數(shù)據(jù)中心用戶來說整板的維護(hù)并不是大問題。許多數(shù)據(jù)中心廠商已經(jīng)這樣在做。

出席這幾天COBO發(fā)布會的多是運(yùn)營和系統(tǒng)廠商，還有一些連接器廠商很積極。編輯想知道光器件廠商COBO的態(tài)度。Booth先生說包括Senko, Molex, USConnec等連接器廠家都非常積極，包括Finisar等光器件廠家也都加入了COBO。這次研討會沒有器件代表，不是因?yàn)镃OBO里面器件廠商少，而是因?yàn)闀�議的Panel采用的是主動報名的形式，那些廠商沒有報名。

對于COBO的前景，編輯在采訪后遇到新易盛的黃曉雷總經(jīng)理。他認(rèn)為光模塊絕不會輕易被取代�，F(xiàn)在的COBO只能用在短距離。他的看法也許能代表不少光模塊廠商，他們對此觀望但是并不積極。

從去年COBO開始醞釀成立，一年多來COBO組織在凝聚行業(yè)共識，準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)化材料方面做了許多工作。未來COBO能否走向成功，明年的OFC也許是一個很好的觀察節(jié)點(diǎn)。

Booth先生歡迎中國廠商參加COBO組織，共同參與標(biāo)準(zhǔn)的制定。有意參加者只要去COBO網(wǎng)站注冊登記就可以。