6/12/2013,借助中國光網(wǎng)絡論壇（OptiNet China）的間隙，我們和Ovum首席分析師Julie做了一個簡單的采訪，從Julie那里我們對FTTH市場也有了更多的了解，同時也對FTTH行業(yè)的發(fā)展有了更多的思考，下面是采訪整理稿，分享給大家，希望啟發(fā)更多的思考和討論。

    目前在ODN方面，主流的設備商都提出了智能ODN的概念，也推出了很多具體的解決方案，比如華為、中興、阿朗等都有各自的智能ODN方案.Julie認為，智能ODN在對越來越繁雜的ODN網(wǎng)絡來說可以有效的提高物料管理水平，但是也得分情況。對原來基礎設施并不是很豐富的運營商來說，比較可行，因為在部署新的PON系統(tǒng)的時候就可以及時的利用最新的智能ODN系統(tǒng)進行管理物料，管理系統(tǒng)的切入和部署都比較容易派上用場。但是對接入網(wǎng)資源已經(jīng)比較豐富的運營商來說，要把各種接入網(wǎng)資源統(tǒng)一納入管理，難度較大，因為已經(jīng)部署的大量接入網(wǎng)資源要納入智能ODN系統(tǒng)需要大量的工作，也會遇到很大的阻力。

    另外，老的DSL和大量PON系統(tǒng)統(tǒng)一管理難度也比較大，而且這是一個資源/物料管理系統(tǒng)，技術不是問題，難在如何有效執(zhí)行。管理一個全新的網(wǎng)絡的難度比同時管理一個包含傳統(tǒng)網(wǎng)絡和新建網(wǎng)絡的復雜網(wǎng)絡要簡單很多，所以對PON資源不是很豐富的中國移動來說，或許比較喜歡這種方案。

    在談到目前大家討論比較多的BOB（BOSA ON BOARD）貼片技術時，Julie認為目前GPON出貨中有80-90%都已經(jīng)按照BOSA on Board方式進行安裝了，所以這其實已經(jīng)不是一種趨勢，已經(jīng)是一種事實，投入成本相對模塊方式來說，減少很多，而且運營成本也不會比傳統(tǒng)方式高。 

    在中國，F(xiàn)TTH建設量非�？捎^，但是各產(chǎn)業(yè)鏈供應商苦不堪言，利潤率非常低，甚至虧損，這一直困擾著接入領域從業(yè)人員，Julie認為不僅中國廠家競爭比較激烈，其實全球也是一樣的，競爭無處不在。只是接入領域的設備很難做出差異化，所以同質(zhì)化競爭容易出現(xiàn)比較“血腥”的場面。但是從商業(yè)模式角度看，也有了很多新的趨勢，比如通過垂直整合方式，可以在芯片、器件和設備等多個維度降低成本，另一種方式是減少到達最終購買者的中間環(huán)節(jié)，比如把CPE端設備直接賣給消費者，而不是通過運營商再賣給消費者。

    目前NG-PON 2在企業(yè)和高校的實驗室里面研究比多多，有多種方案可供選擇，有 TWDM -PON、 WDM-PON和 OFDM - PON等，目前普遍認為TWDM-PON比較容易實現(xiàn)，因為對已經(jīng)部署網(wǎng)絡的改造比較小，而OFDM-PON雖然在頻譜利用率方面有優(yōu)勢，但是器件的成熟還需要時間。Julie認為這些技術的討論還有點早，不僅僅因為這些技術還不夠成熟，最主要的原因是目前還看不出明確的需求，至少5-8年內(nèi)還看不出來明確的需求，從Ovum和客戶的交流經(jīng)驗來看，沒有哪個運營商明確表態(tài)對 40G PON有明確需求，而且這些技術各有優(yōu)缺點，未來方向有待觀察。

    而相對NG PON 2, NG-PON明顯更加成熟，而且標準化已經(jīng)基本完成目前已經(jīng)處于試點階段，如中國的China Mobile已經(jīng)開始小規(guī)模試點，兩種主流方案10G EPON和 10G GPON各有優(yōu)缺點，但是從已經(jīng)出貨的情況看，10G EPON明顯占據(jù)主流。特別是日韓主要采用10G EPON方案，因為他們在EPON方面已經(jīng)有大量的部署。

    最后，我們還探討了一個非常有趣的問題，無線接入網(wǎng)的帶寬一直在增加，包括5G技術也已經(jīng)開始推動，有些人認為無線接入的快速發(fā)展可能成為FTTH的一個有力競爭者，就像現(xiàn)在家里很少有人裝固定電話一樣，以后大家有可能不需要光纖入戶，直接用無線上網(wǎng)卡就解決網(wǎng)絡接入問題。但是Julie認為，這種可能性不大，因為首先家庭的帶寬需求會很大，特別是視頻業(yè)務的普及，而且家庭一般有同時多個終端連接，包括Pad，Notebook和Phone；另外，無線在輻射等問題方面還存在顧慮。

作者：光纖在線特約記者 Adam