10/14/2013,有消息稱，被稱為“跨國(guó)公司華人高管第一人”的原高通(67.55, 0.71, 1.06%)執(zhí)行副總裁汪靜已被美國(guó)司法部起訴，面臨最高67年牢獄的刑事指控，而其為了賺區(qū)區(qū)24.4萬(wàn)美元被捕的背后真實(shí)情況迄今無(wú)人知曉，是被找茬子誘捕，還是其足以如此“罪大惡極”，其中可謂謎霧重重。





　　華人打工皇帝的“消失”

　　從表面上看，這位華人奇才似乎又令人覺(jué)得可氣，又令人惋惜，整個(gè)被捕過(guò)程覺(jué)得不可思議。

　　身為高通全球執(zhí)行副總裁，汪靜是全球500強(qiáng)跨國(guó)公司中坐得位置最高的一個(gè)華人。當(dāng)年李開(kāi)復(fù)在美國(guó)蘋(píng)果(492.81, 3.17, 0.65%)電腦公司擔(dān)任互動(dòng)多媒體部全球副總裁等職位，后來(lái)就已經(jīng)被渲染得極其崇高的成就，其實(shí)這個(gè)職位根本不是蘋(píng)果公司的高管，只是一個(gè)部門(mén)副職，而且，當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果電腦公司規(guī)模和名氣與現(xiàn)在差距十萬(wàn)八千里，是一個(gè)不算很大的公司。

　　汪靜是十幾天前因內(nèi)幕交易24萬(wàn)美元(約合150萬(wàn)元人民幣)而正式被捕的，最新的消息稱，其面臨美司法部?jī)?nèi)線交易、證券詐欺、妨礙司法程序、串謀與洗錢(qián)等五項(xiàng)刑控，前三項(xiàng)可判20年+500萬(wàn)美元罰款，后兩項(xiàng)可7年，共67年。

　　之前，美國(guó)聯(lián)邦檢察官宣布，已起訴高通前執(zhí)行副總裁汪靜實(shí)施內(nèi)幕交易，并與其兄弟和經(jīng)紀(jì)人串謀洗錢(qián)。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)指控汪靜通過(guò)內(nèi)幕交易非法獲利逾24.4萬(wàn)美元(約合人民幣149萬(wàn)元)。

　　雖然消息是十幾天前傳回國(guó)內(nèi)的，但實(shí)際上他已經(jīng)從業(yè)界消失很久了，2012年5月19日，他就開(kāi)始休假，并于2013年5月1日正式從高通辭職。高通中國(guó)公司內(nèi)部的人士透露，汪靜去年就不算高通的員工了，最起碼已經(jīng)好幾個(gè)月沒(méi)有人與他聯(lián)系過(guò)。

　　教堂里開(kāi)始的“罪惡”

　　汪靜的整個(gè)交易過(guò)程和被調(diào)查過(guò)程都堪稱離奇，但大多數(shù)都是美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)公布的版本，信息是否披露完整以及是否帶有偏見(jiàn)性，均難以判斷。

　　根據(jù)SEC的描述，汪靜被捕的原因均歸屬于他自己的貪婪。起訴書(shū)指控51歲的汪靜與美林前經(jīng)紀(jì)人殷敢為(Gary Yin)以汪靜兄弟的名義開(kāi)設(shè)離岸賬戶，以此隱瞞真實(shí)的所有人身份，并逃避稅收。除此之外，汪靜還被控指使殷敢為根據(jù)高通沒(méi)有對(duì)外披露的重要財(cái)務(wù)信息、并購(gòu)計(jì)劃和派息決定進(jìn)行交易。

　　具體過(guò)程也很有意思，源自于教堂里的相會(huì)，這個(gè)神圣的地方成了“罪惡之始”。

　　汪靜和殷敢為同為一家教堂的成員，他們于2005年互相認(rèn)識(shí)。在汪靜得知殷敢為是美林集團(tuán)的咨詢顧問(wèn)后，就開(kāi)始讓殷敢為幫他管理資產(chǎn)。2005年10月，汪靜在美林圣迭戈分部開(kāi)通了一系列賬號(hào)。

　　2006年，在殷敢為的建議下，汪靜在英屬維京群島(BVI)設(shè)立了一家叫“Unicorn Global Enterprises Ltd”的離岸公司，同時(shí)建立了一個(gè)秘密賬戶，并把汪靜在中國(guó)國(guó)內(nèi)的哥哥“汪兵”列為賬戶和公司的所有者。

　　SEC認(rèn)為， 汪靜實(shí)際擁有和控制著“Unicorn”賬戶的交易。起初汪靜設(shè)立這個(gè)賬戶的目的是為了避稅。但之后，汪靜又涉嫌利用他身為高通公司高管提前獲知的內(nèi)部消息，買(mǎi)賣(mài)股票獲利。

　　辛苦3年“獲利”24.4萬(wàn)美元

　　SEC的調(diào)查把汪靜的交易過(guò)程和金額都詳細(xì)披露，令人哭笑不得的是，年薪以百萬(wàn)美元計(jì)算的汪靜居然辛苦了3年，只獲得24.4萬(wàn)美元的“外快”，卻面臨最高67年牢獄的指控。

　　這幾次蹊蹺的交易是2010年3月1日，汪靜出席董事會(huì)后，獲知高通即將宣布一項(xiàng)30億美元股票回購(gòu)計(jì)劃并提高季度派息后，隨即打電話給殷敢為。十分鐘后殷敢為利用空殼公司以270,739美元買(mǎi)進(jìn)7,700股高通股票。高通當(dāng)天宣布調(diào)升股息后股價(jià)從35.56升到37.93美元。當(dāng)年12月汪將手中股全數(shù)賣(mài)出，賺10萬(wàn)美金。

　　另外，2010年12月6日，汪靜在出席在香港召開(kāi)的高通董事會(huì)會(huì)議中得知，高通董事會(huì)已授權(quán)公司以每股45美元的價(jià)格收購(gòu)Atheros。汪靜又通過(guò)Unicorn賬戶買(mǎi)入1.08萬(wàn)股Atheros股票。

　　還有一次是，2011年1月25日高通財(cái)報(bào)發(fā)布前，汪靜獲知公司將發(fā)布一份強(qiáng)勁的財(cái)報(bào)，又通過(guò)殷敢為提前購(gòu)入9450股高通股票。根據(jù)SEC的計(jì)算，通過(guò)上述三宗內(nèi)幕交易，汪靜總共獲利至少24.4萬(wàn)美元。

　　一個(gè)職業(yè)律師的“蹩腳游戲”

　　不過(guò)，汪靜的交易過(guò)程及被捕原因一直為中國(guó)業(yè)界質(zhì)疑，曾任職于全球15大律師事務(wù)所之一Reed Smith律師事務(wù)所的汪靜，怎么可能陷身于如此蹩腳的炒股游戲中？而且這種游戲的獲利空間過(guò)小，而惡果卻極其嚴(yán)重。

　　汪靜早年畢業(yè)于安徽大學(xué)，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)碩士學(xué)位，后赴美國(guó)深造，在弗吉尼亞大學(xué)(University of Virginia)法學(xué)院取得法學(xué)碩士學(xué)位。在2001年加盟高通公司之前，汪靜在美國(guó)知名的雷德史密斯(Reed Smith)律師事務(wù)所擔(dān)任亞洲事務(wù)負(fù)責(zé)人，任期超過(guò)12年，服務(wù)包括高通公司在內(nèi)的眾多知名公司。

　　所以，第一個(gè)謎團(tuán)就是，當(dāng)了幾十年律師的汪靜會(huì)不知道美國(guó)高管的游戲規(guī)則？

　　另一個(gè)謎團(tuán)是，美國(guó)人也是愛(ài)錢(qián)財(cái)?shù)�，利用公司漏洞去炒股、去買(mǎi)基金的也不少，但被抓的也不多，為何SEC盯著汪靜這么長(zhǎng)時(shí)間不放，而且最終“找到了證據(jù)”，一定要將汪靜“繩之以法”？

　　因此，有人猜測(cè)，自從坐上高通執(zhí)行副總裁的位置，汪靜的宿命其實(shí)已被注定，高通是全球最主要的手機(jī)芯片企業(yè)，掌握無(wú)數(shù)通信業(yè)核心技術(shù)，按照美國(guó)人的思維，這事關(guān)國(guó)家安全大事，一個(gè)中國(guó)人坐上這么高的高通公司高管位置，豈能令他們安心？

　　此事在美國(guó)華人界的震動(dòng)也巨大，有人感嘆，華人在美國(guó)的企業(yè)位置不能做得太高，否則天天被盯上，一不小心就會(huì)“栽”了。

　　不過(guò)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，這個(gè)“華人奇才”的隕落也說(shuō)明他是被人抓到了把柄的，任何人不能吃著碗里的，還要看著鍋里的。(康釗)

　　附：SEC起訴書(shū)節(jié)選

　　根據(jù)SEC的起訴書(shū)，汪靜和殷敢為2005年相識(shí)于一家教堂。汪靜當(dāng)時(shí)獲悉，殷敢為是美林的財(cái)務(wù)顧問(wèn)，于是便要求殷為其理財(cái)，并在該公司圣迭戈分部開(kāi)設(shè)了多個(gè)經(jīng)紀(jì)賬戶。由于身為高通高管，所以汪靜對(duì)高通股票的交易必須受到限制，而且必須在交易該公司股票前獲得批準(zhǔn)，所以，他將所有賬戶都如實(shí)上報(bào)給高通。

　　SEC稱，汪靜2006年初要求殷敢為幫助其隱瞞現(xiàn)金交易。殷建議汪在英屬維京群島注冊(cè)一家公司，并將一位非美國(guó)籍家庭成員列為受益所有人。之后，他便能以這個(gè)新公司的名義開(kāi)設(shè)經(jīng)紀(jì)賬戶。殷敢為隨后幫助汪靜以一家名為Unicorn Global Enterprises的英屬維京群島公司的名義，設(shè)立了一個(gè)秘密賬戶，而汪的哥哥則被列為所有人。殷又以類似的手法為他自己在英屬維京群島注冊(cè)了一家名為Pacific Rim的公司，并將其列入自己的岳母名下。殷為Pacific Rim開(kāi)設(shè)了一個(gè)美林的經(jīng)紀(jì)賬戶，借此隱藏他的投資資金。

　　SEC指控汪、殷二人通過(guò)秘密的離岸賬戶，借助汪擔(dān)任高通高管期間獲得的重要非公開(kāi)信息交易股票。2010年初，汪靜獲知高通高管計(jì)劃向董事會(huì)提議增加季度股息，并希望獲準(zhǔn)啟動(dòng)一項(xiàng)股票回購(gòu)項(xiàng)目。高通通知汪靜及所有高管，禁止他們交易高通股票。3月1日，汪靜參加了批準(zhǔn)上調(diào)季度股息和啟動(dòng)股票回購(gòu)項(xiàng)目的董事會(huì)議。他隨后指示殷敢為利用Unicorn離岸賬戶中的所有資金購(gòu)買(mǎi)高通股票。殷敢為知道汪靜的這些交易沒(méi)有獲得批準(zhǔn)，而且感覺(jué)此次交易不同尋常，因?yàn)樗�此前從未利用美林的賬戶在公開(kāi)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)高通股票。在為汪靜處理完這些交易后，殷敢為自己也利用這些消息買(mǎi)入了高通股票。在高通正式宣布上調(diào)股息和股票回購(gòu)后，該股大漲6.7%。汪、殷二人隨后拋售所有股票，獲利了結(jié)。

　　根據(jù)SEC的起訴書(shū)，汪靜利用此次交易所得又展開(kāi)了內(nèi)幕交易——這一次的交易對(duì)象是圣何塞的Atheros Communications，也就是高通的秘密收購(gòu)目標(biāo)。高通內(nèi)部經(jīng)常以“探戈項(xiàng)目”(Project Tango)為代號(hào)發(fā)布該交易的簡(jiǎn)報(bào)，以達(dá)到保密目的。2010年12月2日，汪靜指使殷敢為賣(mài)掉Unicorn賬戶中的所有高通股票，并計(jì)劃利用賬戶中的所有資金購(gòu)買(mǎi)Atheros股票。他告訴殷敢為，自己要出差去一趟中國(guó)，并將通知他如何交易Atheros股票。12月6日，汪在香港參加了一次高通的董事會(huì)議，會(huì)上通過(guò)了收購(gòu)方案。汪靜獲知高通計(jì)劃以每股45美元收購(gòu)Atheros，于是，汪、殷二人立刻通過(guò)電話和短信展開(kāi)了多次溝通，汪隨即以每股34至35美元不等的價(jià)格，用Unicorn賬戶中的所有資金購(gòu)買(mǎi)了Atheros股票。在汪的鼓勵(lì)下，殷敢為也利用自己的離岸賬戶購(gòu)買(mǎi)了該股。當(dāng)收購(gòu)消息在1月初公布后，Atheros股價(jià)大漲逾20%，殷敢為于1月12日賣(mài)掉了Pacific Rim賬戶中的所有Atheros股票，而汪靜也在1月25日對(duì)Unicorn的賬戶進(jìn)行清倉(cāng)。

　　SEC的起訴書(shū)還顯示，就在拋售Atheros股票后短短4分鐘，汪便著手開(kāi)始了又一筆內(nèi)幕交易，使用上次交易獲得的利潤(rùn)，趕在高通上調(diào)2011財(cái)年?duì)I收和每股收益指導(dǎo)性預(yù)測(cè)前買(mǎi)入該股。汪靜是在香港參加董事會(huì)議前獲悉這一機(jī)密消息的，那次會(huì)議上進(jìn)一步討論了高通好于預(yù)期的第一財(cái)季業(yè)績(jī)。汪發(fā)現(xiàn)，高通計(jì)劃于1月26日宣布財(cái)報(bào)，因此提前一天買(mǎi)入了該股。在高通宣布第一季度業(yè)績(jī)向好后，該股大漲5.9%。

　　SEC指控汪靜通過(guò)內(nèi)幕交易非法獲利逾24.4萬(wàn)美元，殷敢為非法獲利2.7萬(wàn)美元。汪靜最終意識(shí)到，他的非法交易可能會(huì)被美林或其他機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)。他起初要求殷敢為刪除Unicorn賬戶中的交易記錄，但由于這些記錄都被永久保存在美林的系統(tǒng)中，所以無(wú)法刪除。大約在2012年1月左右，汪又指使殷在英屬維京群島注冊(cè)一家名為Clearview Resources的新公司，并在美林開(kāi)設(shè)一個(gè)新賬戶，將Unicorn的內(nèi)幕交易所得轉(zhuǎn)入該賬戶，以便進(jìn)一步撇清汪與可疑交易的關(guān)系。幾個(gè)月后，汪通知殷，由于SEC已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查他的電子郵件，所以此事可能已經(jīng)敗露。所以，汪靜編造了一套謊言，并囑咐殷敢為，一旦有人問(wèn)及，便向?qū)Ψ秸f(shuō)Atheros的交易是汪的哥哥所為。由于殷從未與汪靜的哥哥有過(guò)交流，汪靜讓他帶著Unicorn的賬戶資料去中國(guó)找自己的哥哥，并向其解釋這些交易，以便應(yīng)對(duì)SEC的調(diào)查。殷敢為為于2012年5月照做了。為了進(jìn)一步隱瞞汪靜的Unicorn賬戶實(shí)際所有人的身份，以及他與Atheros交易的關(guān)系，殷于2012年7月在美林的電腦系統(tǒng)中將Unicorn賬戶從汪靜的“家庭”一欄中刪除。美林原本可以利用這一功能確定相關(guān)賬戶。

　　SEC指控汪靜違反《1934年證券交易法案》10b-5和16a-3兩項(xiàng)規(guī)定，指控殷敢為為違反該法案10b-5的規(guī)定。SEC希望追繳所有不法所得以及利息，并對(duì)其處以財(cái)務(wù)懲罰和永久禁令。SEC還希望禁止汪靜今后再擔(dān)任上市公司的高管和董事。

來(lái)源新浪科技