1/15/2013,近日，有媒體報(bào)道稱，江蘇省國稅局對(duì)江蘇移動(dòng)的繳稅情況進(jìn)行稽查發(fā)現(xiàn)，2009年至2011年江蘇移動(dòng)涉嫌偷逃稅款10億元，江蘇省國稅局人士接受央視采訪時(shí)稱，確有疑點(diǎn)，但稽查結(jié)果尚未認(rèn)定。對(duì)此，江蘇移動(dòng)昨日正式回應(yīng)稱，相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。

　　檢查發(fā)現(xiàn)涉稅疑點(diǎn)

　　1月12日，據(jù)媒體報(bào)道，江蘇省國稅局對(duì)江蘇移動(dòng)納稅情況進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)江蘇移動(dòng)涉嫌漏報(bào)或者瞞報(bào)企業(yè)收入40多億元，偷稅漏稅10億元。涉及稅種近50個(gè)，其中主要是以所得稅為主，還涉及小部分營業(yè)稅。

　　江蘇省國稅局副局長王金城在接受央視采訪時(shí)表示，“去年年底由國稅局的稽查部門對(duì)江蘇移動(dòng)的納稅情況進(jìn)行了檢查，在檢查中雖然發(fā)現(xiàn)了一些涉稅的疑點(diǎn)和存在的一些不正當(dāng)行為，但具體的項(xiàng)目和具體的金額，在沒有檢查到最后，在沒有企業(yè)和稅務(wù)部門相互溝通以后確認(rèn)下來，我們是不能隨意講的”。

　　同時(shí)，王金城還表示，媒體報(bào)道的金額和涉稅項(xiàng)目等并沒有跟國稅局溝通過。

　　當(dāng)天，江蘇移動(dòng)在新浪的官方微博表示，“現(xiàn)檢查正在進(jìn)行尚未結(jié)束”，并稱“相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。”昨日，江蘇移動(dòng)新聞發(fā)言人正式回應(yīng)稱，相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。

　　昨日中國移動(dòng)香港股價(jià)上漲0.33%，收于90.15港元。

　　江蘇移動(dòng)稱檢查尚未結(jié)束

　　江蘇移動(dòng)是中移動(dòng)在江蘇設(shè)立的全資子公司，報(bào)表合并入上市公司。資料顯示，2011年江蘇移動(dòng)客戶總數(shù)超過5700萬，年運(yùn)營收入達(dá)406億元，每天運(yùn)營收入超過1億，資產(chǎn)總額超過600億元。2011年，江蘇移動(dòng)上繳稅費(fèi)共45.5億元，五年內(nèi)累計(jì)上繳稅費(fèi)203億元。

　　針對(duì)媒體關(guān)于稅務(wù)情況的報(bào)道，江蘇移動(dòng)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人表示，公司自2012年四季度接受國家稅務(wù)總局統(tǒng)一開展的通信業(yè)發(fā)票專項(xiàng)檢查，現(xiàn)檢查正在進(jìn)行尚未結(jié)束，相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。

　　王金城也表示，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早，接下來的具體流程是檢查企業(yè)是否涉嫌偷漏稅的具體行為，結(jié)果出來后還要有企業(yè)和國稅局相互認(rèn)定。認(rèn)定后依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)稅罰款等處理。

　　根據(jù)相關(guān)稅務(wù)政策，國稅總局對(duì)中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信實(shí)行的是“集中匯繳”政策。即中移動(dòng)江蘇省各個(gè)地方的移動(dòng)公司，只對(duì)地方繳納營業(yè)稅，其所得稅統(tǒng)一由省公司向稅務(wù)部門繳納。此次涉嫌巨額偷漏稅，媒體稱或與中移動(dòng)省一級(jí)公司向稅務(wù)部門繳納的所得稅有關(guān)。

　■ 相關(guān)


　　偷稅與漏稅處罰差距巨大

據(jù)了解，《征管法》第六十三條規(guī)定，對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　不過，2009年《刑法》修訂后，沒有了“偷稅”的定義與表述，而是被“逃避繳納稅款”所替代�！缎谭ā返诙�百零一條規(guī)定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　大成律師事務(wù)所畢建偉律師表示，漏稅與偷稅存在性質(zhì)上的差別，判定漏稅的關(guān)鍵并非故意。稅法規(guī)定，對(duì)漏稅者，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)限令其限期補(bǔ)繳所漏稅款，逾期未繳的，從漏稅之日起，按日加收一定的滯納金。

來源新京報(bào)