5/20/2011，新浪科技訊 5月20日消息，“2011寬帶通信及物聯(lián)網(wǎng)高層論壇”今天在京舉行，論壇由工信部電信研究院主辦，新浪科技獨家網(wǎng)絡(luò)和微博直播。本屆論壇主題“寬帶融合價值”。

　　文字實錄：

　　韋樂平：各位領(lǐng)導(dǎo)大家好，我主要介紹一下寬帶網(wǎng)的戰(zhàn)略機遇，下一輪還有大規(guī)模投資，中間這4、5年大家想到?jīng)]有，沒有比寬帶更好的東西了。但是還有三網(wǎng)融合4G，其他各個原因，從整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來說也是一個重要的戰(zhàn)略機遇。成為主動驅(qū)動力，6年全國寬帶用戶增長5.3倍，年均1700萬，用戶規(guī)模我就不多說了，關(guān)鍵從收入增長來說，去年全年收入905億，同比增長16%，CTU寬帶收入600億，占總收入26%，同比增加16%，服務(wù)收入之占了12，遠遠低于世界的平均水平，這是一個好消息，還有發(fā)展的空間。

　　剛才兩位領(lǐng)導(dǎo)都講了沒有太多可說的，一句話全世界82個國家都出臺寬帶戰(zhàn)略，我們總不至于輪到82個之外吧。所以很遺憾，我不知道為什么這4萬億就這么投到鐵工基上，你拿一分錢給信息產(chǎn)業(yè)都不肯。所以，我批評我們這屆政府的戰(zhàn)略思維還停留在上世紀(jì)，還沒有進入21世紀(jì)，這是我個人的感覺。

　　我們最近因為做市場分析，我國中部地區(qū)寬帶回收期是11年，西部地區(qū)是一輩子回收不回來，是虧本的。所以，這樣一個情況運營商靠市場行為來做很難，美國日本運營商比我們富了不多少多少倍，政府照樣真金白銀給他們錢。美國，剛才講的瑞典都是這樣，瑞典是二分之一，5年，10年之后又一輪的開始。抓住寬帶就抓住了核心，可以全面帶動下一代寬帶網(wǎng)，下一代信息技術(shù)的發(fā)展，只有這個寬帶能夠帶動全面發(fā)展。

　　這個話我就不說了，因為寬帶是一個端到端的問題，網(wǎng)絡(luò)每一部分都相關(guān)，但是核心是城域接入網(wǎng)。這張圖比較明顯，我們看看用戶側(cè)，企事業(yè)用戶現(xiàn)在從10兆，100兆，到1個G，10個G，很多大的企業(yè)都是10個G，從1兆到20兆過度。我們?nèi)珖�中國電信要�?兆，很快今年要大幅具備20兆的能力。當(dāng)然100兆只是說說而已，不可能是100兆，但是極個別用戶要我也可以給你。

　　從核心網(wǎng)來看，網(wǎng)絡(luò)兩側(cè)都在寬帶化，光是一個百度公司就要我們400個G，光纖大部分都給他了，40個波長，每個波長10兆，我們一個80個波長，他一家就要了一半。所以，很厲害。所以，全網(wǎng)暢通端到端寬帶都在這，把這個城域接入網(wǎng)挖坑填平是我們這個寬帶健康和諧發(fā)展的關(guān)鍵。這是城域網(wǎng)的發(fā)展趨勢，第一個趨勢網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)扁平化，由于各種各樣原因，在線比提高，收斂比降低，匯聚級級數(shù)在減少，匯聚層將逐漸淡出。還有接口以太化，別人都講接口IP化，應(yīng)該是以太化，包括我們內(nèi)部也經(jīng)常搞錯。搞數(shù)據(jù)的人不是概念錯，他希望這樣，這是搞數(shù)據(jù)的人員看法。但是國內(nèi)我發(fā)現(xiàn)，我干電信也干了30多年，我們國內(nèi)熱烈討論的時候往往是人家淡化的時候，當(dāng)初我們ATM熱火朝天的時候就是人家退出的時候，現(xiàn)在IP我們討論很熱烈的時候人家微軟那邊就在商量縮短，IP層這么窄，這么弱，這個網(wǎng)絡(luò)怎么辦，怎么管理，價格要多少錢。我們搞傳輸，搞制造實際的接口，比這個IP接口便宜5倍，到今天為止還是便宜4倍。

　　所以，我的邏輯是什么呢？有一個基本原則，很遺憾這個基本原則都不被人接受。還有我現(xiàn)在感到確實我們定了一個策略，在大規(guī)模建設(shè)時機不適合，小規(guī)模填平補齊還可以，大規(guī)模建設(shè)，一下子報出14個億，當(dāng)然還包括大客戶。開玩笑，這時候再投資4個億5年后怎么辦，第二次改造，要花大量的錢，LTE這些東西上來肯定都不管用，于是是一個很大問題。

　　在MPLS三層向邊緣擴展，流量只有3-5，要求很低，不是說到處都是三層。所以，我的結(jié)論是三層功能適可而止，融合化不用說了，雙平面，中國電信是第一個吃螃蟹，那時候集團層面決策不好，我們到上海做取得重大成功。無論從網(wǎng)絡(luò)運營，維護界限，最后成本，包括我們接受C網(wǎng)，現(xiàn)在我們東部城市，大部分城市都擴容，總要擴容容量每年漲這么多干脆建第二個平面，用戶也多，流量也大，收費也低，真正對有質(zhì)量的。

　　回傳技術(shù)剛才也說了，去年開了一個會，召開7個頂級IT專家，7個頂級移動專家開了一天會也沒有吵清楚，最后說是一個宗教戰(zhàn)爭是沒有理性的，沒有辦法的全世界都這樣，我相信無論制造商，運營商，搞科研的一樣，這些人在一起肯定達不成意見。對于3G和3.5個回傳技術(shù)擴容需求不大的區(qū)域可以繼續(xù)MSTP技術(shù)擴容，擴容需求較大或新建區(qū)應(yīng)轉(zhuǎn)向分組化傳送技術(shù)。特別是性價比較優(yōu)兼容性均好PTN技術(shù)，避免二次改造應(yīng)該是首選。今天還要便宜40%，同樣性能容量比你好很多了，為什么還要用你。

　　對于3.9G和4G回傳技術(shù)我們還沒有決策完，可能今年年底到明年年初會有。容量擴大10倍，還有支持一定3層功能，現(xiàn)有MSTP肯定不考慮。剩下一個是以太網(wǎng)PTN，一個IPRAN等，都有有軟肋，最簡單，便宜，與維護體系兼容的方法是增強3層功能的PTN，IPRAN功能最強，但是最復(fù)雜，成本較高。2層部分很簡單能夠完成的事，我為什么要現(xiàn)在更高的，價格又貴又復(fù)雜還玩不轉(zhuǎn)。

　　但是我說的是宗教之戰(zhàn)，接入網(wǎng)是一個最核心問題。第一是全網(wǎng)的寬帶瓶頸，我們喊了光進銅退喊了好些年，銅纜絕對主導(dǎo)，相對去年降了2.2%。光纜盡管光進銅退只有0.5億纖芯里，同比增長30%。ADSL依然主導(dǎo)8800萬端口，占了78%，而FTTx約2600萬端口，還不是用戶數(shù)，用戶數(shù)如果乘以30%是很多了。所以，難以普遍滿足20M以上帶寬要求，上網(wǎng)，高清這些需求加起來起碼20M。

　　初始成本高，占網(wǎng)絡(luò)總資產(chǎn)36%，江蘇說占了50%。運維成本高，局所多，耗電大，環(huán)境惡劣，故障多，維護人員多，業(yè)務(wù)提供復(fù)雜。應(yīng)用少，提供新業(yè)務(wù)，特別是融合業(yè)務(wù)困難。跟電話網(wǎng)不一樣電話網(wǎng)打進來忙就進不來，互聯(lián)網(wǎng)誰來都有都敞開，只有到網(wǎng)絡(luò)崩潰進不去才不行，這不行互聯(lián)網(wǎng)一開始可以這樣，大家一個單位同業(yè)都互相信任，對社會公開之后商業(yè)當(dāng)中必須要有制度。所以，我覺得互聯(lián)網(wǎng)最大一個方向要學(xué)會說不，如果不說不那網(wǎng)絡(luò)永遠不可控，誰都可以進來，好人壞人黑客都可以。

　　這些都是我們?yōu)槭裁匆�做的選擇FTTx，有一個很重要的成本，只有三網(wǎng)融合刺激，還有戰(zhàn)略機遇。看這個圖這個FTTx一般都是30%以下，你按他算下來結(jié)果110美元乘以42除以40是70美元，光纖到家我們用覆蓋的方式，全國算下來還是210美元。210美元可以看到，兩個從實際效果來說差不多，在經(jīng)濟上也支撐我們實現(xiàn)這個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，不僅僅是三網(wǎng)融合的4G戰(zhàn)略機遇的問題。

　　我們實現(xiàn)FTTH的戰(zhàn)略意義，宏觀的意義不用說了，這是一個大發(fā)展最重要國家信息技術(shù)設(shè)施最重要的長治久安，可以穩(wěn)定起碼幾十年的基礎(chǔ)設(shè)施，沒得可說。對國民經(jīng)濟最大的拉動作用，我算了一筆帳，如果按照未來5年1.5億和2億的潛覆蓋，相當(dāng)于20%覆蓋。前面比方說覆蓋光纖光纜，分布器都在，最后端口20%，30%，你需要的時候按照上海的情況，我剛剛從上海調(diào)研回來也就一般20米，最高最高不超過40米。所以，很快就可以拉過去。

　　這個概念跟美國Home Passt(音譯)不一樣，我們剛好介于這個中間。如果綜合建設(shè)成本按照2100-2800塊錢，端到端1400，有限設(shè)備無線設(shè)備2.5%，運營收入按照拉動IPTV，多媒體廣泛應(yīng)用ARPU值80元，最終可以達到300-400元，連帶輻射作用大概估算一下300億-400億元，總體拉動市場可達1千億到1400億元，應(yīng)該說經(jīng)濟上還是很有道理。所以，這是FTTH將成為主導(dǎo)接入模式，有幾個標(biāo)志點。

　　第一端到端有源設(shè)備已達到S100/戶規(guī)模推廣啟動值，我說三分之一100，現(xiàn)在已經(jīng)達到這規(guī)模啟動值了。優(yōu)勢我就不說了，GPON簡單說說，這個GPON，EPON在中國爭議最厲害�，F(xiàn)在GPON價格和EPON基本一樣，有的廠家報價就是一樣，有的高出百分之十幾，但是分路高了一倍，那我干嗎用它。我在上海前天調(diào)研也是這樣，我們實際上不是不愿意是忙不過來，光纖到戶每一個環(huán)節(jié)都一大堆的問題都需要解決，忙不過來，這是慣性。

　　所以，我個人認為當(dāng)然也不是我個人認為，集團也是這么決策的。光纖到家在價格相同的情況下優(yōu)選GPON，這是比較有長遠的前瞻性決策聯(lián)系性。發(fā)展策略，實際上我們現(xiàn)在是城市新建，現(xiàn)在改造區(qū)也都是以FTTH為主，現(xiàn)在上海在做平移，整個政府下文件，每個區(qū)的區(qū)長都有責(zé)任書。所以，中國干什么都要靠運動，不靠運動搞不起來，搞運動才有效果。當(dāng)然這是我的觀點，但是上海搞不起來也是這個原因，一個是價格太貴，另外一個干脆一次到位就完了，又是一個新東西，又要學(xué)習(xí)交流，但是對其他偏遠地區(qū)我認為不視為一個可選擇的地方。

　　說了半天移動網(wǎng)也要靠光纖，從哈爾濱打個電話到昆明6千多公里，移動網(wǎng)占了2千里，6699公里全是光纖，也要靠特別是新的網(wǎng)絡(luò)上來，新的終端上來，新的應(yīng)用上來都要大量比現(xiàn)在寬帶高出幾十倍，上百倍，所以移動成為一個新的寬帶驅(qū)動力量。甚至在城域網(wǎng)熱點地區(qū)，看ATT報道移動數(shù)據(jù)流量已經(jīng)超過P此流量，我們統(tǒng)計一下主要集中在移動網(wǎng)，特別是一些熱點地區(qū)那是沒得說，容量大的不得了。復(fù)雜結(jié)構(gòu)的扁平化等等，還有接口的IP化等等都沒有改過來。

　　靠有限沒的說，容量效益和頻譜效應(yīng)都要不斷改進，否則沒有辦法承擔(dān)這個增長，很多公司預(yù)測這個公司未來5年手機流量漲40倍。還有各種接入手段無縫聯(lián)合，我們在做WiFi，以及將來LTE無縫融合，即便有一點點差別，我給大家說一下。這個WiFi主要分流數(shù)據(jù)卡，這樣一種分流關(guān)系，兩者都可以起分流關(guān)系。

　　用戶側(cè)要可管可控能力，所謂智能管道，中國電信已經(jīng)成為十二五規(guī)劃戰(zhàn)略目標(biāo)，我覺得最大轉(zhuǎn)型應(yīng)該是智能電網(wǎng)，其他一些云計算，物聯(lián)網(wǎng)固然很重要，但是對收入起碼10年里面沒有幫助，我說的可能過多了，10里增長率無論從業(yè)務(wù)收入，連接率，我們?nèi)ツ暌粋�多億，移動也是一個多億，全行業(yè)3個多億，全行業(yè)業(yè)務(wù)收入9500個億，多少人可以跟他匹敵。連接數(shù)三個運營商加起來不到1千萬，我們的連接數(shù)10億多，按照每年100%增長率這是估計最高速率，全世界只有40%幾，我們就按100%，10年后還早著呢。

　　應(yīng)用測從比傳送進行傳遞等等。這是我們發(fā)展的一個預(yù)測，首先對寬帶總的端口數(shù)現(xiàn)在是超過1億了，未來幾年到2015年大概可以到2.76億，2011年今年FTTx超過新增，不是絕對數(shù)，新增超過了ADSL，新增FTTH端口超過超過FTTB市場競爭是一個原因，三網(wǎng)融合有很多原因很難準(zhǔn)確預(yù)計。所以，這是我個人的一個估計，這是下線，因為我對三網(wǎng)融合不是太熱衷。我們看FTTH覆蓋南方數(shù)，如果三網(wǎng)融合未來幾年有突破，這個數(shù)可能加50%到3千萬用戶，總歸你這1億千萬不要誤讀，我們是講1萬個覆蓋數(shù)，這是我個人的估計，可能未必準(zhǔn)確大家可以在來判斷。