3/28/2011，通信世界周刊作者：倪蘭

   出于對(duì)未來(lái)的不同判斷，兩個(gè)線纜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織選擇了兩套不同的技術(shù)規(guī)格，它們都旨在推動(dòng)光纖網(wǎng)絡(luò)的部署。不過(guò)，有線電視運(yùn)營(yíng)商對(duì)于這兩種標(biāo)準(zhǔn)各懷疑問(wèn)，也大多仍未采取積極的光纖建設(shè)行動(dòng)。

   去年12月，在超過(guò)兩年的不斷討論與激烈的技術(shù)辯論后，SCTE最終通過(guò)了其RFoG標(biāo)準(zhǔn)。新的RFoG標(biāo)準(zhǔn)及其規(guī)格說(shuō)明使得有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商無(wú)需關(guān)閉其已有的前端、后臺(tái)系統(tǒng)、機(jī)頂盒、電纜調(diào)制解調(diào)器等設(shè)備，就能夠?qū)⒐饫w延伸到所有家庭和公司。因此，有線電視運(yùn)營(yíng)商們現(xiàn)在有共同的方法來(lái)部署FTTP網(wǎng)絡(luò)并向用戶提供多媒體服務(wù)。

   緊隨SCTE之后，CableLabs在今年2月底通過(guò)了其DPoE標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)格說(shuō)明。這一標(biāo)準(zhǔn)的討論和審議期比前者短了許多。這套新的包含八部分的規(guī)格說(shuō)明為有線電視運(yùn)營(yíng)商提供了一條以Docsis配置和后臺(tái)系統(tǒng)支撐EPON的途徑。隨著DPoE的到位，有線電視運(yùn)營(yíng)商們可以像電信運(yùn)營(yíng)商一樣部署EPON。 

   現(xiàn)在最大的問(wèn)題是，有多少有線電視運(yùn)營(yíng)商將利用這兩項(xiàng)新的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)去深入推進(jìn)其光纖戰(zhàn)略？

   即使是光纖的最著力推動(dòng)者也承認(rèn)，他們并不指望RFoG或DPoE給行業(yè)帶來(lái)巨大變化，至少不會(huì)一蹴而就。以RFoG而言，大多數(shù)有線電視運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)具局限性，只適用小范圍。由于房地產(chǎn)業(yè)仍在下滑，他們認(rèn)為RFoG主要將用于新建郊區(qū)、農(nóng)村工廠擴(kuò)張以及商業(yè)服務(wù)連接，而非原先設(shè)想的新住房發(fā)展。

   至于DPoE，其支持者堅(jiān)持認(rèn)為它主要為幫助有線電視運(yùn)營(yíng)商向商業(yè)用戶提供商業(yè)級(jí)的IP和以太網(wǎng)服務(wù)，而非向住宅用戶提供視頻、語(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)；盡管目前并沒(méi)有明顯理由表明CableLabs的新標(biāo)準(zhǔn)為什么不能用于住宅業(yè)務(wù)。

   因此，即便Verizon、at&t、加拿大貝爾等強(qiáng)勢(shì)對(duì)手正在盡可能快地建設(shè)光纖網(wǎng)絡(luò)，有線電視運(yùn)營(yíng)商仍未積極行動(dòng)起來(lái)。