12/9/2010，新浪科技訊，歐洲移動運營商表示，谷歌、蘋果和Facebook的服務(wù)占用了大量網(wǎng)絡(luò)帶寬，應(yīng)承擔(dān)數(shù)十億美元的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資的一部分。

   隨著互聯(lián)網(wǎng)公司增添視頻、音樂和游戲服務(wù)，包括法國電信、意大利電信和沃達豐集團在內(nèi)的歐洲移動運營商希望達成一項新的協(xié)議，要求蘋果和谷歌等內(nèi)容提供商為網(wǎng)絡(luò)使用付費。

   法國電信CEO史蒂芬·理查德(Stephane Richard)上個月表示：“服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)流量占據(jù)了大量網(wǎng)絡(luò)帶寬，有必要建立一個支付體系，讓他們?yōu)槭褂镁W(wǎng)絡(luò)而付款。”

   理查德有可能與意大利電信CEO弗朗哥·貝納博(Franco Bernabe)、西班牙電信CEO塞薩爾·阿列達(Cesar Alierta)一起，發(fā)動一場針對互聯(lián)網(wǎng)公司的冷戰(zhàn)。隨著越來越多的用戶使用移動設(shè)備上網(wǎng)，建設(shè)更大網(wǎng)絡(luò)的成本可能超過這些運營商的營收增長，拉低他們的投資回報率。

   貝納博稱，投資與收入的不相符，“將損害電信公司現(xiàn)有商業(yè)模式的經(jīng)濟可持續(xù)性”。

   金融市場數(shù)據(jù)提供商Interactive Data預(yù)計，到2014年，西歐手機數(shù)據(jù)連接的數(shù)量將以15%的年均增長率提高至2.7億個；與此同時，通信公司的終端用戶營收將以每年大約1%的速度下滑。另一方面，市場研究公司Canalys的數(shù)據(jù)顯示，今年運營商在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上的支出將同比增長28%，達到37億美元。

   今年2月，阿列達稱，谷歌、雅虎等公司“免費使用西班牙電信的網(wǎng)絡(luò)，這對他們而言是個好消息，對我們而言則是一場悲劇。這種情況不能再繼續(xù)了�！�

   運營商確實從移動數(shù)據(jù)應(yīng)用的日益流行中受益。今年第三季度，iPhone全球第二大運營商——法國電信的國內(nèi)數(shù)據(jù)營收同比增長24%，在整個網(wǎng)絡(luò)營收中所占比例已接近32%。雖然數(shù)據(jù)使用收入增長迅猛，但整體營收增長緩慢，迫使運營商嘗試將部分成本轉(zhuǎn)嫁給服務(wù)提供商。

   上個月，傳言稱蘋果將在下一代iPhone中內(nèi)置SIM卡，歐洲運營商大為不滿，紛紛以不再提供購機補貼相要挾。內(nèi)置SIM卡將使用戶可以更為簡單地更換運營商。

   美國投資銀行Sanford Bernstein分析師羅賓·比內(nèi)恩斯托克(Robin Bienenstock)稱，盡管蘋果暫時妥協(xié)，但它最終將采用這種技術(shù)。對運營商而言，這家IT巨頭“亦敵亦友”。

   服務(wù)提供商和移動運營商已經(jīng)開始試驗新模式。在美國，谷歌與無線運營商Verizon通訊鼓動立法機構(gòu)將手機互聯(lián)網(wǎng)連接排除在可能通過的網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)之外。網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)將阻止運營商有選擇地降低某些服務(wù)的訪問速度。

   如果谷歌和Verizon通訊的提議被采納，那么運營商將可以向使用特定視頻、游戲及其他應(yīng)用的用戶或內(nèi)容提供商收取額外費用。但美國聯(lián)邦通訊委員會并沒有這樣做。

   由于法國電信、西班牙電信等企業(yè)提供了大量工作機會，因此對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用收費的動議在歐洲更有可能獲得通過。

   與此同時，運營商還在尋求途徑，向那些占用大量帶寬的用戶收取更多費用。沃達豐效仿AT&T，計劃取消不限速網(wǎng)絡(luò)套餐，換用一種所謂的階梯式收費方案。數(shù)據(jù)分析公司International Data分析師羅莎林德·克拉文(Rosalind Craven)稱，不限速網(wǎng)絡(luò)套餐將日益稀少。

   而服務(wù)提供商表表示，他們已經(jīng)支付了足夠的費用。法國在線視頻提供商Dailymotion的法務(wù)主管朱塞佩·德馬蒂諾(Giuseppe de Martino)說：“目前，我們大約40%的支出用于網(wǎng)絡(luò)方面：服務(wù)器，互聯(lián)，內(nèi)容分配網(wǎng)絡(luò)，以及其他資源。如果電信運營商希望我們承擔(dān)他們的支出，也許我們應(yīng)該談?wù)劊�分享這些公司的入網(wǎng)收入。”

   谷歌和蘋果的發(fā)言人均拒絕對此置評。