8/13/2010，C114，翻譯 張?jiān)录t，印度總理辦公室要求電信部、內(nèi)政部重新考慮新出臺(tái)的電信設(shè)備安全規(guī)定，新規(guī)被外國(guó)設(shè)備廠商批評(píng)過于嚴(yán)苛。

   西方商業(yè)團(tuán)體施加壓力

   西方設(shè)備供應(yīng)商以及美國(guó)、歐洲、日本的商業(yè)游說團(tuán)體輪番對(duì)印度政府施加壓力，稱印度當(dāng)局僅憑一個(gè)安全威脅理由，就迫使外國(guó)供應(yīng)商必須將原本密封的軟件信息開放。電信部和內(nèi)政部有兩個(gè)月的時(shí)間決定，是否需要一套與全球程序一致的標(biāo)準(zhǔn)代碼。

   印度總理辦公室要求電信部重新檢查，并與內(nèi)政部就國(guó)際優(yōu)秀實(shí)踐案例進(jìn)行磋商，提供可選擇的途徑來解決電信設(shè)備安全問題，最好兩個(gè)月內(nèi)給出解決方案。

   目前為止，僅中國(guó)電信設(shè)備廠商同意遵守六月底出臺(tái)的電信設(shè)備安全新規(guī)，希望以此贏得信賴，渡過他們?cè)谟《鹊倪\(yùn)營(yíng)困境，最終有機(jī)會(huì)分享印度1000億美元的市場(chǎng)。

   但是西方電信設(shè)備廠商提出了強(qiáng)烈的反對(duì)意見，美國(guó)商業(yè)游說團(tuán)體邀請(qǐng)奧巴馬政府人員介入干預(yù)，其中包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里克林頓，以圖改變新規(guī)。

   有來自美國(guó)和歐洲的20家貿(mào)易團(tuán)體致函內(nèi)政部長(zhǎng)P Chidambaram、電信部長(zhǎng)拉賈（A Raja）、商務(wù)部長(zhǎng)Anand Sharma以及印度總理辦公室，抱怨新規(guī)不符合國(guó)際慣例，而且事前也未征詢他們的意見。甚至印度產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)FICCI也要求總理辦公室，推遲實(shí)施新規(guī)中要求共享源代碼的條款。

   新舊規(guī)定同時(shí)適用

   新規(guī)由印度安全機(jī)構(gòu)建議確定，要求設(shè)備廠商在印度的網(wǎng)絡(luò)托管工程僅雇傭印度本土工程師，且一旦發(fā)現(xiàn)設(shè)備有間諜或惡意軟件，將對(duì)運(yùn)營(yíng)商處以等同合同金額的罰金。

   新規(guī)給出兩個(gè)月的過渡期，總理辦公室要求在此期間電信部應(yīng)允許移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和廠商選擇，或者遵循近期公布的新規(guī)，或者是去年發(fā)布的安全指導(dǎo)方針。

   去年發(fā)布的安全方針并不強(qiáng)制設(shè)備廠商與第三方托管機(jī)構(gòu)共享設(shè)備源代碼，相反，允許印度移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商僅需出具自我認(rèn)證的安全合格證明，即可進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)和其他相關(guān)電信設(shè)備。

   然而根據(jù)舊規(guī)，部分行業(yè)高管以及移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商指出，政府沒有通過任何一項(xiàng)與中國(guó)電信設(shè)備廠商簽訂的合同。事實(shí)上，電信部甚至給出26家設(shè)備廠商的黑名單，其中包括聯(lián)想、華為、中興、日海、UT斯達(dá)康、通宇、武漢烽火、深圳國(guó)人、邁普以及一家以色列電信設(shè)備廠商Comverse。

   自2010年2月起，運(yùn)營(yíng)商與這26家廠商簽訂的大約450份價(jià)值20億美元的合同，因安全問題無法通過。

   據(jù)了解，信實(shí)電信、塔塔電信等移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心，如回頭選擇遵循舊的安全規(guī)定，很有可能會(huì)影響到他們的業(yè)務(wù)擴(kuò)展和推出計(jì)劃，特別是3G業(yè)務(wù)，與中國(guó)廠商簽訂的設(shè)備合同很有可能無法通過。