11/25/2005,昨天在北京舉辦的“中國IPTV產(chǎn)業(yè)政策及技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)”上,信息產(chǎn)業(yè)部科技委委員侯自強(qiáng)對目前炒得火暴的機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)發(fā)表了看法,認(rèn)為機(jī)頂盒不是IPTV理想終端。侯自強(qiáng)認(rèn)為,機(jī)頂盒在國內(nèi)已經(jīng)推過很多次了,這是我們政府部門要考慮的,“所謂終端融合我們要有更長遠(yuǎn)的眼光,假如使用機(jī)頂盒作為IPTV、三網(wǎng)融合的終端,那一個(gè)家庭要擱多少個(gè)機(jī)頂盒?今天廣電給我一個(gè)機(jī)頂盒,明天電信給我一個(gè)機(jī)頂盒,過兩天再來一個(gè)。我原來買的是扔呢,還是再買,還是再換呢?我們是在打爛仗”。他還稱,“目前像盛大、長虹他們都在做一種有計(jì)算機(jī)功能的機(jī)頂盒,就是把游戲、通信什么都加進(jìn)去了,那個(gè)機(jī)頂盒的價(jià)格差不多是五千到七千塊錢,比計(jì)算機(jī)還貴,那為什么不直接用計(jì)算機(jī)呢”,“如果你把機(jī)頂盒全部賦予計(jì)算機(jī)的功能,但這是一廂情愿,你想用機(jī)頂盒取代計(jì)算機(jī),我個(gè)人認(rèn)為是不可能的”。他認(rèn)為,IPTV以及三網(wǎng)融合在終端領(lǐng)域唯一的方法還是用電視。
同一個(gè)場合上中國網(wǎng)通系統(tǒng)集成總工程師唐雄燕也表示,我國對TV類業(yè)務(wù)的嚴(yán)格監(jiān)管阻礙IPTV的發(fā)展,目前,兩個(gè)固網(wǎng)運(yùn)營商沒有牌照,都在跟上海文廣合作。由此可見,IPTV在我國的發(fā)展前景還不明朗。他還指出,首先,對于IPTV究竟提供什么業(yè)務(wù)還沒有明確的定義,業(yè)務(wù)要求不是非常明晰。很多地方的IPTV面臨很多可選的東西,不知到底該采用哪種技術(shù)。比如說是開展電視類的業(yè)務(wù)還是開展電信類為主的業(yè)務(wù)一直定不下來。其次,從網(wǎng)絡(luò)的角度接入來看,還沒有大規(guī)模的接入,如果大規(guī)模開展IPTV業(yè)務(wù),就必須做比較大的改造,在目前業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)不很健全的情況下,發(fā)展IPTV無疑面臨挑戰(zhàn)。
光纖在線公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信