8/25/2003,大唐移動的首席科學家李世鶴現(xiàn)在一定后悔沒能早幾年提出TD-SCDMA標準，因為如果是那樣的話，他也就不用到今天還在北京學院路旁的一座小樓里忙忙碌碌了�！拔椰F(xiàn)在最需要的就是時間�！崩钍历Q說。 
　　3G市場的大門離中國已越來越近，有消息稱最遲到明年中，四張3G牌照就將陸續(xù)發(fā)出。而TD-SCDMA還是個停留在實驗室內(nèi)的中國3G標準。出于資金和市場風險考慮，大多數(shù)廠商采取了對TD-SCDMA持觀望的態(tài)度，更鮮有真正投入資金來進行研發(fā)的廠商。8月21日晚些時候，一位信產(chǎn)部官員及一位知情人士向記者透露，為改變產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟目前的困境，一項旨在提高大唐TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化速度的原則性協(xié)議已接近達成。按協(xié)議，發(fā)改委、信產(chǎn)部和科技部將建立一個金額總數(shù)達7億元人民幣的基金來幫助一些資金匱乏或此前對TD-SCDMA缺乏興趣的聯(lián)盟廠商重新投入大唐的懷抱。知情人士稱，7億元的資金將主要來自發(fā)改委。三部委還將成立一個類似于促進協(xié)會的機構(gòu)來負責資金的發(fā)放工作，并督促產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的廠商早日拿出“像樣的產(chǎn)品”來。協(xié)議的詳細內(nèi)容可能會在即將于8月28日召開的“2003 TD-SCDMA國際峰會”上對外宣布。 
　　不過，這筆資金究竟能在多大程度上幫助大唐實現(xiàn)其遠大理想目前還不得而知。一些業(yè)內(nèi)人士指出，用“名存實亡”來形容TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的現(xiàn)狀并不過分，除去前期資金投入過少以外，聯(lián)盟內(nèi)部存在的一些深刻矛盾才是真正導致整個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟深陷困境的主要原因。 
利益之爭 
　　2002年10月30日，由當時的國家計委、科技部和信息產(chǎn)業(yè)部坐鎮(zhèn)人民大會堂，華為、中興、中國普天、聯(lián)想、華立等8家通信廠商加入大唐電信，形成一個覆蓋從系統(tǒng)到終端的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。整個TD-SCDMA聯(lián)盟中，最有實力的中興、華為和普天都在另兩個3G標準--WCDMA和CDMA2000上押下重注，已很難再對TD-SCDMA投入更多的力量。華為由于在聯(lián)通CDMA項目上的敗北，使得該公司不得不全力投入WCDMA，在很長一段時間內(nèi)甚至停止了對TD-SCDMA的技術(shù)追蹤。 
　　產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的一位內(nèi)部人士回憶說，由于聯(lián)盟各方并無共同的利益訴求點，加上對TD-SCDMA前景普遍看淡，盡管大唐方面也和加盟廠商就技術(shù)轉(zhuǎn)讓及各自的分工陸續(xù)展開商談，但真正行動起來的幾乎沒有。 
　　更關(guān)鍵的是產(chǎn)業(yè)形勢發(fā)生了變化。隨著和黃在歐洲3G市場的逐步啟動，NTT DOCOMO在日本重新依靠WCDMA技術(shù)奪回市場。聯(lián)盟內(nèi)部的信心開始逐漸瓦解，對于TD-SCDMA的發(fā)展方向也產(chǎn)生了分歧。 
　　分歧焦點在于，TD-SCDMA是以和WCDMA捆綁的方式來促進政府盡快發(fā)放3G牌照，還是等到技術(shù)成熟后爭取一張獨立的牌照。聯(lián)盟內(nèi)部人士稱，對于中興和華為來說，肯定不希望由于TD-SCDMA的難產(chǎn)而導致政府推遲發(fā)放3G牌照，因為每等待一天，它們就要為已經(jīng)開發(fā)成熟的WCDMA設備無端消耗掉數(shù)以萬計的研發(fā)資金。 
　　這種分歧在后來由大唐發(fā)起的中國信息協(xié)會3G技術(shù)考察團出訪歐洲期間暴露出來了。知情者稱，在如何撰寫考察報告的問題上產(chǎn)生了較大分歧。大唐方面指出，根據(jù)考察的結(jié)果，WCDMA在歐洲發(fā)展面臨的形勢相當嚴峻，何時實現(xiàn)規(guī)模商用還是個未知數(shù)，3G標準的選擇不是技術(shù)問題而是一個政治和經(jīng)濟的問題。但支持WCDMA的廠商指出，3G在歐洲已經(jīng)度過最艱難的時期，開始穩(wěn)步發(fā)展的，應建議中國政府早日發(fā)放3G牌照。雙方一度爭執(zhí)不下，最終，建議政府謹慎行事、發(fā)放單獨TDD(時分多址)牌照的報告出臺，并在事實上延緩了中國3G牌照的發(fā)放時間。爭執(zhí)雙方也就此不歡而散。 
　　如果說，中興、華為對于WCDMA的“偏愛”源自于前期的大規(guī)模投入和WCDMA在全球范圍的強勢，那么，普天在開發(fā)TD-SCDMA上遇到的困境就屬于聯(lián)盟自身的問題了。TD-SCDMA論壇秘書長金國強將聯(lián)盟廠商之間的關(guān)系定義為既合作又競爭的“競合”關(guān)系。也就是說，對于大唐來說，無論是前期緊密合作的西門子還是后期加入聯(lián)盟的廠商，都有可能在日后變?yōu)樽约旱母偁帉κ帧Ｕ�是抱著這種觀念不放，大唐在轉(zhuǎn)讓技術(shù)方面一直心存顧慮。普天一位負責TD-SCDMA開發(fā)的項目經(jīng)理就向記者抱怨，大唐向他們轉(zhuǎn)讓的基本技術(shù)根本無法保證開發(fā)進程，而普天需要得到的一些關(guān)鍵性技術(shù)，但遲遲未能得到。這也在客觀上導致了部分廠商在TD-SCDMA研發(fā)進程上落后于原定的計劃。此外，由于大唐無法按計劃在今年年中拿出支持TD-SCDMA標準的終端芯片，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中本來就缺乏技術(shù)實力的國內(nèi)終端廠商自然只能閑坐在一旁。另外，啟動資金投入不足，也是廠商在未得到明確的市場信號前遲遲不愿接納大唐這一3G標準的重要原因。按照多方簽署的協(xié)議，TD-SCDMA技術(shù)專利在聯(lián)盟內(nèi)部許可使用，聯(lián)盟發(fā)起人將注入必要資源，保證TD-SCDMA標準及產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、制造等方面順利開展。然而，當時的國家計委投入聯(lián)盟的2000萬啟動資金分到各家廠商手里已是微乎其微，相對于中興、華為在WCDMA上近百億的投資簡直就是杯水車薪。還有一些廠商抱怨，政府提供資金時條件過于苛刻，要求按時完成規(guī)定的開發(fā)任務，設備商只好等大唐拿出產(chǎn)品后，才能有所行動。當初力主成立TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的三部委寄希望于注入一筆新的資金來撬動該標準的發(fā)展，但對于多數(shù)從一開始就“站到了別人隊伍”里的廠商來說，這筆遲到的資金現(xiàn)在已經(jīng)失去了原本的含義。 
專利的困惑 
　　到8月底，一場聲勢浩大的TD-SCDMA全球峰會將在北京舉行。屆時，包括政府、運營商和設備商的代表都將齊聚北京，在大唐移 動的帶領(lǐng)下為TD-SCDMA下一步的產(chǎn)業(yè)化搖旗吶喊。不過，對于TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中的部分廠商來說，峰會給它們帶來的不是動力，而是更多的壓力。 
　　大唐移 動一直聲稱擁有TD-SCDMA的核心專利，并借此獲得來自中國政府的支持。但產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的一些廠商懷疑，由于多家國外廠商也擁有TD-SCDMA的專利技術(shù)，即使開發(fā)出商用的產(chǎn)品還是要向國外廠商交納大筆專利費用。因此，它們認為，大唐方面對聯(lián)盟內(nèi)部開出的免費使用專利技術(shù)并無太大的誘惑力。 
　　信產(chǎn)部電信研究院此前對三種3G標準的專利分布所做的測試表明，大唐僅擁有TD-SCDMA基本專利的7.3%(如圖所示)，少于其盟軍西門子11%的專利數(shù)量。高通公司在TD-SCDMA上盡管只有約2%的專利，但外界普遍認為大唐無法繞開高通的專利來進行開發(fā)。電信研究院的一位專家告訴記者，要用動態(tài)的觀點來看待各家廠商在標準中所擁有的專利，即只有將手中的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為成熟的商用產(chǎn)品時，才算是掌握了標準的絕對話語權(quán)。“大唐在TD-SCDMA標準中所擁有的專利雖然也都是核心專利，但由于自身產(chǎn)業(yè)化進度較慢，也存在著對這一3G標準失去控制力的風險。”這位專家說。事實上，鑒于大唐為TD-SCDMA準備的生產(chǎn)線目前尚未達到既定的標準，大唐此前在成都、重慶試驗網(wǎng)所使用的設備均出自于西門子設在德國紐倫堡的工廠。 
　　產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員的一位經(jīng)理在接受記者采訪時說到，相對于TD-SCDMA諸多的不確定性，選用專利技術(shù)更為透明的WCDMA標準可能更有利于國內(nèi)廠商的發(fā)展。這一領(lǐng)域，由于國內(nèi)廠商進行了長期和大規(guī)模的投入，目前已經(jīng)掌握了相當?shù)暮诵膶＠�技術(shù)，中興和華為就已經(jīng)開發(fā)出第二代的WCDMA產(chǎn)品，并在海外獲得一些商用的訂單。 
　　但李世鶴對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部普遍存在的這種觀點表示出強烈的不滿。這位TD-SCDMA標準的堅決捍衛(wèi)者說，在二代通訊標準上沒有自己的專利技術(shù)，中國支付給外方的專利費已經(jīng)超過了100億美元，“如果中國即將啟動的3G市場沒有TD-SCDMA的存在，更大的悲劇還要上演。” 
市場在哪里？ 
　　問題是，如何讓設備商在自身的短期利益和民族產(chǎn)業(yè)的長期利益間找到一個平衡點？諾盛電信咨詢本周公布的分析師報告稱，多數(shù)中國國有電信運營商預計都會為它們計劃開通的第三代移 動電話系統(tǒng)選擇WCDMA標準。其中，中國電信集團公司已停止了對TD-SCDMA技術(shù)的測試，并將注意力轉(zhuǎn)向了WCDMA技術(shù)。中國網(wǎng)通集團則與其合作伙伴新加坡電信一樣，也傾向于選用WCDMA技術(shù)。撰寫該報告的美國分析師Craig稱，中國政府最終會為TD-SCDMA留下一些市場，但鑒于該技術(shù)的不成熟性以及無法實現(xiàn)全球漫游等缺點，預留給TD-SCDMA的市場可能僅限于收回國家和大唐在該項目上的投資。 
　　就在幾天前，中國移 動(香港)董事長兼CEO王曉初首度公開對3G的態(tài)度--“希望采用WCDMA作為內(nèi)地3G網(wǎng)絡制式，再以TD-SCDMA作為補充”。 
　　李世鶴告訴記者，大唐的TD-SCDMA設備已經(jīng)通過信產(chǎn)部兩次MTnet的測試，預計到明年終端芯片問世后，將在國內(nèi)選定一個較大規(guī)模的城市進行真正的商用測試，以證明TD-SCDMA的大規(guī)模組網(wǎng)能力。 
　　JP摩根駐香港的分析師Adison-Li指出，成本問題是TD-SCDMA需要解決的主要問題，他預計新進入移 動市場的中國電信和網(wǎng)通最初會采用手機補貼的方式來爭奪用戶，因此為解決漫游而生產(chǎn)的TD-SCDMA雙模手機在成本上處于劣勢。另外，由于TD-SCDMA在全球3G市場上所占的份額要大大低于WCDMA，也導致系統(tǒng)設備的價格在短期內(nèi)無法迅速下降。但大唐方面反駁認為，TD-SCDMA的建網(wǎng)成本要比WCDMA低30%左右，而且WCDMA所占的頻段最多只能支持4個運營商同時使用。這樣，TD-SCDMA就能夠以成本上的優(yōu)勢進入已經(jīng)發(fā)放TDD牌照且移 動運營商較多的歐洲國家，并同時向東南亞、南美洲等欠發(fā)達地區(qū)擴張。 
　　不過，Adison-Li還是堅持認為，設備商可能都會在很長一段時間內(nèi)保持觀望的態(tài)度，“在中國政府明確支持TD-SCDMA的措施出臺之前，大唐恐怕只能孤軍奮戰(zhàn)了�！彼�說。(南方網(wǎng)－21世紀經(jīng)濟報道)