9/23/2008隨著軟交換、IMS等技術的逐步成熟、寬帶IP接入的發(fā)展、用戶對業(yè)務的需求、運營商向全業(yè)務的轉型等多種因素影響,固定移動融合(FMC)又重新成為電信業(yè)的熱點問題。本文從分析固定移動融合(FMC)的驅動力、特點及影響因素入手,提出了運營商在FMC趨勢下的發(fā)展策略。
客戶需求是FMC的驅動力
客戶需求是業(yè)務創(chuàng)新的根本驅動力,技術是實現(xiàn)的基礎和手段,運營商的持續(xù)發(fā)展促進業(yè)務創(chuàng)新的快速實現(xiàn)。
客戶需求向整體化、多元化、無縫化演進
讓我們從一個白領一天的工作和生活軌跡來看一下這種需求。(見圖1)
圖1 一個白領一天的電信服務需求
企業(yè)客戶對電信服務的需求,集中體現(xiàn)為實現(xiàn)企業(yè)商業(yè)過程的綜合通信信息整體服務,具體可以按縱向溝通、經營和橫向內部、外部分為四部分:內部員工溝通、內部經營管理、外部客戶營銷以及產品銷售實現(xiàn)。與之相對應的需求如圖2所示。
圖2 企業(yè)客戶電信服務需求分析
從兩張圖我們可以看出,在目前的狀況下,客戶的需求是電信服務對空間、時間、工作、生活和娛樂的全面覆蓋。
同時,融合化的業(yè)務將給客戶帶來價值的延伸與提升:一是客戶使用電信服務的價值被延伸,如:中國電信“號碼百事通”,客戶在不增加任何終端成本的同時,獲取了信息服務。二是客戶的體驗流程閉環(huán),如移動OA,當客戶離開辦公室,可以通過手機延續(xù)基于PC的工作。
因此,客戶需求驅動了融合業(yè)務的發(fā)展。
FMC降低運營成本
FMC可以從四個方面降低運營成本:首先,固定移動融合可以降低移動無線接入網絡成本。其次,固定移動融合減少用戶獲取以及保留成本。第三,固定移動融合能夠降低運營成本。當各自獨立的固定和移動的CRM、計費運營系統(tǒng)整合到一起時,運營成本將下降。最后,固定移動融合可以減少網管成本。
FMC可以提升客戶的忠誠度。來自運營商的運營實際表明,使用多業(yè)務捆綁的用戶比使用單業(yè)務的用戶流失率低,某些情況下轉網率可能低50%。而融合業(yè)務比業(yè)務捆綁提供了更多的好處。以移動運營商為例,目前轉網主要來自移動的預付費用戶,而融合業(yè)務將移動性加入到固定或寬帶中,使收費關系更接近于后付費(固網以后付費為主),從而將大量的預付費的移動用戶轉為后付費的融合用戶,降低了整體的轉網率。
三種因素將影響FMC發(fā)展
固定移動融合主要有四個特點:面向用戶的統(tǒng)一業(yè)務管理與交付;融合的運營支撐系統(tǒng);向全IP架構的NGN演進趨勢;融合的終端提供。因此,影響因素主要有以下三個:
影響因素一:客戶信息與服務的統(tǒng)一管理交付支撐。
FMC的意義在于為用戶提供包括語音、視頻和數(shù)據(jù)交互的全方位的業(yè)務,用戶只需一個終端、一個賬號,采用同樣的認證、計費方式通過多種不同的接入方式獲得無縫的、連續(xù)的業(yè)務體驗。因此,客戶信息與服務的統(tǒng)一管理交付支撐系統(tǒng)是FMC實現(xiàn)的關鍵。
影響因素二:對碼號、頻率、地址等資源的分配政策,號碼攜帶、業(yè)務結算政策等。
隨著網絡融合的深入,新技術、新業(yè)務創(chuàng)新步伐的加快,有些業(yè)務變得難以界定或超出原有的監(jiān)管范圍,從而在電信監(jiān)管政策上會不斷地出現(xiàn)“真空地帶”。特別是隨著現(xiàn)有電信網絡的融合發(fā)展,它不僅僅是簡單的業(yè)務融合,更牽扯到固話和移動運營商之間的互聯(lián)互通以及將來的全業(yè)務經營等問題。電信監(jiān)管部門對FMC相關的碼號、頻率、域名、地址等資源的分配政策,號碼攜帶政策,業(yè)務結算政策等等會在相當程度上影響運營商的發(fā)展策略。
影響因素三:運營商的經營目標一致。
對于固網運營商來說,借用已有的固網優(yōu)勢,和未來的3G牌照相結合,一躍超過自己的競爭對手,是他們所渴求的。從這一點出發(fā),對現(xiàn)有資源的融合、整合和演進是固網運營商最關心的話題。
對移動運營商來講,重要的是如何發(fā)揮在移動多媒體業(yè)務方面和終端用戶的優(yōu)勢,進一步解決“最后一公里”的問題,在固定和移動融合實現(xiàn)以后,可以提供相應的接入手段,以避免自己的不足,特別是在企業(yè)客戶方面的不足。
因此,基于不同的運營目標,不同業(yè)務的運營商會采用不同的FMC演進路線以及相應的FMC策略,但其目的是一致的,即:通過創(chuàng)新業(yè)務、終端、營銷方式等手段使利潤最大化,實現(xiàn)協(xié)同效應,獲得成本優(yōu)勢。
運營商四項策略推進FMC
產品策略:從簡單到復雜,由低層次到高層次逐步實踐FMC
一般情況下,全業(yè)務運營商在融合業(yè)務發(fā)展初期,先充分利用既有資源,以“多重業(yè)務捆綁+開發(fā)簡單融合業(yè)務”的策略迅速占領市場,隨著網絡、技術與支撐系統(tǒng)平臺的逐步成熟與完善而不斷深入,再提供全面融合的業(yè)務。
當前,國內電信運營商沒有完全意義上的全業(yè)務運營商,且競爭激烈,采取多重業(yè)務捆綁的策略受競爭、結算等因素的影響,較為困難。因此,在融合趨勢的浪潮下,應采取“簡單融合業(yè)務——多重業(yè)務捆綁——全面融合業(yè)務”的漸進產品策略,以簡單融合業(yè)務的提供來尋求市場的突破,隨著各運營商經營戰(zhàn)略與目標的轉變或成為全業(yè)務運營商后,通過多重業(yè)務的捆綁來拓展與豐富融合產品的提供,最后隨著業(yè)務技術的不斷完善,實現(xiàn)全面融合業(yè)務的提供。
這一點在國內電信運營商的實際運營中已經實踐:2002年12月,廣東電信在廣州、深圳、東莞三地推出了“游子歸家”業(yè)務,將撥打手機的電話呼叫轉移到指定的固定電話(或小靈通)上,從而實現(xiàn)手機免費接聽電話。中國聯(lián)通于2006年推出“e企連通”業(yè)務,將業(yè)務由PC界面向手持移動終端延伸。
支撐系統(tǒng)策略:以計費系統(tǒng)的融合逐步推進運營支撐系統(tǒng)融合
運營支撐系統(tǒng)的融合,可能涉及到運營商的管理體制,因此應從最簡單、最直接的融合支撐來逐步推進運營支撐系統(tǒng)的全面融合。這種融合最直接的一種方式就是計費的融合,通過實現(xiàn)各業(yè)務營業(yè)系統(tǒng)的界面級綜合,在一臺營業(yè)終端上可以進行各種業(yè)務的營業(yè)操作,即“一臺清”。
渠道策略:整合渠道功能,統(tǒng)一客戶界面,聚焦新型渠道
隨著FMC業(yè)務的不斷深入發(fā)展,渠道的功能將逐步整合,客戶界面將逐步實現(xiàn)統(tǒng)一。從產品的角度來看,業(yè)務綁定型的融合產品提供,將突破原來的渠道模式,渠道由銷售單一產品進行整合,具備銷售多種產品的能力。從客戶需求角度來講,對渠道的購買業(yè)務的便捷性有較高的需求,由面對數(shù)個運營商轉變?yōu)槊鎸σ粋運營商。
同時,隨著技術、業(yè)務和客戶需求的不斷發(fā)展,運營商的渠道結構將逐步發(fā)生轉變,新型渠道將逐步成為未來業(yè)務的重要渠道。新型渠道主要指三類電子渠道:基于互聯(lián)網的電子渠道、基于手機終端的電子渠道和實體電子渠道。(如圖3所示)
圖3 新型電子渠道的分類
聚焦新型渠道,是由融合業(yè)務特性決定的。多元化的融合業(yè)務將更加豐富與個性化,客戶的購買行為將更多地基于體驗之上,而互聯(lián)網渠道無疑將成為客戶便捷體驗的極好選擇。
聚焦新型渠道,也是由經營成本決定的。電子渠道在實現(xiàn)對客戶的覆蓋面、覆蓋時間、覆蓋效率方面較傳統(tǒng)渠道具有較大的優(yōu)勢。
運營保障策略:以客戶為導向的面向融合服務的組織結構
新型的融合產品和服務突破了原來的技術界限,如果還延續(xù)原有的按技術劃分的部門管理結構,必將產生過多的分支部門,造成企業(yè)結構龐雜、效率低下,對新的綜合服務的市場需求缺乏感受力,新服務無法及時推向市場的問題。因此,重新進行部門劃分,實現(xiàn)內部的協(xié)調配合是十分必要的。而業(yè)務提供的融合性、多元化及客戶的統(tǒng)一服務需求,使這種組織結構的重新構建最終將以客戶為中心進行構建:在前端以客戶為中心劃分運營部門,實現(xiàn)對客戶的直接服務,在后端,以業(yè)務、運維等職責為中心部署組織結構,形成對運營執(zhí)行的支撐。
法國電信的結構重組是一個從技術主導向用戶主導轉型的典型:2004年3月~2005年6月:以用戶為中心形成3個“5”的組織結構。(如4圖所示)
圖4 法國電信組織結構圖
固定和移動融合(FMC)的發(fā)展趨勢帶給運營商無限的發(fā)展機遇,對于FMC的發(fā)展研究將為全面提升運營商的業(yè)務提供能力和市場競爭力起到積極的促進作用,希望本文能夠為運營商探索FMC市場提供一些參考。