5/11/2018，在早期的數(shù)據(jù)中心中，管理者往往通過添加服務(wù)器來實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的擴容，隨著規(guī)模的爆炸式增長，這種擴容的方式受到來自土地成本、水電、容災(zāi)等各種因素的影響。因此現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心運營商更傾向于構(gòu)建分布式數(shù)據(jù)中心，在分布式數(shù)據(jù)中心源區(qū)構(gòu)建單獨的數(shù)據(jù)中心單元，通過DCI將分散的數(shù)據(jù)中心融為一體。



這種方式首先有效緩解了土地供應(yīng)，在國外人口稠密的大都市，該優(yōu)勢十分明顯；其實分布式云數(shù)據(jù)中心的采用分散單元供電，可提供足夠的供電冗余，可降低電力故障對數(shù)據(jù)中心的影響。但是，這種數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)因其數(shù)量較多，需要提供低成本、高帶寬和低延時的DCI解決方案。

光模塊在高效DCI中的解決方案

我們知道，傳輸鏈路中的最大傳輸容量取決于光模塊技術(shù)，目前100G技術(shù)正在迅速成為DCI各個應(yīng)用層面的主力技術(shù)，同時400G也在大力發(fā)展。一般情況下，數(shù)據(jù)中心速率越高、傳輸距離越長的光模塊價格越高，下圖是飛速（FS）結(jié)合自身產(chǎn)品屬性列出的不同應(yīng)用下的光模塊市場價值。



由圖可以看出，傳輸距離為10KM的QSFP28-IR4-100G光模塊（1310nm）是綜合性價比較高的選擇，但是這種光模塊需要一對專門的光纖才能實現(xiàn)雙向容量，因此光纖的需求量也會大大增加；除此之外，我們還可以對光模塊的選擇進行綜合分析，得出以下結(jié)論：
1、在傳輸距離為20--80公里范圍時，100G PAM4光模塊可能是最佳的解決方案；
2、在10公里的范圍內(nèi)，100G-LR4光模塊將普遍應(yīng)用，但是CWDM光模塊也有一定的市場；
3、低成本的100G-CWDM4光模塊將在2KM的市場獲得較大的應(yīng)用。

數(shù)據(jù)中心交換機在高效DCI中的解決方案

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心采用核心路由器、匯聚路由器和接入交換機的三層拓撲結(jié)構(gòu)，而如今超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)正在向脊葉結(jié)構(gòu)（Leaf-and-Spine）轉(zhuǎn)變，在脊層面用匯聚和發(fā)送數(shù)據(jù)包到最終目的地，在葉層用于連接終端服務(wù)器和負載均衡，在整個結(jié)構(gòu)中將需要大量的光交換機作為硬件支撐。



上圖例舉的是飛速（FS）研發(fā)的兩款適合脊葉結(jié)構(gòu)的開放式網(wǎng)絡(luò)交換機，分別是S5850-48S6Q和S8050-20Q4C交換機.S8050-20Q4C交換機提供20個40GbE QSFP+端口和4個100GbE QSFP28端口，而S5850-48S6Q交換機可提供48個10GbE SFP+端口和6個40GbE QSFP+端口，因此S8050-20Q4C交換機適合用作脊交換機，S5850-48S6Q交換機適合用作葉交換機。另外兩款交換機應(yīng)用在該結(jié)構(gòu)中還具備以下優(yōu)勢：
1、支持多樣化管理接口，方便設(shè)備管理，可節(jié)省設(shè)備的成本開支，對大型項目來說十分有益
2、性能穩(wěn)定，電源功率小，節(jié)能性好，可以滿足運營商/企業(yè)以太網(wǎng)應(yīng)用要求
3、802.1X、MAC和網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證模式，安全性能強，可減少企業(yè)信息泄露的風(fēng)險。



關(guān)于脊葉結(jié)構(gòu)部署的具體解決方案，您可以查看《教你用交換機部署葉脊拓撲網(wǎng)絡(luò)》這篇文章，為您詳細列出了在部署過程中的交換機、光模塊、高速線纜解決方案。

綜合來看，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各行各業(yè)必將建立更多的云數(shù)據(jù)中心，高容量、低時延、低成本的鏈路需求將越來越大，飛速（FS）（www.feisu.com）將加大在光模塊、跳線等產(chǎn)品的研發(fā)投入，用創(chuàng)新的思維為全球更深層次的互聯(lián)奉獻力量。