25/3/2013,3月25日消息，據(jù)香港蘋果日報報道，中國光纖昨日以內(nèi)容逾3,000字的澄清公告，響應(yīng)3月15日刊出的“中國光纖疑似假龍頭”直擊報道。

不過，澄清公告洋洋數(shù)千字，仍未能為報道的質(zhì)疑作出合理解畫，本報總結(jié)了以下五個解不清的地方。

首先，澄清公告完全沒有響應(yīng)中國光纖旗下河北通信副總韓立人的言論。

第二，公司披露了訂制產(chǎn)品營業(yè)額10.53億元人民幣，占集團內(nèi)客戶銷售81.4%，但是，沒解釋這家行業(yè)龍頭的生意模式，與韓立人、同業(yè)日海以及熟悉光纖行業(yè)的大學(xué)教授言論有出入的原因，后三者指光纖活動連接器生意主要靠投標取得，甚至毋須訂制。 

未解釋不投標原因

第三，公司指四方通信于2010年曾先后參與八個電訊運營商的標準產(chǎn)品集中采購?fù)稑隧椖浚�并全�?shù)中標，公告只表示其后“基于本集團的業(yè)務(wù)重心，本集團選擇不參與該等投標”，而沒清楚解釋其后“不參與投標”的原因。

第四，公告僅指員工人均盈利與報道所述公司（包括日海、騰訊、中興）的可比性低，卻沒解釋為何中國光纖的員工人均盈利異常地高。

最后，中國光纖公告指Wakee、Cathay為私募基金，因應(yīng)的業(yè)務(wù)性質(zhì)和投資期限，所以出售中國光纖股份，惟按其招股書所述，Wakee為前非執(zhí)董宋志平妻子全資持有，卻被中國光纖歸類為“私募基金”，亦沒解釋為何連同大股東在內(nèi)，三者不約而同減持公司股份。

中國光纖申請今日復(fù)牌，停牌前報1.46元。

來源香港蘋果日報