22/3/2013,當前互聯(lián)網(wǎng)流量的爆發(fā)式增長以及三網(wǎng)融合的不斷推進，寬帶接入網(wǎng)朝著全業(yè)務、高帶寬、易運行維護的方向發(fā)展已成為不可逆的趨勢，近年來，國內(nèi)電信運營商不斷加大光纖接入網(wǎng)的建設力度，據(jù)電信業(yè)權威資訊機構Ovum預測，中國的FTTx用戶數(shù)到2015年將達7650萬，占全世界FTTx用戶數(shù)的50%以上。隨著FTTx技術大規(guī)模推廣，全網(wǎng)資源調(diào)度以及運行維護成本的壓力越來越大，繼接入網(wǎng)寬帶化之后，接入網(wǎng)的智能化將成為新的研究熱點，我們基于SDN提出軟定義智能寬帶接入網(wǎng)解決方案。

SDN/OpenFlow：下一代互聯(lián)網(wǎng)架構的代表者

互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式的發(fā)展已遠遠超出其最初設計者的想象，當前互聯(lián)網(wǎng)流量迅猛增長、承載業(yè)務日益復雜以及社會地位越來越重要，使得諸如安全性、穩(wěn)定性、可控性等問題越來越尖銳，現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)架構已經(jīng)無法滿足未來網(wǎng)絡發(fā)展的需求。傳統(tǒng)的解決方案都是將越來越多的復雜功能加入到互聯(lián)網(wǎng)體系結構中，例如組播、防火墻、區(qū)分服務、流量工程、MPLS等。這使得路由器等交換設備越來越臃腫而且性能提升的空間越來越小，同時網(wǎng)絡創(chuàng)新越來越封閉，網(wǎng)絡發(fā)展越來越緩慢。

OpenFlow是美國斯坦福大學于2007年提出的一種支持網(wǎng)絡創(chuàng)新研究的新型網(wǎng)絡交換模型，該模型通過開放的流表支持用戶對網(wǎng)絡處理行為進行控制，從而為新型互聯(lián)網(wǎng)體系結構研究提供新的實驗途徑。被享有聲望的《麻省理工科技評論》雜志選為十大未來技術之一。目前，OpenFlow受到了學術界和產(chǎn)業(yè)界的高度關注，OpenFlow的推廣組織——開放網(wǎng)絡基金會（Open Networking Foundation，簡稱ONF）的成員基本涵蓋了所有網(wǎng)絡及互聯(lián)網(wǎng)領域的巨頭。

OpenFlow將傳統(tǒng)的物理固定的硬件定義網(wǎng)絡改造成為了動態(tài)可變的軟件定義網(wǎng)絡（SDN：Software Defined Network）。而一個軟件定義的可控的互聯(lián)網(wǎng)，除了更加靈活以外，毫無疑問，通過恰當?shù)目刂扑惴ǎ瑢⒋蟠筇岣呔W(wǎng)絡自身的健壯性、運行效率以及安全性，更重要的是基于OpenFlow集中式控制機制的網(wǎng)絡操作系統(tǒng)將徹底改變當前路由交換設備的封閉性，在OpenFlow網(wǎng)絡中部署一種新的路由協(xié)議或安全算法，僅需要在控制服務器上撰寫數(shù)百行代碼。


OpenFlow的核心思想是將原本完全由交換機/路由器控制的數(shù)據(jù)包轉發(fā)過程，轉化為由OpenFlow交換機（OpenFlow Switch）和控制器（Controller）分別完成的獨立過程。從而實現(xiàn)了數(shù)據(jù)轉發(fā)和路由控制的分離。如圖1所示，控制器可以通過OpenFlow協(xié)議來控制交換機中的流表（Flow Table），從而達到控制數(shù)據(jù)轉發(fā)的目的。OpenFlow交換機接收到數(shù)據(jù)包后，首先在本地的流表上查找轉發(fā)目標端口，如果沒有匹配，則把數(shù)據(jù)包轉發(fā)給Controller，由控制層決定轉發(fā)端口。

傳統(tǒng)寬帶接入網(wǎng)面臨巨大挑戰(zhàn)

接入網(wǎng)一直被視為信息高速公路的最后一公里，為了解決網(wǎng)絡寬帶化的發(fā)展“瓶頸”，電信運營商正在大規(guī)模推廣以無源光接入網(wǎng)（PON）為主的FTTx技術，接入網(wǎng)的光纖化有效解決了網(wǎng)絡容量“瓶頸”，而接入網(wǎng)的運維管理“瓶頸”卻未能有效解決。鑒于接入網(wǎng)建設成本巨大，升級改造極其困難，當前寬帶接入網(wǎng)面臨的諸多挑戰(zhàn)應該在建網(wǎng)之初就采取有效措施加以解決。

第一，接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)融合不夠。隨著網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展，接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)技術相融合是必然的趨勢。而在現(xiàn)有的光接入網(wǎng)中，都是采用獨立的網(wǎng)絡管理平臺和技術，沒有和骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)統(tǒng)一資源和管理信息，對通信的保護和恢復也沒有形成統(tǒng)一的機制，造成協(xié)議轉換復雜、傳輸效率低、缺乏統(tǒng)一的資源管控能力。接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)的孤立也大大增加了電信運營商網(wǎng)絡管理的成本和難度，隨著網(wǎng)絡成本的不斷增加，電信運營商對網(wǎng)絡全局資源調(diào)度和集中管控的需求越來越迫切，將接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)無縫融合起來，可以大大提高網(wǎng)絡效率，優(yōu)化資源分配。

第二，接入網(wǎng)運行維護成本高，用戶體驗差。接入網(wǎng)的服務質(zhì)量直接關系到電信運營商和用戶的切身利益。如何實現(xiàn)用戶的快速接入，快速故障定位及恢復，方便快捷地實現(xiàn)用戶終端的配置，提高用戶體驗，控制運營成本和提高網(wǎng)絡的收益率，已經(jīng)成為接入網(wǎng)亟待解決的問題。傳統(tǒng)的接入網(wǎng)基本采用人工的方式進行管理，如用戶的開戶、業(yè)務辦理、故障處理等，這種管理模式需要大量的人力和物力，使接入網(wǎng)的運營成本居高不下，而且用戶體驗差。隨著FTTx技術的推廣，電信運營商應抓住機遇，提升網(wǎng)絡運營管理的智能化水平，全面提高用戶體驗，有效降低運營成本。

第三，缺乏靈活的異構網(wǎng)絡資源調(diào)度機制。當前光接入網(wǎng)包括EPON、GPON、WDM-PON、P2P-PON等技術，不同網(wǎng)絡之間兼容性差，網(wǎng)絡資源管控機制相互獨立，缺乏靈活的異構網(wǎng)絡資源調(diào)度機制，網(wǎng)絡資源利用率低，而且可擴展性差，不利于未來光接入網(wǎng)的統(tǒng)一管理和技術升級。

第四，多業(yè)務承載能力差，缺乏有效的端到端QoS保證機制。隨著三網(wǎng)融合進程的不斷推進，新一代寬帶接入網(wǎng)應具有保證服務質(zhì)量（Quality of Service — QoS）傳輸多業(yè)務類型的能力。即要求以端對端的方式對數(shù)據(jù)、語音、視頻進行實時的高效地混合或并發(fā)傳輸。而現(xiàn)有的光接入網(wǎng)技術采取了與骨干網(wǎng)不同的業(yè)務分類和QoS保證機制，其業(yè)務QoS保證機制都局限于接入網(wǎng)本身，沒有與整個網(wǎng)絡的業(yè)務分類機制相對應，需要進行不同業(yè)務優(yōu)先級的翻譯，造成協(xié)議復雜、效率低下，缺乏端到端的QoS保證。迫切需要將接入網(wǎng)和城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)無縫的融合起來，形成統(tǒng)一的端到端的多業(yè)務QoS保證機制。

第五，接入網(wǎng)能耗居高不下。近年來，節(jié)能減排問題得到了全社會的廣泛關注。電信網(wǎng)的節(jié)能已經(jīng)迅速成為電信研究領域的最熱點問題之一。最新報告顯示，接入網(wǎng)的能耗占整個網(wǎng)絡能耗的70%，雖然接入網(wǎng)單個設備的能耗遠不如城域網(wǎng)和骨干網(wǎng)設備的能耗，但是由于接入網(wǎng)的用戶基數(shù)大，所以其總能耗是非常巨大的。目前國內(nèi)外已經(jīng)針對EPON和GPON節(jié)能技術有了相關研究，但是受目前接入網(wǎng)架構封閉等因素的制約，實現(xiàn)機制都較復雜，還難以大規(guī)模推廣。

基于SDN構建軟定義智能寬帶接入網(wǎng)

針對當前寬帶接入網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)，為了滿足未來接入網(wǎng)全業(yè)務、高帶寬、易運行維護的發(fā)展需求，實現(xiàn)接入網(wǎng)與骨干網(wǎng)等異構網(wǎng)絡之間的融合互通，滿足接入網(wǎng)日益迫切的智能化需求，我們基于SDN提出了軟定義智能寬帶接入網(wǎng)解決方案，將寬帶接入網(wǎng)封閉孤立的架構轉變?yōu)榭删幊袒�、智能可控化、支持第三方應用的開放式架構，即在接入網(wǎng)中提供開放式的控制接口，實現(xiàn)可編程的智能管控平臺，當前寬帶接入網(wǎng)面臨的諸多問題即可迎刃而解。

在這種開放式控制體系架構中，可軟定義的控制器作為開放式控制架構的主體，是實現(xiàn)可編程功能的核心，控制器為上層應用提供統(tǒng)一的開發(fā)接口并通過開放式硬件控制接口與底層硬件交互，以實現(xiàn)可編程化控制和管理。

作為集中式控制架構的核心—OpenFlow控制器，在整個架構中起著硬件資源抽象化的角色。將傳送網(wǎng)和接入網(wǎng)中的網(wǎng)絡設備虛擬化到控制器中根據(jù)預先制定的調(diào)度策略以及業(yè)務優(yōu)先級安排資源分配方式，網(wǎng)絡運營者可以輕松的在這種架構中實現(xiàn)可軟定義的集中控制。


如圖2所示，在光接入網(wǎng)中引入OpenFlow，就可以通過集中式的管理和控制平臺——網(wǎng)絡操作系統(tǒng)（如NOX），對多種異構光接入網(wǎng)絡進行統(tǒng)一控制和管理。如網(wǎng)絡管理、資源調(diào)度、多業(yè)務QoS保證、節(jié)能和其他第三方應用等，使得運營商可以從全網(wǎng)的角度對鏈路和帶寬資源進行有效的管理，提高網(wǎng)絡管理效率，同時也可以有效降低網(wǎng)絡管理的開發(fā)和維護成本。集中式的動態(tài)管控機制相比于傳統(tǒng)的人工網(wǎng)管系統(tǒng)更靈活，實時動態(tài)的監(jiān)控和優(yōu)化網(wǎng)絡配置，開放的網(wǎng)絡操作系統(tǒng)為未來的網(wǎng)絡運維帶來無限可能。


如圖3所示，基于SDN的軟定義智能寬帶接入網(wǎng)，將接入網(wǎng)和城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)無縫的融合起來，形成統(tǒng)一的端到端的全網(wǎng)管控機制，可以直接建立端到端的轉發(fā)路徑，而不需要復雜的協(xié)議轉換，突破網(wǎng)絡性能瓶頸，實現(xiàn)端到端的QoS保證機制，對可視電話、視頻會議、視頻點播和遠程醫(yī)療等應用具有重大意義�；�于SDN的軟定義網(wǎng)絡為接入網(wǎng)與城域網(wǎng)異構網(wǎng)絡的聯(lián)合調(diào)度提供統(tǒng)一的接口，開放的可編程接口，可擴展性強，大大降低了開發(fā)難度。

SDN引領下一代接入網(wǎng)發(fā)展

與網(wǎng)絡領域的困境截然不同的是，計算機領域?qū)崿F(xiàn)了日新月異的發(fā)展。PC工業(yè)已經(jīng)找到高效通用的硬件底層(X86、ARM等架構)。在軟件定義方面，頂層(應用程序)和底層(操作系統(tǒng)和虛擬化)都在爆炸式地發(fā)展。

網(wǎng)絡創(chuàng)新亦需如此，軟件定義網(wǎng)絡（SDN）正致力于構建簡單通用的硬件底層與一個開放的上層編程環(huán)境：底層的數(shù)據(jù)通路（交換機、路由器）是“啞的、簡單的、最小的”，并定義一個對外開放的公用的API，同時采用控制器來控制整個網(wǎng)絡。未來的研究人員就可以在控制器上自由地調(diào)用底層的API來編程，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡的創(chuàng)新。

SDN網(wǎng)絡旨在將網(wǎng)絡控制與物理網(wǎng)絡拓撲分離，讓網(wǎng)絡硬件產(chǎn)品不斷標準化、通用化，實現(xiàn)網(wǎng)絡可編程，這樣企業(yè)便可以擺脫硬件對網(wǎng)絡架構的限制，大幅降低網(wǎng)絡成本，網(wǎng)絡變得更加開放、智能、靈活。 在推崇“軟硬件分離，可管可控”的運營商的推動下，SDN將引領下一代互聯(lián)網(wǎng)技術革新。

基于SDN的傳送網(wǎng)技術已經(jīng)在學術界和產(chǎn)業(yè)界得到廣泛關注，業(yè)界已經(jīng)推出了多款OpenFlow交換機/路由器和SDN解決方案，然而在接入網(wǎng)領域，還沒有相關研究，將FTTx技術與SDN結合，實現(xiàn)智能靈活、可管可控的寬帶接入網(wǎng)，進而實現(xiàn)接入網(wǎng)與城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)等異構網(wǎng)絡的智能互通和資源聯(lián)合調(diào)度，對于運營商和用戶都意義重大。

網(wǎng)絡革命的拂曉，挑戰(zhàn)與機遇并存。在互聯(lián)網(wǎng)技術領域，中國一直是一個跟隨者，而且是一個沒有取得優(yōu)良成績的跟隨者。軟件定義網(wǎng)絡的提出，涉及互聯(lián)網(wǎng)體系的深刻變革，為中國互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展提供了難得的機遇。

來源通信世界周刑