作 者:葉云 董振江
摘要:
當(dāng)前IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)為核心的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)缺乏大規(guī)模現(xiàn)網(wǎng)部署的實(shí)際驗(yàn)證,并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競爭。在推動IMS業(yè)務(wù)商用的過程中,業(yè)務(wù)交付平臺(SDP)正在向一個更加融合開放的業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE)方向發(fā)展,并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。中興通訊的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念,通過整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一,從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營商在價值鏈中處于主導(dǎo)地位,很好的滿足了電信運(yùn)營商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。
Abstract:IPMultimediaSubsystem(IMS)-based telecom target network infrastructure lacks validations of scale deploying in actual network, and faces furious competition from the Internet at the same time. Service Delivery Platform (SDP) gradually evolves to a more opening Service Delivery Environment (SDE) along with the commercial applying process of IMS, and is becoming the main direction of the development of telecom service network. By merging different network service capabilities, ZTE’s Next Generation Service Network (NGSN) can realize the unification of data, service, capability and management, help operators get a dominant position and provide value-added services with faster speed, and fulfill the developing requirements of operator’s service network perfectly.
技術(shù)的發(fā)展,電信網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了寬帶化的演進(jìn)趨勢:一方面,固網(wǎng)寬帶迅猛發(fā)展,用戶數(shù)迅速增長;另一方面,寬帶革命正在進(jìn)入移動領(lǐng)域,無線網(wǎng)各陣營相繼取得技術(shù)突破,不斷提升無線網(wǎng)絡(luò)帶寬,整個電信網(wǎng)絡(luò)正在進(jìn)入寬帶化時代。而在寬帶應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展中,全I(xiàn)P成為不可阻擋的市場選擇,出現(xiàn)了IP over Everything的發(fā)展趨勢。整個電信網(wǎng)絡(luò)正在沿著核心網(wǎng)——接入網(wǎng)——承載網(wǎng)發(fā)展的脈絡(luò)逐步向全I(xiàn)P方向發(fā)展邁進(jìn)。
而全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)對于上層業(yè)務(wù)承載的透明化,直接推動了業(yè)務(wù)與承載的分離,使得其成為當(dāng)前電信產(chǎn)業(yè)技術(shù)環(huán)境發(fā)展的最重要趨勢。同時隨著IP技術(shù)成為各個電信網(wǎng)絡(luò)共同的特征,通過不同的接入網(wǎng)絡(luò),客戶可以獲得一致的業(yè)務(wù)體驗(yàn),使得ICT融合和多媒體成為新業(yè)務(wù)體驗(yàn)的鮮明特征。
就電信業(yè)務(wù)本身的發(fā)展而言,當(dāng)前世界電信市場正處于傳統(tǒng)語音電話業(yè)務(wù)走向飽和,新興業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)并初步形成規(guī)模,而傳統(tǒng)電信業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間日益融合,傳統(tǒng)電信運(yùn)營觀念面臨巨大變革的時期[1]。一方面,電信運(yùn)營商急需通過新業(yè)務(wù)應(yīng)用的引入開拓新的發(fā)展空間,尋求新的利潤增長點(diǎn),并希望通過控制業(yè)務(wù)價值鏈從而維持運(yùn)營商的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位;另一方面,從互聯(lián)網(wǎng)成長起來的新一代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商獲得了巨大發(fā)展,希望借助電信發(fā)展中業(yè)務(wù)與承載網(wǎng)絡(luò)分離的歷史機(jī)會,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商與服務(wù)提供商的分離,并通過控制內(nèi)容提供從而主導(dǎo)業(yè)務(wù)環(huán)境。
運(yùn)營商主導(dǎo)的電信增值業(yè)務(wù)和服務(wù)提供商、內(nèi)容提供商主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)之間出現(xiàn)融合和滲透,其競爭力量消長決定了未來電信業(yè)務(wù)的發(fā)展走勢。電信運(yùn)營的核心競爭力在于業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境的控制力。新業(yè)務(wù)的發(fā)展主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán),成為未來電信發(fā)展走向的競爭焦點(diǎn)。
IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)是電信業(yè)在全I(xiàn)P的未來網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的接入及管理控制的主流解決方案,其核心思想是在透明的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,增加由運(yùn)營商所控制的業(yè)務(wù)控制平面,從而保證運(yùn)營商在未來電信業(yè)務(wù)發(fā)展中的主導(dǎo)地位。IMS概念在3GPP R5中提出以來,逐步完善,并得到3GPP2、ETSI、ITU-T等標(biāo)準(zhǔn)化組織以及國際范圍內(nèi)電信運(yùn)營商、設(shè)備制造商的廣泛支持;贗MS的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)成為未來電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。
但必須看到的是,目前IMS的地位仍未穩(wěn)固,并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競爭。如何基于IMS的基礎(chǔ)架構(gòu),迅速推出豐富的新型業(yè)務(wù)應(yīng)用,并以之牢牢抓住電信客戶群,成為世界范圍內(nèi)電信運(yùn)營商正在努力搶占的發(fā)展制高點(diǎn)。其未來發(fā)展,將直接決定全I(xiàn)P環(huán)境下電信與互聯(lián)網(wǎng)之間競爭的消長走向。
本文對當(dāng)前IMS業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r,以及業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE)與IMS發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了總結(jié)和分析。并對中興通訊在深刻理解未來業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,提出的下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)進(jìn)行了深入探討。
1 IMS業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
2006年以來盡管IMS在國內(nèi)外的一系列試驗(yàn)及試點(diǎn)中取得了明顯的進(jìn)展,但以IMS為核心的電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)仍缺乏大規(guī)模現(xiàn)網(wǎng)部署的實(shí)際驗(yàn)證,并面臨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激烈競爭。筆者在2005年曾撰文指出,IMS本身存在的最大軟肋在于其始終缺乏有吸引力的特色業(yè)務(wù),而現(xiàn)有業(yè)務(wù)平臺/引擎又缺乏向IMS遷移的市場動力,使得IMS的未來發(fā)展存在不確定因素。由于存在這一明顯軟肋,IMS面臨著與數(shù)年前Parlay/OSA業(yè)務(wù)體系架構(gòu)類似的困境,即:雖然基于IMS的業(yè)務(wù)體系架構(gòu)具有一系列優(yōu)勢,但運(yùn)營商目前盈利的業(yè)務(wù)沒有一種是基于IMS運(yùn)營的,而是采用了智能網(wǎng)、短信、WAP、流媒體等其他的業(yè)務(wù)平臺/引擎,并已經(jīng)進(jìn)行了很大的建設(shè)投入。那么,為什么要放棄已經(jīng)成熟商用的業(yè)務(wù)平臺而將業(yè)務(wù)遷移到尚未規(guī)模驗(yàn)證的IMS基礎(chǔ)之上呢?這使得IMS缺乏大規(guī)模市場部署的驅(qū)動力。這一現(xiàn)狀也使得即便在IMS大規(guī)模部署以后,運(yùn)營商仍將面臨IMS業(yè)務(wù)與non-IMS業(yè)務(wù)長期共存的局面[2]。
對于IMS所采用的基礎(chǔ)會話初始協(xié)議(SIP)對業(yè)務(wù)的支撐能力,懷疑的聲音仍不斷出現(xiàn)。2006年即有專家指出SIP只是建立和斷開“會話”,而對正在進(jìn)行的會話過程管理甚微,而無線通信的特點(diǎn)恰恰是在移動過程中網(wǎng)絡(luò)連接狀態(tài)的不穩(wěn)定,因而必須不斷地對會話過程進(jìn)行管理和監(jiān)控,并得出結(jié)論認(rèn)為SIP并不是一種適于無線通信的協(xié)議。同時一個明顯的現(xiàn)實(shí)是,目前不論是電信業(yè)務(wù)還是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,SIP應(yīng)用的業(yè)務(wù)量都只占很小的比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成為業(yè)務(wù)/應(yīng)用的主流。因此,業(yè)務(wù)應(yīng)用向IMS平臺遷移的過程,在底層可以描述為將原來的non-SIP應(yīng)用改造為SIP應(yīng)用的過程,工作量(尤其是將業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的工作量)顯然是非常巨大的。
這一軟肋在2006年和2007年表現(xiàn)愈加明顯。由于現(xiàn)有電信業(yè)務(wù)平臺/引擎向IMS大規(guī)模遷移的趨勢一直沒有出現(xiàn),使得IMS即使在試驗(yàn)網(wǎng)部署中也不得不考慮這樣一個問題,即:如何使持有IMS終端的用戶仍能夠繼續(xù)使用原來已經(jīng)非常習(xí)慣的non-SIP應(yīng)用?從另一個角度來看,如果部署的IMS方案對占運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)流量大部分的non-SIP應(yīng)用都無法控制,那么運(yùn)營商將仍然無法避免成為管道提供商的命運(yùn),則IMS存在的基本價值也就消失了。
為了解決這一迫切的問題,過去一年中一個新的思路正逐步出現(xiàn),即:如果不能把原來的non-SIP應(yīng)用改造為SIP應(yīng)用,那么就擴(kuò)展原來的IMS業(yè)務(wù)體系架構(gòu)本身,使其在管理控制SIP應(yīng)用的基礎(chǔ)上,也能夠管理控制non-SIP和non-IMS的應(yīng)用[3]。在這一新的思路下,出現(xiàn)了新的發(fā)展動向:在IMS之上建立開放融合的業(yè)務(wù)提供環(huán)境(SDE), 實(shí)現(xiàn)non-SIP和non-IMS業(yè)務(wù)的統(tǒng)一管理控制和業(yè)務(wù)提供,以滿足下一代業(yè)務(wù)發(fā)展需要[4]。
2 IMS與SDE
SDE是在業(yè)務(wù)交付平臺(SDP)基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展提出的。SDP本身并不是一個新的概念,一般認(rèn)為SDP是一個多組件平臺,通過其減少從業(yè)務(wù)開發(fā)到提供給用戶的時間,減少運(yùn)維費(fèi)用,減少開發(fā)風(fēng)險。一方面,SDP形成一整套標(biāo)準(zhǔn)開放的能快速開發(fā)、提供、運(yùn)行、管理和計(jì)費(fèi)的增值業(yè)務(wù)的管理系統(tǒng);另一方面,SDP能夠與運(yùn)營商IT基礎(chǔ)設(shè)施緊密結(jié)合,充分利用運(yùn)營支撐系統(tǒng)門戶服務(wù)器的資源。SDP技術(shù)本身仍在積極地探索之中,到目前為止對SDP的組成結(jié)構(gòu)還沒有完全達(dá)成一致意見。不同的設(shè)備廠商在過去數(shù)年中提出了各自的理解和產(chǎn)品解決方案,并已經(jīng)在一些運(yùn)營商作為一種通用的業(yè)務(wù)架構(gòu)提供如本地號碼攜帶、預(yù)付費(fèi)以及800業(yè)務(wù)等電信業(yè)務(wù)。
SDE在SDP平臺之上進(jìn)行了拓展。按照咨詢公司Current-Analysis的定義,SDE是實(shí)現(xiàn)IMS業(yè)務(wù)應(yīng)用和non-IMS業(yè)務(wù)應(yīng)用(如Web應(yīng)用和智能網(wǎng)業(yè)務(wù))管理控制的通用架構(gòu)。其將IMS提供的優(yōu)勢與SDP結(jié)合起來,并具有如下特征:
SDE是推動運(yùn)營商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)層次從垂直到水平的轉(zhuǎn)變的機(jī)制,使得業(yè)務(wù)能夠快速提供和退役,促使網(wǎng)絡(luò)資源得以重用,并更加容易的開發(fā)和提供以客戶為中心的定制化業(yè)務(wù)。
SDE可以充分利用IMS體系提供的業(yè)務(wù)機(jī)制,使得二者密不可分。從IMS體系架構(gòu)的角度來看,SDE是IMS在業(yè)務(wù)層次的擴(kuò)展。
SDE使得其他的主流業(yè)務(wù)應(yīng)用(如IPTV)與IMS業(yè)務(wù)處于一個統(tǒng)一的業(yè)務(wù)框架之下。通過SDE,IMS提供的業(yè)務(wù)能力(如狀態(tài)呈現(xiàn)、移動性管理、策略管理等),可以與非SIP/IMS域的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)交互,從而推動IMS業(yè)務(wù)的商用部署。
通過SDE,允許引入第三方業(yè)務(wù)應(yīng)用,甚至通過網(wǎng)關(guān)等方式引入基于互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)應(yīng)用,從而帶給電信客戶更加豐富的業(yè)務(wù)體驗(yàn),提升運(yùn)營商業(yè)務(wù)的市場競爭力。
SDE與現(xiàn)有的業(yè)務(wù)平臺實(shí)現(xiàn)后向兼容,保護(hù)運(yùn)營商投資,并帶給用戶一致的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。
典型的SDE架構(gòu)如圖1所示[5]
3 下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展思路
綜上所述,在推動IMS業(yè)務(wù)商用的過程中,SDP業(yè)務(wù)平臺正在向一個更加融合開放的SDE業(yè)務(wù)環(huán)境方向發(fā)展,并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。在這種情況下,中興通訊提出的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念,很好的滿足了電信運(yùn)營商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。
NGSN是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的融合趨勢、運(yùn)營商轉(zhuǎn)型的需求提出的,通過整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一,從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營商在價值鏈中處于主導(dǎo)地位。其概念層次如圖2所示。
其中,NGSN基本能力層實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能力與應(yīng)用的逐步分離,并通過開放接口引入第三方業(yè)務(wù)能力;同時可以充分利用IMS體系提供的業(yè)務(wù)能力。
NGSN業(yè)務(wù)平臺層的統(tǒng)一接入網(wǎng)關(guān)通過業(yè)務(wù)能力的組合和重用,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能力統(tǒng)一運(yùn)營,同時屏蔽網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性,使得部署與網(wǎng)絡(luò)無關(guān);統(tǒng)一開放環(huán)境提供簡單快捷的業(yè)務(wù)開發(fā)與測試環(huán)境,同時實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)注冊和發(fā)現(xiàn)機(jī)制;統(tǒng)一門戶通過統(tǒng)一鑒權(quán)認(rèn)證,實(shí)現(xiàn)一站式體驗(yàn);統(tǒng)一管理平臺實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一業(yè)務(wù)管理,運(yùn)營與監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng),以及統(tǒng)一內(nèi)容管理。
NGSN應(yīng)用層引入第三方業(yè)務(wù)應(yīng)用,通過能力和資源的聚合和衍生,創(chuàng)建生生不息、良性循環(huán)的業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境。
NGSN是一個全網(wǎng)的解決方案,它基于水平的設(shè)計(jì)架構(gòu)和面向服務(wù)架構(gòu)(SOA)設(shè)計(jì)思想,目標(biāo)是提供一個用戶、內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡(luò)提供商、業(yè)務(wù)提供商和設(shè)備提供商共生共贏的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)(NGSE)。它集合了電信網(wǎng)絡(luò)可管理可運(yùn)營的有業(yè)務(wù)質(zhì)量保障的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,同時吸取了IT和互聯(lián)網(wǎng)的成功經(jīng)驗(yàn),將用戶、業(yè)務(wù)、內(nèi)容、終端都抽象為對象、將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上的業(yè)務(wù)和資源通過繼承、衍生的方法進(jìn)行管理,通過開放、創(chuàng)新,將業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展成為一個集通信、娛樂、協(xié)同、信息、傳媒于一體的融合系統(tǒng)。
NGSN可以解決5個關(guān)鍵問題:(1)能力分層和復(fù)用——垂直架構(gòu)向水平架構(gòu)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是“豎井”結(jié)構(gòu),特定的業(yè)務(wù)需要特定的網(wǎng)絡(luò)和方案實(shí)現(xiàn),方案緊耦合,低效、復(fù)用度差、共享差、業(yè)務(wù)提供能力單一、建設(shè)速度慢、存在重復(fù)建設(shè)、不經(jīng)濟(jì);下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)采用水平架構(gòu),不同層之間采用松耦合,在同一層次采用SOA的架構(gòu),高效、復(fù)用度高、共享度高,業(yè)務(wù)提供能力強(qiáng)、速度快、經(jīng)濟(jì);(2)業(yè)務(wù)能力開放和聚合。目前業(yè)務(wù)只有方案/設(shè)備提供商提供,業(yè)務(wù)很難快速提供、豐富多樣和個性化,運(yùn)營商將電信的各種能力整合開放,并屏蔽網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,吸引和方便更多的合作伙伴像開發(fā)普通的IT業(yè)務(wù)一樣開發(fā)各種應(yīng)用,并可靈活快速地部署,使得運(yùn)營商作為業(yè)務(wù)的聚合者和經(jīng)營者,業(yè)務(wù)將極大豐富和個性化,運(yùn)營商即可實(shí)現(xiàn)向信息服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型;(3)管理統(tǒng)一。目前系統(tǒng)各自獨(dú)立、相互溝通難,運(yùn)營商難以做到統(tǒng)一營銷和管理、不能發(fā)揮自己的綜合優(yōu)勢。統(tǒng)一的管理和服務(wù)是下一代業(yè)務(wù)的主要特征,包括用戶管理、內(nèi)容管理、CP/SP管理、業(yè)務(wù)管理、系統(tǒng)管理和鑒權(quán)計(jì)費(fèi)等;(4)業(yè)務(wù)適配和協(xié)商。包括針對用戶和終端不同的適配、業(yè)務(wù)互通、業(yè)務(wù)連續(xù)、業(yè)務(wù)變更、業(yè)務(wù)沖突協(xié)商等;(5)數(shù)據(jù)整合和統(tǒng)一。用戶、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)等的數(shù)據(jù)是運(yùn)營商的核心競爭力之一,當(dāng)前各種數(shù)據(jù)分散在不同系統(tǒng)中、共享困難,統(tǒng)一的整合和訪問將發(fā)揮更大的價值。數(shù)據(jù)的整合并不是將數(shù)據(jù)統(tǒng)一存放在一起。
對于運(yùn)營商來說,NGSN是一場變革,打造了一個更為和諧的下一代業(yè)務(wù)生態(tài)環(huán)境(NGSE),為運(yùn)營商及其合作伙伴提供了一個端到端QoS保證、可信賴、可管可控的業(yè)務(wù)能力聚合平臺。NGSN是開放的,能夠充分地利用現(xiàn)網(wǎng)的業(yè)務(wù)和資源,大大加快業(yè)務(wù)的開發(fā)速度,縮短業(yè)務(wù)的部署周期,其面向服務(wù)的架構(gòu)和業(yè)務(wù)重用的思想最大限度地減少了運(yùn)營商的重復(fù)建設(shè)和投資,減少了組網(wǎng)和維護(hù)的復(fù)雜性。它可以幫助運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)從管道提供商到業(yè)務(wù)能力經(jīng)營者的轉(zhuǎn)型,保持其在價值鏈中的主導(dǎo)地位。
NGSN對最終用戶而言,可以讓其享受到與用戶賬戶、位置、狀態(tài)、偏好以及共享內(nèi)容等屬性標(biāo)記相關(guān)的個性化的業(yè)務(wù)和更為方便的統(tǒng)一體驗(yàn)。例如用戶可以尋求就近的協(xié)作伙伴進(jìn)行緊急工作溝通,獲取用戶喜歡的品牌商品的打折信息并及時訂購,合并來自各種電子傳媒的欄目,定制推送用戶感興趣的電子報紙,用戶自己創(chuàng)建娛樂內(nèi)容并提供給其他用戶,與運(yùn)營商分享收益等。
4 結(jié)束語
隨著電信網(wǎng)絡(luò)的寬帶化和全I(xiàn)P演進(jìn),電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)面臨著互聯(lián)網(wǎng)的激烈融合與競爭。IMS業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀,要求擴(kuò)展原來的IMS業(yè)務(wù)體系架構(gòu)本身,使其在管理控制SIP應(yīng)用的基礎(chǔ)上,也能夠管理控制non-SIP和non-IMS的應(yīng)用。在推動IMS業(yè)務(wù)商用的過程中,SDP業(yè)務(wù)平臺正在向一個更加融合開放的SDE業(yè)務(wù)環(huán)境方向發(fā)展,并成為下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流方向。中興通訊的下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)(NGSN)概念,是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的融合趨勢、運(yùn)營商轉(zhuǎn)型的需求提出的,通過整合各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、能力和管理的統(tǒng)一,從而能夠快速提供各種增值業(yè)務(wù)、協(xié)助運(yùn)營商在價值鏈中處于主導(dǎo)地位,很好的滿足了電信運(yùn)營商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需求。
5 參考文獻(xiàn)
[1]王映.電信和互聯(lián)網(wǎng)的交融與博弈[R].北京:信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信信息研究所, 電信決策咨詢專題研究報告, 2007.
[2]JONEN,GUTBERLET M. IMS Will Not Enable Innovative Services[R]. Gartner, 2006.
[3]MCGARVEYJ.Beyond IMS: Building out a Service Delivery Environment [R]. 2006.
[4]AdvancestoIP Multimedia Subsystem (A-IMS) Architecture [S]. 2006.
[5]ANDERSONJ.Service Delivery Environment at TeliaSonera [R]. TeliaSonera, 2006.
作者簡介:
葉云,中興通訊股份有限公司方案營銷部方案規(guī)劃總工。碩士畢業(yè)于清華大學(xué),長期從事業(yè)務(wù)&軟件產(chǎn)品預(yù)研和產(chǎn)品規(guī)劃工作,已公開發(fā)表論文40余篇。董振江,中興通訊股份有限公司業(yè)務(wù)研究院規(guī)劃副院長、公司技術(shù)專家委員會業(yè)務(wù)組組長。碩士畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué),先后從事交換機(jī)和智能網(wǎng)等開發(fā)、設(shè)計(jì)和規(guī)劃等工作,研究方向?yàn)镾DP、P2P、業(yè)務(wù)引擎、3G業(yè)務(wù)和ICT等。參與和負(fù)責(zé)過多項(xiàng)國家發(fā)改委的技術(shù)課題,發(fā)表過多篇增值業(yè)務(wù)相關(guān)文章。(來源:通信世界網(wǎng))