新年伊始，３Ｇ再次成為眾說(shuō)紛紜的話(huà)題。

    眾多的聲音中，市場(chǎng)價(jià)值巨大是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，據(jù)說(shuō)有１萬(wàn)億之多，紛紜的焦點(diǎn)在于使用什么標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是號(hào)稱(chēng)全球主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的ＷＣＤＭＡ，還是可以由ＣＤＭＡ１Ｘ平滑過(guò)渡的ＣＤＭＡ２０００，以及號(hào)稱(chēng)我國(guó)電信業(yè)百年來(lái)的一個(gè)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的ＴＤ－ＳＣＤＭＡ，對(duì)于目前國(guó)內(nèi)的幾大電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，都有著這樣或者那樣的缺憾與不足。人們執(zhí)著地分析著新的市場(chǎng)進(jìn)入者如網(wǎng)通、中國(guó)電信們的契機(jī)與既有資源的保持者如中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通的困惑。仿佛３Ｇ真的就如站在門(mén)口的拜訪者，人們馬上可以聆聽(tīng)到的，就是那篤篤的敲門(mén)聲了。而實(shí)際上，３Ｇ真的要走入廣大消費(fèi)者的生活，還很遙遠(yuǎn)。這里有幾個(gè)問(wèn)題。

    其一，就對(duì)終端消費(fèi)者的意義來(lái)說(shuō)，３Ｇ將解決的是除話(huà)音業(yè)務(wù)之外的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和多媒體通信業(yè)務(wù)。呼聲最高的ＷＣＤＭＡ的擁躉者認(rèn)為，這種業(yè)務(wù)的需求者顯然是高端商務(wù)用戶(hù)，而占據(jù)中國(guó)移動(dòng)通訊市場(chǎng)２／３的中移動(dòng)顯然擁有國(guó)內(nèi)大多數(shù)的高端用戶(hù)，因此，中移動(dòng)主推的ＷＣＤＭＡ也應(yīng)該是３Ｇ的最終標(biāo)準(zhǔn)。但是，這種鎖定高端用戶(hù)的應(yīng)用真的成熟嗎？過(guò)去一年中，國(guó)際上已經(jīng)開(kāi)始的３Ｇ商用一再推遲，主要原因就在于３Ｇ本身的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)不成熟，導(dǎo)致市場(chǎng)根本無(wú)法啟動(dòng)。拿移動(dòng)通訊市場(chǎng)化程度非常高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與習(xí)慣和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也非常相似的日本來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)ＷＣＤＭＡ已經(jīng)一年多，用戶(hù)還不到１５萬(wàn)。國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)發(fā)的移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)業(yè)務(wù)也有與此相類(lèi)似的情況，真正的應(yīng)用是在成熟的市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上才能得到充分開(kāi)發(fā)的。假如沒(méi)有充分的移動(dòng)數(shù)據(jù)和多媒體通信的業(yè)務(wù)模式開(kāi)發(fā)做基礎(chǔ)，３Ｇ對(duì)于大多數(shù)中國(guó)用戶(hù)來(lái)講，還實(shí)在是個(gè)陌生、遙遠(yuǎn)且奢侈的夢(mèng)。

    其二，從總體情況看，３Ｇ的應(yīng)用進(jìn)展，政策因素要遠(yuǎn)高于技術(shù)因素，至少短期內(nèi)，非技術(shù)因素將占主導(dǎo)地位。從信息產(chǎn)業(yè)部官員在３Ｇ牌照問(wèn)題上的欲說(shuō)還休的態(tài)度中，明顯可以看出，政府在３Ｇ相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)取舍的態(tài)度上非常曖昧。一方面，存在以國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)潛力來(lái)打造“甚至優(yōu)于日本和歐洲的商務(wù)模式”的誘惑；另外一方面，傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商為保持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，要不停地對(duì)政府施加影響。如ＷＣＤＭＡ當(dāng)然會(huì)成為中移動(dòng)推廣３Ｇ業(yè)務(wù)的首選，但如果政府力推ＴＤ－ＳＣＤＭＡ，那么誰(shuí)來(lái)為占據(jù)中國(guó)移動(dòng)通訊最大市場(chǎng)份額的運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換成本——一個(gè)近乎天文數(shù)字的費(fèi)用來(lái)買(mǎi)單呢？政府對(duì)標(biāo)準(zhǔn)態(tài)度的曖昧所帶來(lái)的最大風(fēng)險(xiǎn)，不僅僅是國(guó)內(nèi)各廠商不得不斥巨資在幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方面做全方位準(zhǔn)備，而是一旦布局失敗，日本政府在ＩＴ技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)上曾經(jīng)判斷失誤從而產(chǎn)生的悲劇就可能在３Ｇ的發(fā)展上重演：由于判斷大型機(jī)為未來(lái)的主流趨勢(shì)，日本在ＰＣ技術(shù)方面丟掉了最好的發(fā)展契機(jī)。政府對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的要求，在十六大報(bào)告中寫(xiě)得很清楚，“以信息化拉動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化”，至少在目前看來(lái)，將這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)寄托在３Ｇ的發(fā)展上風(fēng)險(xiǎn)仍然很大。

    其三，前不久，國(guó)家計(jì)委、科技部、信息產(chǎn)業(yè)部牽頭成立了“ＴＤ－ＳＣＤＭＡ產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，目的是在３Ｇ手機(jī)時(shí)代到來(lái)前，圍繞這項(xiàng)“我國(guó)電信業(yè)百年來(lái)第一個(gè)完整的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”扶持一批中國(guó)電信設(shè)備商。大唐作為一家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的掌控者，本應(yīng)該兼顧產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的所有環(huán)節(jié)。不幸的是，大唐在起步階段卻把主要的精力和資金都投放在系統(tǒng)設(shè)備上，本不該被忽視的商用目的的終端設(shè)備卻被遺忘。但是就系統(tǒng)設(shè)備而言，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ與ＷＣＤＭＡ以及ＣＤＭＡ２０００只是略有差距。據(jù)“ＴＤ－ＳＣＤＭＡ產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的負(fù)責(zé)人稱(chēng)，大唐現(xiàn)在才逐步意識(shí)到終端的滯后是很致命的問(wèn)題，因?yàn)榻K端跟不上就無(wú)法形成真正閉環(huán)的系統(tǒng)，所以也就才開(kāi)始關(guān)注對(duì)終端開(kāi)發(fā)至關(guān)重要的芯片和測(cè)試儀表。我們無(wú)意懷疑大唐真誠(chéng)反思的誠(chéng)意，但不能不質(zhì)疑一家在通信技術(shù)市場(chǎng)化方面走得一直磕磕絆絆的公司的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化能力。我們的科研開(kāi)發(fā)史上，填補(bǔ)行業(yè)空白、能夠達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)從不缺乏，但是只有真正的產(chǎn)業(yè)化才能使得一項(xiàng)技術(shù)或者標(biāo)準(zhǔn)的力量得到充分釋放。 

來(lái)源：《北京現(xiàn)代商報(bào)》