聯(lián)通CDMA雖然沒有趕上最佳的發(fā)展時機，并且在應(yīng)用與推廣方面也顯得有些勢單力薄，但是經(jīng)過十幾個月來的摸索和努力，CDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)量正在快速增長。不過，人們也都看到，聯(lián)通CDMA目前采取的是一種“密集火力突擊”戰(zhàn)術(shù)，也就是集中大部分人馬采用大規(guī)模的促銷手段來撕開市場突破口，這樣一來，它的GSM和CDMA網(wǎng)絡(luò)之間就有了爭搶用戶之嫌， 
 
　　并且“雙網(wǎng)運營”也使得聯(lián)通背上了沉重的包袱。在聯(lián)通CDMA發(fā)起進攻的初期，這種短促的強力突擊的確會奏效，但是如果聯(lián)通想讓CDMA向縱深發(fā)展，特別是想在中國移動的反擊下實現(xiàn)CDMA發(fā)展目標的話，從長遠來看就必須考慮改變這種突擊戰(zhàn)術(shù)，為GSM網(wǎng)絡(luò)尋找較好的出路。如果不放下這個包袱，一旦將來前面有3G擋道(3G前景不明朗)，后面又有GSM網(wǎng)絡(luò)的顧慮，聯(lián)通CDMA就會受到"前后夾擊"的威脅。 

　　高通助聯(lián)通一臂之力？ 

　　其實，關(guān)心這一大難題的不僅僅是聯(lián)通一家，一心想描繪CDMA全球藍圖的美國高通公司就一直在開發(fā)能夠?qū)崿F(xiàn)GSM和CDMA兩網(wǎng)融合的解決方案。高通力圖以此技術(shù)來分化瓦解GSM聯(lián)盟，以進一步壯大CDMA陣營，實現(xiàn)CDMA全球霸業(yè)。不久前，高通公司的高級副總裁桑杰就宣布，將于2003年初開始與某家運營商一同測試能將GSM網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換成CDMA網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，這種技術(shù)被稱為GSM1x。 

　　記者了解到，GSM1x技術(shù)的優(yōu)勢在于它不需要對GSM和CDMA標準作任何修改，因此GSM運營商不必更新其核心網(wǎng)絡(luò)就可以建成cdma0001x無線接入系統(tǒng)。它可把原來GSM核心網(wǎng)部分完整保留下來，并且能讓運營商在已有的頻段或新頻段上繼續(xù)工作，而且以后還可以選擇向WCDMA或CDMA2000 EV-DO升級，這就最大限度保護了GSM運營商的已有投資，并且也帶來了新的發(fā)展空間。只不過GSM1x網(wǎng)絡(luò)中，手機終端得使用帶有MSM6300芯片的雙模手機或CDMA2000手機，這樣的結(jié)果是，一個GSM運營商就轉(zhuǎn)變成了CDMA運營商。高通稱，GSM1x能夠?qū)⒄Z音通信的容量擴大1倍，并使互聯(lián)網(wǎng)連接的下載速度達到40kbit/s-60kbit/s的水平。桑杰稱：“我們的目標是全球的GSM運營商以及東南亞、美國、非洲和中東地區(qū)那些沒有充足頻率資源的GSM運營商們。"高通的意圖已經(jīng)再清楚不過了。 

　　有意思的是，類似的故事在1998年就曾發(fā)生過。當時高通曾和沃達豐測試過一種能將GSM和CDMA IS95無縫融合的技術(shù)，測試為期6個月。那時高通選擇同沃達豐進行測試，就是盯上了歐洲的GSM市場，但是由于歐洲GSM陣營對高通CDMA技術(shù)的一貫排斥，試驗結(jié)果可想而知，沃達豐并未采用高通的那種技術(shù)。今天也是一樣，歐洲各國政府和運營商們對高通CDMA的態(tài)度沒有改變多少，雖然高通一直想滲透瓦解GSM陣營，但用GSM1x技術(shù)來敲開歐洲GSM市場的大門，恐怕同樣不會如愿。但是，今天的移動市場畢竟同四年前不完全一樣了，亞洲地區(qū)的運營商們就和歐洲公司不同，他們對GSM的忠誠度較低，并且急需找到能夠迅速開展高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的捷徑。而隨著CDMA的發(fā)展壯大，CDMA運營商的成功案例也在不斷增多，特別是在亞洲地區(qū)。隨著WCDMA推出的不斷延遲，很多原來想走WCDMA路線的亞洲運營商們也開始轉(zhuǎn)而考慮CDMA2000了，這就為GSM1x技術(shù)向亞洲地區(qū)應(yīng)用提供了良好條件。 

　　消息人士指出，2003年參與GSM1x試驗的很可能是亞洲地區(qū)的一家運營商。但桑杰沒有透露該運營商的身份。不過，在高通11月份于倫敦召開的投資者吹風會上，歐文·雅各布在演示中無意中透露，2003年全球五大GSM運營商中的某一家將會測試GSM1x。這一下子就將中國聯(lián)通納入了人們的視野，因為按用戶數(shù)來說，中國聯(lián)通正是全球五大GSM運營商之一，而且聯(lián)通擁有全國性GSM網(wǎng)絡(luò)，又把CDMA作為發(fā)展重點，它有采取GSM1x技術(shù)的必要和可能，而且從成本和戰(zhàn)略角度來看，GSM1x也不失是較好的解決方案。然而事后，高通公司的女發(fā)言人卻顯得比較回避這個問題，她說：“對于關(guān)于到底是哪家運營商參加GSM1x測試的猜測，我們可沒有透露出什么。"不管高通怎樣解釋，既然GSM1x技術(shù)本身就可能會和聯(lián)通有聯(lián)系，它和時下熱炒的雙模手機會給聯(lián)通帶來什么？聯(lián)通GSM網(wǎng)如何賭明天呢？ 

　　GSM1x和雙模手機一樣不能少 

　　當前，盡管存在著發(fā)展CDMA網(wǎng)絡(luò)用戶和GSM絡(luò)網(wǎng)用戶的矛盾，但是聯(lián)通必須還采取“雙網(wǎng)運營”路線。眾所周知，聯(lián)通當前和未來的發(fā)展重點都是CDMA，不過GSM網(wǎng)則是目前聯(lián)通的主要收入來源，它在聯(lián)通整體業(yè)務(wù)收入中占有相當高的比重。CDMA網(wǎng)正處于發(fā)展初期，需要大量的資金投入，聯(lián)通要靠著GSM網(wǎng)絡(luò)的收入來維持CDMA網(wǎng)絡(luò)的運營，況且在聯(lián)通上市公司中，GSM業(yè)務(wù)還是重頭戲，這就讓聯(lián)通又多了一條不輕易放棄GSM網(wǎng)的理由——不能讓聯(lián)通的投資者們失去信心。可以預(yù)見，在今后一段時間里，GSM網(wǎng)絡(luò)的地位都不能被低估，雙網(wǎng)運營的路線仍將持續(xù)，而隨著CDMA業(yè)務(wù)不斷走向成熟，GSM業(yè)務(wù)繼續(xù)萎縮，那時聯(lián)通才到了真正考慮GSM網(wǎng)出路的時候，這個過程將主要取決于聯(lián)通CDMA的發(fā)展速度，由收支平衡到實現(xiàn)贏利，到在總體收入占主導(dǎo)地位。最近有公司預(yù)計，按照目前聯(lián)通上市公司業(yè)務(wù)的發(fā)展勢頭，2003年CDMA網(wǎng)就可以實現(xiàn)收支平衡，如果真是這樣的話，兩三年后聯(lián)通CDMA網(wǎng)就會成為主要收入來源，屆時聯(lián)通上市公司按照實際情況考慮將從母公司那里由租賃經(jīng)營的CDMA網(wǎng)收購到自己手中，讓它成為手中吸引資本市場眼光的利器，而聯(lián)通GSM網(wǎng)也將會面對以下幾種選擇。 

　　1.賣掉GSM網(wǎng)。這就要牽涉到如何易主以及賣給誰的問題。業(yè)界流行的說法賣給中國電信或者中國網(wǎng)通，但也有人提出會賣給國外運營商，畢竟GSM網(wǎng)絡(luò)的頻段和牌照是這些國外運營商所看中的，其無形價值遠遠超過了GSM網(wǎng)的實際價值。而聯(lián)通會按照利益最大化的原則，視國家當時對電信業(yè)監(jiān)管和市場開放程度來決定將G網(wǎng)出售給誰； 

　　2.GSM網(wǎng)出租。預(yù)計到2005年時，CDMA網(wǎng)的運營會走向成熟，而那時我國電信市場的開放程度將大大提高，政府的管制也會放開，市場上會出現(xiàn)不同背景的虛擬運營商。聯(lián)通可以考慮將GSM網(wǎng)出租給這些虛擬運營商經(jīng)營，自己則專注于CDMA網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，這對聯(lián)通集團的上市宏圖來說影響不是太大，由于虛擬運營商手中沒有頻譜資源，GSM網(wǎng)的頻段和運營牌照有可能會是一個不小的誘惑。值得一提的是，對于出租和出售兩種方式，究竟用哪一種要視屆時國家對電信業(yè)的監(jiān)管程度和電信市場的開放程度而定，國家政策將起到?jīng)Q定性作用； 

　　3.將GSM網(wǎng)從聯(lián)通公司整個分拆出去，獨立運營。但這樣做又等于給自己多增加了一個競爭對手，對于聯(lián)通上市公司的股價來不是件好事； 

　　4.聯(lián)通將GSM網(wǎng)繼續(xù)保留在自己手中。而在這種前提下，又會出現(xiàn)幾種可能情況。第一種情況是，沿著GSM-GPRS-WCDMA的路線升級，業(yè)內(nèi)人士分析目前這種可能性不大，特別是WCDMA的建設(shè)等于又一張新網(wǎng)，風險極大； 

　　另一種情況是，由于聯(lián)通GSM網(wǎng)以低端用戶為主，聯(lián)通會讓GSM網(wǎng)繼續(xù)走低端路線，但是CDMA網(wǎng)用戶中也會有低端用戶，特別是聯(lián)通表示2003年CDMA網(wǎng)也會推出預(yù)付費業(yè)務(wù)，在這種情況下聯(lián)通在發(fā)展低端用戶方面依然會存在矛盾，經(jīng)營風險依然存在； 

　　第三種情景是，采用GSM1X技術(shù)以及雙模手機，爭取將部分GSM用戶吸引到CDMA網(wǎng)。不過這種方式依然存在GSM網(wǎng)用戶流失的可能，因為GSM1x網(wǎng)絡(luò)雖然最大程度地將運營商已有的網(wǎng)絡(luò)資源保存下來，但是原來的GSM網(wǎng)用戶則必須要更換成CDMA手機或者雙模手機才能真正享受GSM1x網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)，這就不可避免地要產(chǎn)生用戶的流失，但是在CDMA網(wǎng)運營成熟的前提下，這是一種能讓聯(lián)通以最小代價爭取CDMA網(wǎng)新用戶的方案，并且不影響向CDMA 2000 EV-DO的演進，對CDMA網(wǎng)的發(fā)展方向非常有利。 

　　這里還得談?wù)勲p模手機和GSM1x的關(guān)系。雙模手機實際是帶有R-UIM卡的CDMA手機，這種手機上插卡槽設(shè)計比較特殊，用戶在GSM網(wǎng)絡(luò)使用時可以換上SIM卡，在CDMA網(wǎng)絡(luò)上則要換上R-UIM卡解決通話問題。全球像聯(lián)通一樣經(jīng)營GSM和CDMA雙網(wǎng)的運營商并不多，因此，高通的雙模手機主要還是針對解決跨網(wǎng)漫游需要而設(shè)計的。雖然近期聯(lián)通高層和內(nèi)部人士也表示2003年將會采用這種雙模手機，但是這種手機對于將聯(lián)通GSM網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到CDMA網(wǎng)絡(luò)的作用還不能過早下結(jié)論。因為，聯(lián)通GSM網(wǎng)用戶以低端用戶為主，在GSM網(wǎng)和CDMA網(wǎng)之間頻繁轉(zhuǎn)換的需要并不是十分突出，并且雙模手機終端價格如何讓消費者接受也是個問題，這就給雙模手機代表聯(lián)通"并網(wǎng)前兆"的說法打上了問號。況且在聯(lián)通上GSM1x的情況下，用戶直接選用CDMA2000手機就可以實現(xiàn)兩網(wǎng)漫游功能，還省去了更換SIM卡的麻煩，相比起雙模手機具有相當?shù)母偁幜�。因此，雙模手機還是應(yīng)該針對那些高端用戶，特別是那些有跨網(wǎng)漫游需求的用戶，但這樣高端用戶的市場畢竟有限，因此雙模手機對聯(lián)通并網(wǎng)所起作用也是有限度的，它必須同GSM1x解決方案相結(jié)合。 

　　GSM1x這種網(wǎng)絡(luò)解決方案可以將聯(lián)通GSM網(wǎng)的已有投資繼續(xù)充分利用，估計聯(lián)通會為了鼓勵GSM網(wǎng)用戶轉(zhuǎn)向CDMA網(wǎng)而采取相應(yīng)的更換CDMA手機服務(wù)，以引導(dǎo)更多的GSM網(wǎng)用戶加入CDMA網(wǎng)，如果將來CDMA網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展不錯的話，對聯(lián)通GSM網(wǎng)用戶的吸引力相應(yīng)也會更大一些。而從保護已有投資的角度來看，聯(lián)通采用GSM1x技術(shù)將GSM網(wǎng)轉(zhuǎn)換成CDMA網(wǎng)，實際上相當于擴大了CDMA網(wǎng)絡(luò)的容量，并且還能夠更加專注于CDMA網(wǎng)發(fā)展，并可以在這一平臺上推出更多的CDMA業(yè)務(wù)，比如推出CDMA預(yù)付費業(yè)務(wù)就沒有了顧慮。如果再從各方面輔以必要手段，幫助解決GSM網(wǎng)用戶更換手機的問題，相信原來的GSM低端用戶同樣也會考慮選擇CDMA預(yù)付費業(yè)務(wù)。 

　　有分析人士認為，對于以上GSM網(wǎng)絡(luò)的這4種演進方案，聯(lián)通甚至可以根據(jù)實際選擇自由組合，比如在部分地方改建GSM1x網(wǎng)絡(luò)，在另一些地方則出租或賣出等，這都要依將來的具體情況而定。但無論如何，GSM1x和雙模手機對于聯(lián)通來說一個都不能少。(通信世界)