7/14/2015，盡管光纖入戶被廣為認(rèn)可，但是我國電信運(yùn)營商擁有龐大銅纜接入用戶，考慮到對既有資產(chǎn)的保護(hù)以及更先進(jìn)、低成本銅纜技術(shù)（G.fast）的推出，所以在“光進(jìn)銅退”大潮下，依然有許多運(yùn)營商以及設(shè)備廠商支持“點銅成金”。但近日中國FTTH論壇主席毛謙表示，雖然銅線接入技術(shù)也在不斷提高網(wǎng)絡(luò)速率，例如VDSL、G.fast（G.9701）等，但這些技術(shù)存在速率受距離限制、技術(shù)復(fù)雜等問題，并且畢竟比不過光纖接入的帶寬，因此用戶由銅線接入轉(zhuǎn)向光纖接入已成必然趨勢。

毛謙提供的數(shù)據(jù)顯示，我國仍然仍存在超過1.38億的xDSL銅纜用戶數(shù)，比FTTH用戶數(shù)還要多。他指出：事實證明，光纖入戶才是最終發(fā)展道路，目前銅纜用戶數(shù)量正在不斷下降，銅纜未來必將消失。對此，電信運(yùn)營商、廠商等產(chǎn)業(yè)鏈各方是如何看待的？


Strategy Analytics無線運(yùn)營商戰(zhàn)略高級分析師 楊光

烽火通信PON產(chǎn)品線市場經(jīng)理 趙軍

上海貝爾產(chǎn)品經(jīng)理 余鋼 

光纜、銅纜接入技術(shù)互補(bǔ)

國內(nèi)接入網(wǎng)市場“光進(jìn)銅退”表現(xiàn)明顯，是否意味著G.fast、VDSL2等銅纜技術(shù)市場萎縮？光纖入戶依然是最佳選擇，“點銅成金”策略失�。�

楊光：目前來看，國內(nèi)接入網(wǎng)市場以光纖接入為主，光進(jìn)銅退既是技術(shù)發(fā)展趨勢，也是運(yùn)營商在市場競爭壓力下的必然選擇，銅纜技術(shù)在國內(nèi)市場的機(jī)會應(yīng)該是比較小了。

余鋼：在“光進(jìn)銅退”的大環(huán)境下，銅線接入的市場空間被大大壓縮，很多運(yùn)營商把光纖入戶看做寬帶接入的優(yōu)先選擇，在新建場合更是惟一的選擇。但中國市場龐大、地區(qū)發(fā)展不均衡、接入場景復(fù)雜，“一刀切”采取全光纖部署會遭遇諸多困難，比如光纖入戶難、網(wǎng)絡(luò)改造資金有限等問題。

因此，在適當(dāng)?shù)膱鼍跋逻\(yùn)用光銅結(jié)合的方案有利于運(yùn)營商快速且低成本地完成寬帶提速，而Vectoring、G.fast等新興技術(shù)也能確保銅線的業(yè)務(wù)支持能力不亞于光纖。是金子總會發(fā)光的，對于銅線技術(shù)也是如此。

趙軍：自2010年起，F(xiàn)TTH逐漸成為國內(nèi)寬帶接入市場的主流建設(shè)模式，新建場景下FTTH建設(shè)方式預(yù)計占比70%以上，F(xiàn)TTB/C保持存量擴(kuò)容，基本停止新建。在寬帶提速背景下，部分場景網(wǎng)速需要滿足50Mbit/s以上的接入，原有EPON+FTTB/C難以滿足需求，大部分地區(qū)通過FTTH光纖改造或者10G EPON+VD方式進(jìn)行提速，VDSL2以及Vectoring等銅線接入作為重要補(bǔ)充。

G.fast由于標(biāo)準(zhǔn)化時間相對較短，對銅線質(zhì)量和距離要求高，因此在國內(nèi)基本沒有應(yīng)用�？傮w來看，F(xiàn)TTH是當(dāng)前寬帶提速乃至百兆入戶、千兆入戶的最佳選擇，局部光纖入戶難度較大地區(qū)通過高速10G PON+銅線作為補(bǔ)充，可降低入戶成本、利用現(xiàn)網(wǎng)資源、滿足提速需求。

我國更適合積極推動光纖接入

為何會出現(xiàn)這樣的情況？請從成本、投資收益、大環(huán)境等角度分析原因和未來接入網(wǎng)銅纜發(fā)展趨勢？

楊光：銅纜技術(shù)的綜合部署成本還是明顯低于FTTH的，一些研究指出G.fast的部署成本可能僅是FTTH的1/3到1/2。對于那些財務(wù)狀況不甚理想，而市場競爭壓力不是很大、市場發(fā)展節(jié)奏也不是很快的運(yùn)營商而言，銅纜技術(shù)可以是一個很好的中短期過渡方案，可以幫助這些運(yùn)營商以較低成本提升寬帶服務(wù)質(zhì)量，尤其有利于保留既有客戶。

但是，銅纜技術(shù)畢竟已經(jīng)接近技術(shù)潛力的極限，其技術(shù)發(fā)展的后勁肯定遠(yuǎn)不如光纖接入技術(shù)。如果運(yùn)營商面臨較為激烈的市場競爭、市場發(fā)展節(jié)奏較快，銅纜技術(shù)的提升很可能難以跟上市場競爭的節(jié)奏，從而影響運(yùn)營商的中長期競爭能力。

而且在實際部署中，銅纜技術(shù)的性能表現(xiàn)與銅纜的長度、質(zhì)量等都有很大關(guān)系。比如目前G.fast的試驗表明：只有在銅纜長度很短的情況下（約20m），才能實現(xiàn)超過800Mbit/s的數(shù)據(jù)速率。這對運(yùn)營商的實際部署也會產(chǎn)生很多約束條件，從而制約銅纜技術(shù)的實際應(yīng)用能力。

對于我國市場，在市場前端存在較為激烈的競爭，尤以簡單的價格和速率競爭為主，而另一方面，公司層面的財務(wù)預(yù)算又往往存在較大彈性。在這種情況下，即使光纖接入的初步部署成本相對較高，運(yùn)營商也必然會選擇具有長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Φ墓饫w接入，積極推動光進(jìn)銅退。

余鋼：市場需求的萎縮阻礙了新興銅線技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的快速成熟，導(dǎo)致銅纜在成本上的優(yōu)勢無法得到進(jìn)一步體現(xiàn)。不過，銅纜在保護(hù)投資、快速部署、降低施工難度方面仍具有一定優(yōu)勢，從帶寬、部署成本等方面考慮，銅纜的發(fā)展仍值得期待。

趙軍：2013年8月，“寬帶中國”戰(zhàn)略實施方案發(fā)布，這意味著寬帶建設(shè)從部門行動上升為國家意志，這是國內(nèi)寬帶建設(shè)的根本動力。受政策驅(qū)動，國內(nèi)寬帶建設(shè)穩(wěn)步增長，運(yùn)營商投資持續(xù)攀升。在過去10年中，經(jīng)過國內(nèi)運(yùn)營商多次集采，國內(nèi)FTTx建設(shè)體量驚人，PON產(chǎn)業(yè)高度成熟，成本下降明顯。

目前FTTH單線建設(shè)成本，不計人工成本已經(jīng)下降了70%以上，在同種情況下運(yùn)營商更傾向于采用FTTH建設(shè)。另外，寬帶市場競爭加劇，除了三大運(yùn)營商主力規(guī)模建設(shè)FTTx，廣電以及民資也紛紛入局寬帶市場，F(xiàn)TTH成為撬動市場的關(guān)鍵營銷手段。

中國移動建設(shè)FTTH包袱小

中國電信、中國聯(lián)通擁有大量DSL用戶，考慮對已有用戶的資產(chǎn)保護(hù)，因此不如中國移動推進(jìn)光纖積極，是這樣嗎？目前接入網(wǎng)市場三大運(yùn)營商建網(wǎng)有何特點？下半年有哪些需求？

楊光：中國移動作為市場上的后來者，并且財務(wù)實力超強(qiáng)，采取較為激進(jìn)的部署策略是意料之中的。而寬帶接入一直以來都是中國電信和中國聯(lián)通的優(yōu)勢領(lǐng)域，他們面對競爭壓力必然也要積極應(yīng)對。尤其是目前中國移動市場上，中國移動的4G業(yè)務(wù)已經(jīng)一騎絕塵，中國電信和中國聯(lián)通如果在寬帶業(yè)務(wù)上倘有失手的話，那么局面就會很困難，所以中國電信和中國聯(lián)通對于FTTH，也都采取了積極推進(jìn)的態(tài)度，希望籍此保持市場領(lǐng)先地位。

另外，目前政府在提速降費(fèi)方面的要求也會促使其加快光纖接入的部署步伐。比如中國電信在2014年財報中就特別強(qiáng)調(diào)要增加對光纖寬帶的投資，把FTTH的覆蓋范圍由2014年的5300萬戶提升到1.8億戶。

在建設(shè)需求方面，三大運(yùn)營商的目標(biāo)還是比較類似的。普遍的目標(biāo)都是提高FTTH的普及率，并推動50Mbit/s或100Mbit/s超高速接入網(wǎng)絡(luò)的部署。不同運(yùn)營商之間的差異化可能更多地體現(xiàn)在商業(yè)模式和增值業(yè)務(wù)方面，這對基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)需求應(yīng)該影響不大，但可能會對后臺業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)產(chǎn)生新的要求。

余鋼：運(yùn)營商在推進(jìn)光纖入戶方面是非常積極的，但受制于建設(shè)經(jīng)費(fèi)有限，特別是在當(dāng)前LTE也需要有大量投入的背景下，光纖接入經(jīng)過前幾年井噴式的發(fā)展，運(yùn)營商一次性投入的建設(shè)資金需要逐步從寬帶資費(fèi)中回收，所以目前腳步有所放緩。另外先期完成的區(qū)域?qū)儆谡麄�建設(shè)版圖中相對容易建設(shè)的，剩下的區(qū)域都是難啃的“硬骨頭”，存在入戶難、施工難等諸多問題。

趙軍：中國電信、中國聯(lián)通在過去幾年“光進(jìn)銅退”基礎(chǔ)上，2014年底開始啟動“光改”攻堅戰(zhàn)，目標(biāo)是在2016年底完成全網(wǎng)PSTN退網(wǎng)以及部分DSL升級FTTH，最終建立端到端的全光網(wǎng)絡(luò)。由于歷史原因，中國移動DSL用戶較少，只有鐵通早期有少量布局。

因此中國移動在建設(shè)FTTH方面起點高、包袱少，過去幾年內(nèi)中國移動寬帶建設(shè)中FTTH比例高達(dá)90%。在寬帶提速降費(fèi)背景下，三大運(yùn)營商在寬帶領(lǐng)域的競爭還將繼續(xù)，無論是中國移動高起點建設(shè)FTTH，還是中國電信、中國聯(lián)通大規(guī)模推進(jìn)“光改”，最終目標(biāo)都是實現(xiàn)FTTH接入。

根據(jù)“寬帶中國2015”專項行動計劃要求，2015年內(nèi)要實現(xiàn)新增光纖到戶覆蓋家庭8000萬戶，推動一批城市率先成為“全光網(wǎng)城市”，新增1.4萬個行政村通寬帶。投資方面，2015年網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資不低4300億元人民幣；未來3年內(nèi)，用于寬帶提速的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)投資將不低于7000億元人民幣。總體看，未來寬帶行業(yè)發(fā)展向好。

銅纜技術(shù)在國際上存一定市場

您如何看待光纜和銅纜在國內(nèi)外接入網(wǎng)發(fā)展前景？全球運(yùn)營商目前主推哪些技術(shù)？

楊光:如前面所述，由于競爭較為激烈而財務(wù)預(yù)算存在較大彈性，國內(nèi)運(yùn)營商應(yīng)該還是會主要推動光纖接入。但在國際市場上，以G.fast為代表的新型銅纜技術(shù)還是有一定的市場空間，也吸引了部分主流運(yùn)營商的注意。如英國電信BT已經(jīng)開展了G.fast的試驗，并與華為、阿爾卡特朗訊、Adtran等供貨商合作建立了G.fast實驗室。

其它運(yùn)營商，如德國電信、奧地利電信、瑞士電信等也都表現(xiàn)出了對G.fast的興趣，在近期內(nèi)可能會開展相應(yīng)的試驗工作。

余鋼：無論是光纜還是銅纜，在全球巨大的市場上都有用武之地，上海貝爾一貫倡導(dǎo)針對不同部署場景選擇適當(dāng)?shù)慕尤爰夹g(shù)。在光纖還是銅線的問題上，不應(yīng)是完全替代的關(guān)系，在許多場景下只有將其有機(jī)結(jié)合，才能降低超寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的部署難度，并在投資回報上達(dá)到利益最大化。另外，上海貝爾可提供全球領(lǐng)先的銅纜接入技術(shù)和光纜接入技術(shù)。

在銅線接入方面，上海貝爾推廣完善的基于VDSL2線路的Vectoring矢量技術(shù)和G.fast技術(shù)，允許運(yùn)營商向其銅纜寬帶用戶提供媲美FTTH的百兆乃至G速帶寬。這些技術(shù)已經(jīng)獲得眾多全球著名運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的驗證和好評。

在光纖接入方面，上海貝爾可提供全面的無源光網(wǎng)絡(luò)接入技術(shù)，包括GPON、EPON、10GEPON、XGPON1等，支持運(yùn)營商各種場景的FTTx網(wǎng)絡(luò)部署。隨著PON技術(shù)的進(jìn)一步演進(jìn)，目前正積極推出阿爾卡特朗訊特有的Universal PON接入，該技術(shù)以TWDM PON標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，引領(lǐng)運(yùn)營商進(jìn)入40G PON時代。除支持NGPON2可調(diào)波長外，該技術(shù)還兼容XGPON1及10G EPON光模塊，允許運(yùn)營商在網(wǎng)絡(luò)升級初期采用對稱或非對稱的固定波長為終端用戶提供服務(wù)。所有的這一切都通過同一塊PON板實現(xiàn)，可大大減少網(wǎng)絡(luò)升級的成本。

趙軍：由于住戶分布、物權(quán)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的差異，國內(nèi)外在寬帶接入方式上存在較大差別。歐洲國家一般采用FTTx+VDSL/G.fast等方式靈活接入，F(xiàn)TTH逐漸升溫，銅線的生命力仍然很強(qiáng)大；美國寬帶市場同軸電纜接入占據(jù)50%以上，包括同軸電纜、電力線等方式接入技術(shù)也在不斷更新?lián)Q代和演進(jìn)；韓、日、新加坡等國家以及中國香港地區(qū)寬帶發(fā)展較快，在很早之前FTTH就是主流接入技術(shù)，未來這種態(tài)勢仍將繼續(xù)。

2014年工信部光纖入戶新標(biāo)準(zhǔn)實施，要求城市新建樓宇全部滿足FTTH接入，因此未來城市仍然是以FTTH為主，部分發(fā)達(dá)地區(qū)采用10G EPON或10G GPON建設(shè)FTTH滿足千兆入戶、千兆入企。

另外，采用更高速的40G TWDM-PON滿足未來超寬接入也初露端倪。在我國廣袤的農(nóng)村，由于經(jīng)濟(jì)條件、地理地形等多方面原因，F(xiàn)TTH還不可能“一刀切”地覆蓋，采用FTTB/C包括無線覆蓋等方式接入仍將大量存在，基本滿足農(nóng)村10～20Mbit/s的接入需求。

針對下一代接入網(wǎng)，烽火通信推出了接入2.0整體解決方案，實現(xiàn)EPON/GPON/10G EPON/10G GPON/40G TWDM-PON以及100G PON接入的全覆蓋；泛在支持Backhaul和Fronthaul的精度承載；通過OLT智能探測器實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)精度監(jiān)控。在客戶最為關(guān)心的ODN方面，烽火智能ODN技術(shù)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，結(jié)合OTDR技術(shù)實現(xiàn)對現(xiàn)網(wǎng)資源精確調(diào)度和準(zhǔn)確識別，讓接入網(wǎng)變得更加智能。 
作者：黃海峰   來源：通信世界周刊