1、城域光傳送網(wǎng)的概念
城域光傳送網(wǎng)通常被定義為覆蓋100km左右,它位于骨干光傳輸網(wǎng)和接入網(wǎng)的匯接處,是整個網(wǎng)絡(luò)體系中的一個重要組成部分,是話音、IP、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、多媒體數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)的綜合信息高速公路,不僅要承載多種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和信道速率,還要具有組網(wǎng)的靈活性和可擴展能力。城域網(wǎng)不僅是傳統(tǒng)長途網(wǎng)與接入網(wǎng)的連接橋梁,更是傳統(tǒng)通信網(wǎng)與新興數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的交匯點及今后三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)。
2、現(xiàn)有城域網(wǎng)建設(shè)情況分析
城域范圍內(nèi)各業(yè)務(wù)網(wǎng)獨立發(fā)展,給城域傳輸網(wǎng)的規(guī)劃和發(fā)展帶來了很多問題,特別是在IP業(yè)務(wù)高速增長和客戶需求多樣化的環(huán)境中,各業(yè)務(wù)網(wǎng)單獨組網(wǎng)復雜低效,造成傳輸網(wǎng)資源浪費嚴重,設(shè)備和運營成本高以及業(yè)務(wù)提供緩慢等問題,主要體現(xiàn)為:
傳輸鏈路資源利用率低,大量通道富余閑置,網(wǎng)絡(luò)資源總體過剩,局部不足的矛盾突出;
城域傳輸網(wǎng)業(yè)務(wù)接口類型少,承載業(yè)務(wù)類型有限,不能提供多等級業(yè)務(wù),不適應(yīng)IP網(wǎng)絡(luò)突發(fā)業(yè)務(wù)的特性;
由于城域傳輸網(wǎng)的限制,IP城域網(wǎng)獨立組網(wǎng),光纖消耗大,缺乏有效保護和恢復能力,不能提供有質(zhì)量保證的IP業(yè)務(wù)承載;
大量SDH環(huán)網(wǎng)疊加互連,業(yè)務(wù)開通時間長,不靈活;
難以靈活有效地開展虛擬私用網(wǎng)絡(luò),帶寬出租和帶寬實時請求等新業(yè)務(wù);
多廠家設(shè)備組網(wǎng),網(wǎng)管不健全,無統(tǒng)一網(wǎng)管,業(yè)務(wù)調(diào)度困難,運維成本高。
3、城域網(wǎng)建設(shè)技術(shù)策略
目前城域數(shù)據(jù)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)一般分為三層:核心層、匯聚層、接入層,對于業(yè)務(wù)量較小的城域網(wǎng)而言,也可采用核心層和接入層二層結(jié)構(gòu)。
核心層主要提供大容量的業(yè)務(wù)調(diào)度能力和多種業(yè)務(wù)的傳輸能力,完成與PSTN、ATM/FR、DDN和公用主干網(wǎng)、骨干網(wǎng)的互連互通;
匯聚層負責城域網(wǎng)區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)的匯聚和疏導,提供本地業(yè)務(wù)調(diào)度能力和多業(yè)務(wù)匯聚分發(fā)能力;
接入層通過各種接入技術(shù)和線路資源,把業(yè)務(wù)就近接入?yún)R聚點,實現(xiàn)用戶覆蓋。
在核心層,當業(yè)務(wù)量不是特別大時,可選用MSTP技術(shù)進行組網(wǎng)。而對于業(yè)務(wù)量特別大的區(qū)域,尤其是未來業(yè)務(wù)流量將保持較高增長速度的地方,核心層應(yīng)采用城域波分技術(shù)。在與IP網(wǎng)的關(guān)系上,可以把當前單獨組網(wǎng)的IP寬帶和城域傳輸網(wǎng)的核心層統(tǒng)一到城域波分物理平臺上,由此平臺提供的波長資源分別承載SDH、MSTP和IP帶寬業(yè)務(wù)。
在匯聚層,采用MSTP技術(shù)可保證對傳統(tǒng)TDM業(yè)務(wù)的支持,同時優(yōu)化數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳送,提高帶寬利用率。而在與IP網(wǎng)的組網(wǎng)關(guān)系上,傾向于采用匯聚層IP城域網(wǎng)和城域傳輸網(wǎng)分別組網(wǎng)的方式,IP網(wǎng)節(jié)點獨立于傳輸網(wǎng)節(jié)點。
接入層是技術(shù)最豐富、對成本最敏感的區(qū)域。接入層采用MSTP可以替代部分數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,降低網(wǎng)絡(luò)成本。對于IP業(yè)務(wù)流量占主導的區(qū)域,可采用RPR組網(wǎng),以實現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入能力優(yōu)化。在接入層,城域傳輸網(wǎng)應(yīng)能提供豐富的業(yè)務(wù)接口,以最大限度滿足IP業(yè)務(wù)的接入和承載,有利于節(jié)省網(wǎng)絡(luò)投資和提高資源利用率。局部區(qū)域仍可采用光纖直連方式。對于與IP網(wǎng)的組網(wǎng),應(yīng)綜合考慮技術(shù)成熟性和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟性,根據(jù)實際需求,可采用多種不同的技術(shù)方案實現(xiàn)經(jīng)濟和靈活的業(yè)務(wù)連接。
4、城域網(wǎng)建設(shè)方案
4.1 核心層建設(shè)方案
核心傳送網(wǎng)需求以2Mbit/s、155Mbit/s電路為主,同時3G核心網(wǎng)、軟交換及城域骨干數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的帶寬需求也相當可觀。當前建網(wǎng)目標應(yīng)定位在建設(shè)基于SDH環(huán)網(wǎng)為主的核心傳送網(wǎng),同時從網(wǎng)絡(luò)拓撲、節(jié)點設(shè)備、通路組織的規(guī)劃上充分考慮向ASON平滑過渡的潛力。
4.1.1 網(wǎng)絡(luò)拓撲的設(shè)計
根據(jù)業(yè)務(wù)量分析的結(jié)果,以中期發(fā)展為目標可以估算出傳輸帶寬需求并根據(jù)估算結(jié)果制作傳輸帶寬需求矩陣表、中繼鏈路流量圖作為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的依據(jù)。設(shè)計原則如下:
。1)充分分析業(yè)務(wù)網(wǎng)的結(jié)構(gòu),做好傳輸帶寬需求預測,以此為基礎(chǔ)設(shè)計拓撲。
。2)應(yīng)按各節(jié)點、中繼段分擔負荷、帶寬占用比例均衡的原則規(guī)劃組網(wǎng)。
。3)環(huán)上節(jié)點宜控制在3~4個,有利于節(jié)點間業(yè)務(wù)直達,并可提升帶寬利用率及業(yè)務(wù)安全性。
。4)未連通節(jié)點間的中繼業(yè)務(wù)宜按照轉(zhuǎn)接節(jié)點最少、雙路由分擔負荷的原則規(guī)劃。
。5)采用環(huán)型結(jié)構(gòu),一般普通城市建設(shè)1~3個核心層光環(huán)即可,大型城市可適當多建幾個,但一般不超過6個。
。6)節(jié)點連通度與業(yè)務(wù)直達路由的合理規(guī)劃都是平滑演進ASON的有利條件。
4.1.2 節(jié)點設(shè)備的配置
節(jié)點設(shè)備的配置應(yīng)該建立在合理的架構(gòu)基礎(chǔ)上,要對設(shè)備的總線結(jié)構(gòu)、交叉容量、群路、支路能力及業(yè)務(wù)調(diào)度的結(jié)構(gòu)層次等等統(tǒng)籌考慮,合理規(guī)劃,才能充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的重要作用。
。1)城域網(wǎng)核心層面業(yè)務(wù)量較大,且承擔著各區(qū)業(yè)務(wù)的疏導和調(diào)度,光口方向數(shù)多,同時考慮到向ASON演進的高連接度要求,必須采用大容量MADM設(shè)備,采用WDM、10Gbit/s/2.5Gbit/s的SDH設(shè)備進行組網(wǎng),具備充足的設(shè)備冗余度。
(2)2Mbit/s電路與光口支路應(yīng)各自配置獨立的下載子架,在155Mbit/s帶寬以上的接入(如GE、2.5Gbit/s)可選擇由主設(shè)備接入,下載子架應(yīng)在2.5Gbit/s或以上速率級別與主設(shè)備互連,否則將造成主設(shè)備槽位的浪費。
。3)建網(wǎng)初期下載子架的2Mbit/s支路板可以滿配(通常是504個2Mbit/s),光支路板、以太業(yè)務(wù)板等則應(yīng)以需求為本、適量預留的原則配置。在配置155Mbit/s光口時,應(yīng)按照與業(yè)務(wù)網(wǎng)元1+1保護的原則來配置,既要考慮到光口數(shù)量的成倍需求,還要注意業(yè)務(wù)端口和保護端口在板位上分離。
4.1.3 通路組織及保護
建議核心傳送網(wǎng)應(yīng)采用155Mbit/s或以上級別顆粒進行業(yè)務(wù)調(diào)度。即便有零碎2Mbit/s業(yè)務(wù)需求,也應(yīng)按照同一局址同一下載子架整合設(shè)計。SDH保護方式以復用段保護為主,對于重要業(yè)務(wù)需要跨環(huán)轉(zhuǎn)接可采用SNCP保護,提供對支路板件的1:N保護,并且為提高電路生存性,主設(shè)備與下載子架間可采用1+1MSP或1:1MSP保護,對擴展子架與主機架的連接進行保護,如圖1所示,為10Gbit/s設(shè)備下的擴展子架的可供選擇的兩種保護方式。
圖1 擴展子架保護方式
4.2 匯聚層建設(shè)方案
考慮到匯聚層的容量、接入能力及網(wǎng)絡(luò)的安全性,單個2.5Gbit/s環(huán)網(wǎng)上的節(jié)點數(shù)宜控制在4~6個,下掛的接入層622Mbit/s環(huán)上節(jié)點數(shù)為6~8個、155Mbit/s環(huán)上節(jié)點數(shù)為6~8個;匯聚點直接下掛的支鏈長度不能超過4個節(jié)點,接入環(huán)下掛的支鏈長度不能超過3個節(jié)點。
匯聚層和接入層組網(wǎng)應(yīng)統(tǒng)一考慮,原則上要求必須有兩個節(jié)點向上連接,各類業(yè)務(wù)應(yīng)采用負荷分擔方式從兩個節(jié)點進行疏通;同時需要考慮單節(jié)點和單平面失效故障,宜采用間插覆蓋的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),以防止匯聚區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)全阻。具體的組網(wǎng)方式可以根據(jù)實際情況選用下列4種。
4.2.1 雙平面雙節(jié)點結(jié)構(gòu)MSP+通道保護組網(wǎng)方式
圖2 雙平面雙節(jié)點結(jié)構(gòu)MSP+通道保護組網(wǎng)方式
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2所示。匯聚層組建雙平面2.5Gbit/s系統(tǒng),接入層采用155Mbit/s環(huán)掛接在不同平面的匯聚設(shè)備上,電路采用通道保護方式。相鄰基站的電路通過不同的匯聚節(jié)點匯聚,中心機房通過不同的落地設(shè)備上下電路,當匯聚節(jié)點或中心落地設(shè)備癱瘓時,影響50%的電路。同一站點的3G電路和2G電路通過不同的節(jié)點匯聚和不同的落地設(shè)備上下電路,使2G/3G業(yè)務(wù)互為保護。
4.2.2 雙節(jié)點掛環(huán)端到端通道保護組網(wǎng)方式
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。接入環(huán)掛接在同一匯聚環(huán)上不同的匯聚設(shè)備上,電路采用全程端到端PP保護方式。這樣可以消除匯聚節(jié)點單節(jié)點失效導致業(yè)務(wù)中斷的風險,大大提高設(shè)備的安全性。
圖3 雙節(jié)點掛環(huán)端到端通道保護組網(wǎng)方式
4.2.3 雙節(jié)點掛環(huán)MSP+通道保護組網(wǎng)方式
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖4所示。接入環(huán)掛接在同一匯聚環(huán)上不同的匯聚設(shè)備上,相鄰基站的電路通過不同的匯聚節(jié)點匯聚。其保護方式是接入層通道保護環(huán)配合骨干層MSP環(huán),同一個2Mbit/s業(yè)務(wù)的主用和保護路由均由同一個匯聚節(jié)點進行轉(zhuǎn)接,雖然單個層面上業(yè)務(wù)均有較好的保護,但整個業(yè)務(wù)路徑上存在單個節(jié)點過環(huán)的風險。
圖4 雙節(jié)點掛環(huán)MSP+通道保護組網(wǎng)方式
4.2.4 雙平面單節(jié)點掛環(huán)MSP+PP組網(wǎng)方式
網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖5所示。匯聚層組建雙平面,接入環(huán)采用單節(jié)點方式掛接在單個匯聚設(shè)備上,接入層節(jié)點采用間插組網(wǎng),即在接入層站點較多光纜環(huán)上采用同纜分纖隔點開放組成兩個155Mbit/s接入環(huán)。
圖5 雙平面單節(jié)點掛環(huán)MSP+PP組網(wǎng)方式
4.3 接入層建設(shè)方案
接入層傳輸設(shè)備可根據(jù)接入光纜路由分別組成環(huán)型、星型、樹型或鏈型結(jié)構(gòu)。根據(jù)基站分布的特點,歸納了3種基站接入的組網(wǎng)模式。
在市內(nèi),基站分布的密集地區(qū)和載頻數(shù)多的大基站一般會在市內(nèi)的繁華地段和各區(qū)的中心地帶,其光纜的建設(shè)相對比較完善,對這類基站的接入,我們建議采用在物理上和市區(qū)的基站接入?yún)R聚點一起建設(shè)以網(wǎng)格網(wǎng)為主的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),通過組織邏輯環(huán)型網(wǎng)的方式進行電路的組織調(diào)度,將基站的電路需求匯集到基站控制器中。網(wǎng)絡(luò)組織方式如圖6所示。
圖6 基站接入傳輸組網(wǎng)模式一
在基站分布分散的地區(qū),由于基站間的距離相對較遠,組織物理的格網(wǎng)相對浪費傳輸資源,我們建議在這類基站中選擇部分基站接入?yún)R聚點(該局同時也可是一個基站),通過環(huán)型網(wǎng)或線型、星型結(jié)構(gòu)將一定范圍內(nèi)的基站接入該基站接入?yún)R聚點,幾個基站接入?yún)R聚點通過環(huán)型結(jié)構(gòu)和BSC所在的骨干傳輸節(jié)點相連。網(wǎng)絡(luò)組織方式如圖7所示。
圖7 基站接入傳輸組網(wǎng)模式二
對一些相對偏遠孤立的基站或載頻數(shù)小的基站,可以直接用星型結(jié)構(gòu)或鏈型結(jié)構(gòu)接入?yún)R聚層節(jié)點,再通過這些節(jié)點所在的環(huán)網(wǎng)進入BSC所在傳輸節(jié)點。網(wǎng)絡(luò)組織方式如圖8所示。
圖8 基站接入傳輸組網(wǎng)模式三
4.4 網(wǎng)管系統(tǒng)建設(shè)方案
城域網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)遵循網(wǎng)管集中化的原則。根據(jù)城域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不同,設(shè)置網(wǎng)管系統(tǒng)。對于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小的城域網(wǎng),宜通過一套統(tǒng)一的網(wǎng)管系統(tǒng)實現(xiàn)網(wǎng)元層和子網(wǎng)層管理功能,簡化網(wǎng)管系統(tǒng)結(jié)構(gòu);對于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的城域網(wǎng),可采用子網(wǎng)級和網(wǎng)元級分層建設(shè)方式。應(yīng)從網(wǎng)管分級管理、網(wǎng)管及網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)管管理能力等方面對網(wǎng)絡(luò)進行規(guī)劃和優(yōu)化,主要從ECC的優(yōu)化和DCN的優(yōu)化來考慮。
5、結(jié)束語
當前,城域網(wǎng)除了承載傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)之外,城域傳輸網(wǎng)還應(yīng)能提供IP業(yè)務(wù)的傳輸,并能針對不同的用戶的實際需求,提供差別化服務(wù)。根據(jù)技術(shù)發(fā)展趨勢和市場需求,構(gòu)建一個大容量、多業(yè)務(wù)、可擴展和開放式的高可靠性城域傳輸統(tǒng)一平臺,將成為城域傳輸網(wǎng)發(fā)展的方向和演進的最終目標。合理的城域傳輸網(wǎng)技術(shù)發(fā)展策略是規(guī)劃和建設(shè)經(jīng)濟和可運營城域傳輸網(wǎng)的基礎(chǔ),能為城域傳輸網(wǎng)向大容量、多業(yè)務(wù)、可擴展和開放式的高可靠性統(tǒng)一傳送平臺順利發(fā)展提供技術(shù)保障。(來源:中國聯(lián)通新聞網(wǎng))