10/23/2013,華為的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略推進(jìn)順利，但卻遲遲無(wú)法打進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)樗�始終無(wú)法打消美國(guó)政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂(yōu)�，F(xiàn)在，華為正在積極推動(dòng)建立網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)采取一系列公關(guān)手段，希望借此取信美國(guó)政府和市場(chǎng)，在美國(guó)打開(kāi)局面。不過(guò)，這注定是一場(chǎng)艱難而漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗。 

還記得1995年艾拉妮絲•莫里賽特的那首“Ironic”嗎？這里又有一種可以加到她諷刺清單上的意外狀況：中國(guó)電信[-1.91%]設(shè)備制造商華為公司（Huawei）由于所謂的與中國(guó)政府的關(guān)系而被擋在美國(guó)市場(chǎng)之外，如今它卻正在推動(dòng)建立網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

華為曾經(jīng)嘗試過(guò)幾次美國(guó)項(xiàng)目的投標(biāo)，然而均告失敗。不過(guò)它之所以被拒于市場(chǎng)大門(mén)之外，還是由于美國(guó)政府擔(dān)心讓它負(fù)責(zé)建設(shè)美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)讓美國(guó)網(wǎng)絡(luò)遭受間諜入侵。作為回應(yīng)，華為開(kāi)始了曠日持久的游說(shuō)和公關(guān)工作，希望證明自己的產(chǎn)品并不會(huì)威脅美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)。它還試著訂購(gòu)了超過(guò)60億美元的博通公司（Broadcom）、高通公司（Qualcomm）和其他當(dāng)?shù)毓�司的處理器和其他配件，以此向美�?guó)商界示好。通過(guò)增加領(lǐng)導(dǎo)層的曝光度（包括最近華為的輪值CEO郭平接受《財(cái)富》的采訪(fǎng)），它試圖贏得公眾的信任。如今，為了重塑形象，華為又在推動(dòng)全球相關(guān)部門(mén)在一系列安全標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行合作。華為美國(guó)分部的首席安全官安迪•普迪說(shuō)：“這似乎不符合人們的直覺(jué)。不過(guò)為了提高全球基礎(chǔ)設(shè)施的安全性，我還是加入了（這家公司）�！�

本周，華為發(fā)布了白皮書(shū)，呼吁建立一系列安全標(biāo)準(zhǔn)。在發(fā)布報(bào)告之前，華為的副董事長(zhǎng)胡厚昆也力圖緩解美國(guó)政府對(duì)華為的恐懼。他說(shuō)：“我們可以保證，除了一些提升端對(duì)端網(wǎng)絡(luò)安全能力的建議外，從未有任何政府或其下屬機(jī)構(gòu)要求我們改變立場(chǎng)、政策、流程、硬件、軟件、雇傭行為或任何事情。我們可以保證，從未有人向我們索要技術(shù)的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)，或者提供有關(guān)任何公民、組織或政府及其所屬機(jī)構(gòu)的任何數(shù)據(jù)或信息�！�

這份白皮書(shū)名為《網(wǎng)絡(luò)安全遠(yuǎn)景》（Cyber Security Perspectives），號(hào)召各公司和監(jiān)管部門(mén)通力協(xié)作，建立網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，華為分享了自己的一些最佳案例，并將很快發(fā)布華為客戶(hù)最常問(wèn)到的100個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題清單。

華為在領(lǐng)導(dǎo)建立這種全球安全框架上的態(tài)度究竟有多認(rèn)真，在發(fā)布白皮書(shū)之后，它又將采取什么措施，這些都尚不明了。不過(guò)顯然，無(wú)論如何，華為都鐵了心要進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)。

去年春天，幾名華為高管曾暗示公司已經(jīng)不再對(duì)美國(guó)市場(chǎng)感興趣。不過(guò)公司發(fā)言人威廉•普盧默表示，事實(shí)并非如此，他稱(chēng)華為是美國(guó)不公的歧視和貿(mào)易保護(hù)主義的受害者。這家公司去年收入350億美元，但在利潤(rùn)豐厚的美國(guó)無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)占有率很低。更重要的是，在與監(jiān)管部門(mén)作斗爭(zhēng)的同時(shí)，它還缺乏品牌認(rèn)可度。

這也就是說(shuō)，華為有耐心，有戰(zhàn)略，而且財(cái)力雄厚。盡管一部白皮書(shū)不太可能讓公眾的偏好倒向華為這邊，但華為已經(jīng)意識(shí)到它關(guān)于政治形象和公共形象的斗爭(zhēng)不會(huì)在一夜之間就大功告成。

來(lái)源環(huán)球網(wǎng)