8/7/2013,中歐光伏案達成和解之后，電信案成為各方關注焦點。據(jù)英國媒體報道，歐委會將暫緩決定是否對中國電信(50.84,-0.08,-0.15%)設備制造商展開貿易調查，擬將這一可能再次引發(fā)貿易爭端的決定放到中國移動公司在中國建設第四代移動通信網絡技術(4G)的巨額合同之后。而這已經不是歐盟第一次“更正”自己的決定。

　　據(jù)報道，此次歐盟貿易委員卡洛·德古赫特傾向于放棄此案的前提是歐洲企業(yè)從中國移動建設下一代移動通信網絡的巨額合同中分得可觀份額。據(jù)國內一家通信設備業(yè)內人士稱，在中國移動第四代移動通信(4G)一期招標中，歐洲廠商的中標份額約30%左右，歐方希望在二期招標中至少確保30%左右的份額，約5億美元，并期望獲得更多份額。

　　日前媒體曝出中國移動將部署20萬個屬于4G的TD-LTE基站，覆蓋全國超過100個城市，涉及設備招標金額超過200億元，此外還可能同步建設11萬個屬于3G的TD-SCDMA基站。

　　對外經貿大學WTO研究院副院長屠新泉對北京商報記者表示，歐委會暫緩華為、中興“雙反”調查一方面與近期中歐之間就光伏貿易爭端和解有關聯(lián)，雙方都力求穩(wěn)定和諧的氣氛。另一方面，歐委會方面連續(xù)不斷地針對中國電信設備企業(yè)施加壓力，也跟中國的國內市場有關。

　　據(jù)悉，此輪歐委會對華為、中興兩家中國電信設備制造商發(fā)難始于去年底歐盟內部的一份分析文件，該文件判定華為和中興通訊這兩家中國無線網絡設備廠商以超低價格在歐盟市場上傾銷產品，并正在對歐盟廠商造成損害。

　　事實上，自去年開始就不斷傳出歐盟將對華為、中興展開貿易調查，隨后又擱淺的消息。針對歐盟在此案的不停反復，屠新泉分析認為，比起限制中國產品，歐盟將這一案件當成一個換取中國市場份額籌碼的意圖更為明顯。

　　但在屠新泉看來，政府對于市場份額是無法做出承諾的，只能從改善市場環(huán)境等角度采取措施來為海外企業(yè)提供更公平的市場環(huán)境。因此，能否滿足這一訴求，決定權在企業(yè)自身。

對于案件最終走向，屠新泉沒有給出明確判斷：“歐委會近兩年對中國似乎存在敵意，這其中可能與德古赫特個人性格和辦事風格有關，同時也與歐委會對中國企業(yè)在回應以往訴求未讓其得到滿意而引發(fā)的情緒性因素有關，歐委會希望借助貿易爭端引起中國足夠重視，但經歷過中歐光伏爭端中方領導人高度重視之后，也許雙方能夠度過一段平靜期�！�

　　反復不斷的“調查”

　　2012年5月 有外媒傳出消息稱歐盟委員會已獲得“確鑿證據(jù)”，證明華為和中興獲益于“非法”的政府補貼，并曾以低于成本的價格在歐盟境內銷售產品。

　　2012年9月 歐盟宣布暫時擱置調查華為、中興反補貼案，原因是缺少“原告”。

　　2012年12月 歐盟內部文件稱華為和中興在歐傾銷，對歐盟廠商造成損害。

　　2013年5月 歐委會要求中國政府限制向電信網絡設備供應商提供補貼，否則將面臨歐盟貿易制裁，并原則上支持歐盟貿易委員德古赫特展開“雙反”調查。

　　2013年6月 歐盟貿易委員德古赫特在京表示，歐盟暫時不會對中國電信企業(yè)發(fā)起“雙反”調查。

　　2013年8月 歐委會暫緩決定是否對中國電信設備制造商展開貿易調查。

來源北京商報