6/5/2012,通過Virtual Connect技術(shù)所提供的半直接連接，惠普不需要在3PAR陣列和BladeSystem服務(wù)器之間設(shè)置光纖通道連接了。
　　惠普在今天的拉斯維加斯Discover大會(huì)上發(fā)布了該技術(shù)。該技術(shù)是惠普的Converged Infrastructure(融合基礎(chǔ)設(shè)施)產(chǎn)品集的一部分。
　　當(dāng)然，針對(duì)3PAR的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel(虛擬連接直連式光纖通道)是專用的，盡管仍然使用光纖通道協(xié)議并只存在于惠普環(huán)境中。
　　惠普表示，放棄一些SAN(存儲(chǔ)局域網(wǎng))光纖架構(gòu)開放性的好處在于可以減少55%的存儲(chǔ)訪問延遲，減少50%的存儲(chǔ)成本，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陣列相比配置速度達(dá)到250%，獲得更快的虛擬機(jī)I/O。
　　同時(shí)，在陣列和BladeSystem服務(wù)器之間需要的工具也變得更少了�？蛻糁恍枰�更少的多廠商許可證和管理工具�；萜毡硎灸憧梢圆挥弥虚g的DSAN基礎(chǔ)設(shè)施，在其他地方部署需要的人員來安裝、操作、管理它。
　　根據(jù)惠普Virtual Connect高級(jí)工程師兼架構(gòu)師Alex Kramer的說法，我們可以將1個(gè)到1500個(gè)惠普刀片服務(wù)器連接到一個(gè)3PAR陣列上而無需在它們中間設(shè)置傳統(tǒng)的SAN光纖架構(gòu)及其HBA(主機(jī)總線適配器)、邊緣和核心交換機(jī)。
　　惠普表示這可以帶來數(shù)百萬美元的節(jié)約，數(shù)據(jù)中心也可因此少部署數(shù)千個(gè)組件。部署復(fù)雜性得到了極大減小。他表示，VCE(VMware、思科和EMC聯(lián)盟)的Vblock仍然使用一個(gè)中介的SAN基礎(chǔ)設(shè)施，因此密度更低，復(fù)雜性更高，成本更貴。
　　Kramer表示惠普將會(huì)把Virtual Connect擴(kuò)展到其他存儲(chǔ)陣列比如P4000、EVA和VSP以及其他備份設(shè)備，比如Store Once和“其他惠普旗艦產(chǎn)品”。
　　Virtual Connect的出現(xiàn)反映了融合系統(tǒng)的大趨勢(shì)，包括Vblock、VSPEX、FlexPod等。
　　光纖通道交換機(jī)和主機(jī)總線適配器供應(yīng)商，比如思科、Emulex和QLogic，可能在聽到這樣的消息后會(huì)有些不安�；萜瞻l(fā)展融合基礎(chǔ)設(shè)施并放棄傳統(tǒng)SAN光纖架構(gòu)會(huì)危及這些公司在惠普那里的光纖通道硬件銷售。
　　戴爾和IBM是否會(huì)跟隨惠普的腳步裁減光纖通道設(shè)備供應(yīng)商?看起來是有可能的。在這種情況下，Brocade、Emulex和QLogic必須得考慮SAN光纖架構(gòu)設(shè)備銷售下滑的影響了。
　　融合系統(tǒng)的趨勢(shì)有利于那些迎合了這股趨勢(shì)的服務(wù)器系統(tǒng)廠商和存儲(chǔ)陣列廠商比如NetApp和思科或者那些可以發(fā)起自己的融合系統(tǒng)行動(dòng)的廠商，比如Nexenta和Nutanix。
　　思科應(yīng)該足夠安全，因?yàn)樗�的通用網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和它的UCS服務(wù)器使得它可以進(jìn)入Vblock、VSPEX和FlexPod行動(dòng)。它甚至還可以推出自己的Virtual Connect類型技術(shù)。
　　其他存儲(chǔ)陣列廠商將發(fā)現(xiàn)未來將更難以向那些采納了融合系統(tǒng)觀點(diǎn)的客戶推銷產(chǎn)品。它們將迎來更艱難的未來。
　　一些早期采用客戶已經(jīng)可以獲得有限數(shù)量的針對(duì)3PAR存儲(chǔ)的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel。作為BladeSystem Virtual Connect FlexFabric Module模塊的一部分，該產(chǎn)品將在今年底全球發(fā)售并且不需要額外費(fèi)用。