11/11/2011，據網界網編譯，在過去的三年里，數據中心結構和架構方面有許多爭吵。每一個季度另一個的廠商似乎都會提出一個新的融合的藍圖，并且有一兩家廠商提出各種藍圖。

　　思科正在大力推廣FCoE(光纖通道以太網)。思科通過在FCoE中建立隧道而不需要一個單獨的光纖通達網絡來整合服務器適配器端口。

　　配置在思科Nexus交換機上運行的思科FabricPath無損失以太網軟件的FCoE構成了網絡骨干。但是，思科還在尋求通過其統(tǒng)一計算系統(tǒng)使用網絡把計算和存儲統(tǒng)一起來、思科統(tǒng)一計算系統(tǒng)(UCS)包括思科刀片式服務器。這種服務器具有內存擴展功能，可容納大量的虛擬機及其服務配置。

　　FCoE是一個標準，但是，F(xiàn)abricPath和UCS是思科具體實施的創(chuàng)新。思科稱，F(xiàn)abricPath支持解決數據中心網絡中的伸縮性系統(tǒng)問題的IETF的多鏈接透明

　　互聯(lián)(TRILL)方法，而且還是它的“擴展集”。

　　博科(Brocade)有一些FCoE產品，但是，在技術方面沒有思科那樣強大。那是因為博科占有光纖通道存儲局域網市場的大部分份額，如果FCoE市場迅速增長的話，它會把光纖通道收入輸給思科，因為思科占以太網交換機市場65%以上的份額。

　　博科還稱它的BrocadeOne架構是符合標準的，并且支持TRILL和IEEE用于無損以太網的數據中心橋接標準。它的結構要素是虛擬集群交換(VCS)。開發(fā)這種技術是為了提供一個無損的、低延遲的、確定性的多路徑以太網。

　　BrocadeOne尋求把物理的數據中心資產和資源轉變?yōu)橥ㄟ^軟件指令分配的虛擬服務，而不是物理搬遷或者重新部署系統(tǒng)。

　　瞻博網絡的QFabric尋求加寬和簡化數據中心網絡以容納設備與應用、虛擬化的服務器與存儲以及基于云的隨選即用地訪問虛擬化的IT資源池。應用QFabric，構成一個數據中心網絡或者相互連接數據中心網絡的交換機和路由器將像一臺邏輯的交換機和路由器一樣工作。這意味著應用程序只不過是遠離申請者和服務器的驛站。

　　按照瞻博網絡的觀點，QFabric網絡是一個單層機構，取消了數據中心網絡中的接入、聚合和核心這三個層中的兩個層。

　　瞻博網絡為此避開了TRILL方法以支持自己的技術。瞻博網絡自己的技術是以該公司的虛擬機箱方案為基礎的。虛擬機箱把物理交換機組合成一個單獨的邏輯設備。

　　的確，瞻博網絡一直直言不諱地指出它討厭TRILL方法。瞻博網絡首席技術官和創(chuàng)始人Pradeep Sindhu把TRILL方法稱作“一個尋求一個問題的解決方案”和數據中心網絡的一個“玩笑”。

　　同時，惠普和Enterasys已經推出了擴展到整個企業(yè)的交換結構，從數據中心到園區(qū)再到分支辦公室。Avaya有自己的VENA藍圖。這個藍圖以最短路徑橋接為基礎。阿爾卡特-朗訊有自己的應用流暢網絡(Application Fluent Network，AFN)。

　　思科、惠普、戴爾和IBM，這些公司之中有任何正確的選擇嗎?

　　ZK Research主要分析師Zeus Kerravala稱，誰最好取決于你要解決什么問題，例如，如果你把重點放在數據中心和存儲的融合方面;如果你要利用現(xiàn)有的基礎設施;如果你要做一些激進的事情等等。這些廠商都會從不同的實力方面解決問題。

　　Kerravala說，但是，有一個事情是肯定的。那就是需要創(chuàng)建一個新型的數據中心網絡。

　　Kerravala說，每一個人都同意這個觀點：目前的生成樹解決方案沒有伸縮性，不支持虛擬化通訊。最短路徑橋接和TRILL技術還不成熟。因此，廠商的任何種類的高級功能都是以專有的功能方式出現(xiàn)。這個技術最初都可能是鎖定的，因為標準在那里。大多數客戶都贊成這樣做�？蛻艨赡軙�混搭結構解決方案。沿著這條路走下去，客戶將尋求更標準化的解決方案。