10/31/2011,據(jù)國外媒體報道,光纖通道和以太網(wǎng)絡(luò)公司博科可能又要被收購了。
兩年前博科被報道雇傭投資銀行專家Qatalyst公司尋找買主,現(xiàn)在華爾街日報再次報道這一事件。根據(jù)知情人士透露,博科已經(jīng)準(zhǔn)備好了被收購,而Qatalyst公司正在行業(yè)內(nèi)搜索買主。
為什么呢?我們知道有一個激進(jìn)的投資家,Elliot Associates,擁有博科公司8.5%的股份,一直在對博科吹毛求疵。盡管公司在光纖通道業(yè)務(wù)方面很穩(wěn)定,但是Elliot Associates卻認(rèn)為在以太網(wǎng)市場方面還不行。
潛在的買主越來越少了,2009年以來,戴爾收購了Force 10, 思科依靠客戶IT產(chǎn)品Flip步履艱難,因為那分散了它在核心網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)方面的精力,出現(xiàn)了撤資和業(yè)績滑坡。Juniper看起來更強(qiáng)大了,Arista開拓出了低延遲網(wǎng)絡(luò)交換業(yè)務(wù)。
博科的問題在于其核心的光纖通道業(yè)務(wù)已經(jīng)存在了兩年,雖然沒有特別令人興奮的地方但是還算穩(wěn)定,而它的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)只在巨大的市場中占了很小的一部分,面臨著許多競爭。它的未來在哪里呢?它有一個很不錯的發(fā)展戰(zhàn)略,但是其他公司也有,嚴(yán)格的說,它的發(fā)展計劃和其它的公司沒有差別,這就僅僅能讓它獲得不錯的發(fā)展,但是還不足以領(lǐng)導(dǎo)市場。
而它最近的收入也不太理想,根據(jù)八月份出爐的財報,博科第三季度收入僅僅為190萬美元,低于之前的預(yù)計。
美聯(lián)社的關(guān)于博科是否要被收購的分析還沒有得到回應(yīng),博科的歐洲,中東和非洲公關(guān)經(jīng)理Stuart Marks在被求證同樣的問題時表示:“我們對這種猜測和傳聞不做評論!
根據(jù)上述背景,我們推測:“甲骨文,惠普可能會加大ProCurve業(yè)務(wù)的投入,思科吞并競爭對手,博通會擴(kuò)展它的業(yè)務(wù)。日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)會比其在日本的母公司更快地進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),至于EMC,忘了它吧,它會留在自己的領(lǐng)域里。
一般情況下,想要進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的服務(wù)器廠商可能會考慮收購博科,但是IBM已經(jīng)有BNT,戴爾有Force 10,惠普有ProCurve。還有其他哪些服務(wù)器廠商?沒錯,沒有了,F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)廠商也許認(rèn)為他們可以通過收購博科加強(qiáng)自己的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),但是,博科產(chǎn)品的增長亮點何在?從這點來講,Arista更有吸引力。
而且,他們確定他們可以保持博科OEM業(yè)務(wù)不受干擾?他們可能會發(fā)現(xiàn)博科的業(yè)務(wù)會像刺破的氣球一樣破滅。
這種邏輯使我們認(rèn)為,只有那些看上去想要通過聯(lián)合鞏固自己的力量和思科競爭的公司,才有可能成為潛在買家。
最后一個選擇是關(guān)于像Silver Lake那樣的私人股權(quán)公司。但是它會對博科怎樣呢:把光纖通道業(yè)務(wù)和以太網(wǎng)業(yè)務(wù)分開?放棄FCoE?把它賣給其他人?很難想象一個私人股權(quán)公司能將博科的業(yè)務(wù)調(diào)整到一個高速發(fā)展的新階段。
國外的媒體則認(rèn)為:有太多的以太網(wǎng)供應(yīng)商,但是沒人能和思科抗衡,除了Arista以外,都沒有特別的技術(shù)。聯(lián)合是必需的,如果博科想被收購的話,成為其他網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商產(chǎn)品的組成部分,彌補(bǔ)其不足倒是個不錯的選擇。
光纖在線公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信