2/16/2011，據(jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道，來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為《專利合作條約》（PCT）國(guó)際申請(qǐng)受理局，共受理PCT國(guó)際專利申請(qǐng)12917件，比上年增長(zhǎng)61.5%，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。其中，12016件來(lái)自國(guó)內(nèi)，占93.0%，同比增長(zhǎng)57.1％；901件來(lái)自國(guó)外，占7.0％，同比增長(zhǎng)156.7％。

　　2010年，國(guó)內(nèi)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量首次突破一萬(wàn)件，增速接近六成。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）最近公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)PCT申請(qǐng)量世界排名超過(guò)韓國(guó)，由上年的第五位上升至第四位。這說(shuō)明隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，市場(chǎng)主體的自主創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力明顯提升；同時(shí)也證明中央財(cái)政對(duì)市場(chǎng)主體獲取海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持政策收到了實(shí)效。

　　受一些跨國(guó)公司部分研發(fā)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到我國(guó)境內(nèi)影響，2010年選擇中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為PCT國(guó)際申請(qǐng)受理局的國(guó)外申請(qǐng)翻了一番多，接近1000件。在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)量高速增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)下，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局全年P(guān)CT申請(qǐng)受理量接近1.3萬(wàn)件，受理量?jī)H落后于美國(guó)專利商標(biāo)局、日本專利局和歐洲專利局，排名世界第四，國(guó)際影響力日益增強(qiáng)。

　　2010年，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)超過(guò)一百件的�。▍^(qū)、市）達(dá)到14個(gè)，比上年增加了4個(gè)。廣東、北京和上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是國(guó)內(nèi)PCT申請(qǐng)的主要來(lái)源。廣東申請(qǐng)6678件，居第一位；北京、上海依次以1272件、735件分列二、三位�；�、京、滬、蘇、浙五省市的申請(qǐng)量占全國(guó)申請(qǐng)總量的八成多，說(shuō)明這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，率先發(fā)展保持良好態(tài)勢(shì)。

　　在受理的國(guó)內(nèi)PCT申請(qǐng)中，企業(yè)申請(qǐng)超過(guò)8500件，占總量的七成以上。表明經(jīng)過(guò)國(guó)際金融危機(jī)后，一些企業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，注重以國(guó)際專利布局拓展海外營(yíng)銷渠道。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人士分析認(rèn)為，我國(guó)PCT申請(qǐng)量的增長(zhǎng)主要得益于國(guó)內(nèi)以信息技術(shù)為代表的部分專利密集型行業(yè)的發(fā)展。來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，中興、華為、大唐移動(dòng)通信、中國(guó)移動(dòng)、西電捷通等12家國(guó)內(nèi)企業(yè)2010年P(guān)CT申請(qǐng)公布量排名進(jìn)入世界前500名，上榜企業(yè)數(shù)量比2009年再多4家。其中，中興通信有限公司取代華為技術(shù)有限公司成為PCT申請(qǐng)公布量最多的中國(guó)企業(yè)，位居全球第二，華為位居第四。華為技術(shù)有限公司排名下滑的原因可能與其采取的業(yè)務(wù)分公司化策略有關(guān)。2010年華為終端有限公司的PCT申請(qǐng)公布量為164件，深圳華為通信技術(shù)有限公司為62件。

　　看到好的勢(shì)頭的同時(shí)，我們從PCT申請(qǐng)的分析結(jié)果中也看出一些值得關(guān)注的現(xiàn)象：

　　一是中國(guó)PCT申請(qǐng)量仍然相對(duì)較少，進(jìn)入國(guó)家階段率偏低。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，2010年，我國(guó)全年出口總額15779億美元，位居世界第一，但PCT申請(qǐng)量?jī)H為12016件，位居世界第四，平均每1.3億美元出口才有一件PCT申請(qǐng)。此外，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《PCT年度觀察》公布的數(shù)據(jù)，PCT申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段率相對(duì)較高的國(guó)家中，瑞士平均每件申請(qǐng)進(jìn)入4.2個(gè)國(guó)家，英國(guó)為3.2個(gè)，美國(guó)、日本均為2.5個(gè)，韓國(guó)為1.6個(gè)，而中國(guó)僅為0.76個(gè)，這表明我國(guó)進(jìn)入國(guó)家階段率明顯偏低。

　　二是優(yōu)勢(shì)企業(yè)數(shù)量仍顯不足。在PCT申請(qǐng)全球百?gòu)?qiáng)申請(qǐng)人中，日本有31家，美國(guó)有25家，德國(guó)有14家，而中國(guó)只有3家。全球前五百?gòu)?qiáng)申請(qǐng)人中，中國(guó)僅有中興、華為、華為終端、阿爾卡特上海貝爾、大唐、比亞迪、騰訊、深圳華為通信、成都華為賽門鐵克、中國(guó)移動(dòng)、西電捷通、聯(lián)發(fā)科技十二家企業(yè)。

　　三是優(yōu)勢(shì)企業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)比較單一。PCT申請(qǐng)全球百?gòu)?qiáng)申請(qǐng)人中，日本的31家企業(yè)涉及電子、汽車、機(jī)械制造、化工等多個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)的25家企業(yè)同樣涉及通信、電子、化工、機(jī)械、飛機(jī)制造、軍工、快速消費(fèi)品等多個(gè)領(lǐng)域。但我國(guó)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)主要集中在通信和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，只有比亞迪涉足汽車和電池產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)分布相對(duì)單一。