12/13/2010，盡管你的產(chǎn)品已經(jīng)成為世界通信行業(yè)T臺(tái)上的鎂光燈明星，盡管你的產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入具有相同價(jià)值觀的西歐兄弟國(guó)家市場(chǎng)，盡管你的產(chǎn)品售價(jià)低于同行，但我們都清楚，這些都不是決定你前途的關(guān)鍵因素，只要給你戴上“政審不過(guò)關(guān)”的帽子，你的產(chǎn)品再牛，也休想進(jìn)入美國(guó)的大門(mén)。

   所以，在經(jīng)歷了第一次競(jìng)購(gòu)美國(guó)設(shè)備提供商3Com、第二次競(jìng)購(gòu)美國(guó)私有寬帶互聯(lián)網(wǎng)軟件提供商2Wire和第三次競(jìng)購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)的失敗后，中國(guó)企業(yè)又第四次被非商業(yè)因素拒之美國(guó)門(mén)外。

   日前，有消息人士透露，因?yàn)槭艿矫绹?guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）指稱的“國(guó)家安全”因素影響，華為和中興通訊的產(chǎn)品報(bào)價(jià)，在低于阿朗、愛(ài)立信以及三星的情形下，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商SprintNextel，仍將華為和中興通訊排除在一筆價(jià)值數(shù)十億美元的采購(gòu)大單之外。而“國(guó)家安全”的借口，已經(jīng)成為最想突破美國(guó)防線的中國(guó)通信設(shè)備廠商們頭頂上揮之不去的魔咒。

   據(jù)報(bào)道，有多位“憂國(guó)憂民”的美國(guó)議員在提交給聯(lián)邦通信委員會(huì)主席朱利葉斯·格納杰斯基的信中堅(jiān)稱：“中國(guó)企業(yè)將威脅美國(guó)的國(guó)家安全。中興和華為可能在很大程度上受到中國(guó)軍方的影響，會(huì)在緊急時(shí)刻導(dǎo)致美國(guó)通訊網(wǎng)絡(luò)中的轉(zhuǎn)換器、路由器、嵌入軟件等受到操控�！�

   在經(jīng)歷9·11事件之后，我們理解美國(guó)人為強(qiáng)化國(guó)家安全意識(shí)的一切行為，但神經(jīng)質(zhì)一般地猜忌中國(guó)企業(yè)的行為很令人費(fèi)解。

   中興通訊是上市公司，其投資人的詳情和背景早已公之于眾，哪怕美國(guó)人有半點(diǎn)耐心肯去查，中興通訊的嫌疑自當(dāng)一掃而空。華為雖未上市，但它早就成了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)最杰出的代表，低調(diào)的華為總裁任正非，更無(wú)半點(diǎn)政治背景，不知道美國(guó)人為何總喜歡憑空給他涂抹一層政治色彩。再者，既然美國(guó)的思科、貝爾和阿朗等公司，可以在中國(guó)市場(chǎng)暢行無(wú)阻，為何中國(guó)的同類公司在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之時(shí)，就一直受到意識(shí)形態(tài)的干擾，讓正常的商業(yè)貿(mào)易變成蜀道之難。此外，美國(guó)又怎能對(duì)中國(guó)企業(yè)在英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、西班牙和葡萄牙等西歐國(guó)家的優(yōu)秀表現(xiàn)熟視無(wú)睹？

   不是中國(guó)笨得不知道維護(hù)自己的“國(guó)家安全”，也不是思科、貝爾和阿朗的產(chǎn)品一定比中興、華為等國(guó)產(chǎn)貨強(qiáng)，而是我們知道，作為WTO的合格成員，中國(guó)應(yīng)該面向全球企業(yè)提供一個(gè)公正、自由、平等的市場(chǎng)。只要你是合法的企業(yè)公民，中國(guó)的市場(chǎng)大門(mén)就永遠(yuǎn)對(duì)你不設(shè)防。這是中國(guó)應(yīng)盡的責(zé)任，它體現(xiàn)著一種兼具信任和自信的大國(guó)風(fēng)范。我們相信，中國(guó)市場(chǎng)需要思科、貝爾和阿朗，未必美國(guó)市場(chǎng)就不需要中興和華為。

   作為當(dāng)今唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在對(duì)自由貿(mào)易管制上的婦人之道，與其國(guó)際形象完全不一致。當(dāng)初，在堅(jiān)船利炮的威脅下，美國(guó)人強(qiáng)行把自由貿(mào)易的觀念灌輸給了東方人�？磥�(lái)，現(xiàn)今的美國(guó)人已經(jīng)把最基本的商業(yè)理念還給了祖先。

   正因?yàn)槲覀兺�情在�?guó)家安全上已是驚弓之鳥(niǎo)的美國(guó)人，對(duì)于美國(guó)人的苛責(zé)和刁難，我們?nèi)砸云匠Ｐ拇�之。既然美�?guó)議員對(duì)中國(guó)的電信設(shè)備心存芥蒂，我們索性有針對(duì)地一一加以解釋。沒(méi)做虧心事，不怕鬼敲門(mén)。

   中興通訊計(jì)劃在3年內(nèi)向高通、德州儀器和飛思卡爾等5家美國(guó)芯片廠商，采購(gòu)總額為30億美元的半導(dǎo)體芯片，目的就是用美國(guó)的核心產(chǎn)品，來(lái)針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)具有競(jìng)爭(zhēng)力的電信解決方案。為了徹底打消美國(guó)人的疑慮，中興通訊還同意讓第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)察該公司的硬件和軟件，并給美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)查看軟件代碼。任正非為了贏得Sprint的合同，更是請(qǐng)來(lái)了由美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前副主席歐文斯創(chuàng)辦的咨詢公司Amerilink助自己競(jìng)標(biāo)。在9月下旬，華為高管還作出類似于中興通訊的表示：一旦簽訂合同，華為將允許外部企業(yè)查看其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備源代碼，這是史無(wú)前例的。除在特定情況下提供源代碼的訪問(wèn)權(quán)限外，華為還將把產(chǎn)品提交給美國(guó)信息安全專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。

   可以說(shuō)，為了進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，心胸開(kāi)闊的中國(guó)企業(yè)，幾乎把正常商業(yè)手段一一用盡，就差把企業(yè)搬到美國(guó)去了，但仍然難以打動(dòng)美國(guó)人的心。顯然，這已非正常商業(yè)手段可以解決的貿(mào)易糾紛。

   過(guò)去一二十年，美國(guó)和西歐國(guó)家一直對(duì)外鼓吹自由貿(mào)易政策是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈丹妙藥，因?yàn)樗麄円呀?jīng)從全球貿(mào)易中獲利豐厚�？墒�，在美國(guó)出現(xiàn)的一系列事件，透露出另外一條潛規(guī)則，“發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)不是隨便進(jìn)的，是受法律保護(hù)的�！碧貏e是近幾年中國(guó)企業(yè)希望進(jìn)入歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)以前那些教導(dǎo)我們自由貿(mào)易的“老師”換了臉孔，處處設(shè)限，阻礙進(jìn)入。

   在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，我們公開(kāi)承認(rèn)要師法美國(guó)，但在從盲目崇拜“完全自由市場(chǎng)”到看清對(duì)方“自私自利的自由市場(chǎng)”的過(guò)程中，我們要思考如何同掌握世界經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本展開(kāi)博弈，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

   政治歸政治，商業(yè)歸商業(yè)，在全球貿(mào)易日益自由化的今天，美國(guó)的作派顯得很不合時(shí)宜。