6/11/2009,中華工商時報,一向不重視媒體的華為總是能讓媒體對其關(guān)注有加，這次又是財報問題被媒體們抓住不放。

   此次華為面對全球發(fā)布的2008年財報，從出爐之日起就備遭媒體的集體炮轟。先是財報中英文存在的5頁之多的差距，被業(yè)界資深分析師付亮在博客中撰文《華為2008中文財報隱藏了哪些秘密？》披露一度成為媒體的關(guān)注焦點(diǎn)。隨后又有據(jù)說是華為財務(wù)員工對財報疑點(diǎn)的解讀，以及業(yè)界分析師的再解讀。一時間被國外媒體稱作是“神秘的中國公司”的華為愈發(fā)讓人看不清楚了。

   就這次華為發(fā)布的財報而言，在國際對手業(yè)績一片慘淡的背景下，華為卻以42％的逆市超高速收入增長，的確可以讓業(yè)界為之震驚了。但是，華為的盈利是否反映了其真實(shí)的經(jīng)營狀況呢？日前又有分析人士提出，華為所謂盈利的背后出現(xiàn)以財務(wù)手段和數(shù)據(jù)包裝出來的虛幻泡沫顯露其中，讓其華麗的財報頗顯水分。

   有專家指出，在華為財報的資產(chǎn)負(fù)債表中“應(yīng)付工資”余額只有區(qū)區(qū)的1151萬元就很有些讓人不信服之處。據(jù)稱華為上年12月份的工資，必是在次年1月才可能發(fā)放；2008年度的年終獎，也只可能是在次年的某個月份發(fā)放，但報表中這個最基本的會計處理，顯得似乎有失偏頗。

   專家稱如果僅這一預(yù)提就可能減少華為的利潤達(dá)30億元之巨（按8萬人、人平工資6000元、人均年終獎金3萬元測算）。對比同行業(yè)同類公司此項(xiàng)計提，愛立信是103億瑞典克朗（折合13億美元），阿－朗9．6億歐元,即使其國內(nèi)競爭對手中興該項(xiàng)計提余額也為10億元。分析人士指出，“當(dāng)年工資計提”在會計制度中是有明確規(guī)定的，雖然具體額度沒有要求，但如果和同行業(yè)其他企業(yè)該項(xiàng)差距過大的話應(yīng)屬不正常，華為2007年財報顯示，當(dāng)年工資計提為1．25億元，也遠(yuǎn)低于同業(yè)水準(zhǔn)。

   此外，更有專家質(zhì)疑在華為財報中顯示有關(guān)聯(lián)公司貸款轉(zhuǎn)移巨額費(fèi)用之嫌疑。華為2008年資產(chǎn)負(fù)債表顯示，其2007年、2008年的短期投資分別為112億元、88億元。其短期投資也顯示，這些巨額的短期投資，均是華為通過銀行出借給關(guān)聯(lián)方的委托貸款。

   據(jù)畢馬威出具的審計報告，華為與關(guān)聯(lián)方于2008年度中所進(jìn)行的重大交易情況，在其“借出委托貸款”中，顯示為華為向華為投資、華為軟件技術(shù)、華為通訊技術(shù)、華盈管理、成都投資等5個關(guān)聯(lián)方，分別借出資金104億、16億、3億、3192萬和1000萬元，借出委托貸款總額為123．72億元；至2008年末，華為投資尚欠華為的借出委托貸款71．5億元，華為軟件技術(shù)、華為通訊技術(shù)、華盈管理的借入貸款均未歸還。

有專家分析，華為通過同母系關(guān)聯(lián)方承擔(dān)特殊費(fèi)用，有以掩蓋其真實(shí)費(fèi)用狀況從而達(dá)到虛假盈利目的之嫌。

   平心而論，華為并不是上市公司，其關(guān)聯(lián)交易不用披露，且委托貸款也并不違法。但作為一家銷售收入達(dá)183億美元其中75％來自于海外的跨國企業(yè)，華為在財報上的做法很不漂亮。

   據(jù)稱，如果華為的財報真存在問題的話，其累加以上兩項(xiàng)的虛增利潤將高達(dá)百億，扣除其年報公布的49億利潤，其真實(shí)的經(jīng)營狀況可能要有數(shù)十億元的虧損。

   此外，為財務(wù)專家所詬病的還有華為財報中過于“精準(zhǔn)”的負(fù)債率。2007、2008年華為的負(fù)債率分別為69．56％、69．34％，其對國內(nèi)外均認(rèn)可的70％貸款預(yù)警線的“敬畏之心”一覽無余。

   據(jù)公開報道，國家審計署2007年在對國家開發(fā)銀行進(jìn)行審計時，就提示國開行與華為2006年末所做的70多億的巨額應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓有較大的融資風(fēng)險（詳見《審計顯示國開行對華為應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓融資有風(fēng)險》2008年11月3日《第一財經(jīng)日報》）。華為將巨額的有追溯權(quán)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，作為表外融資的主要手段，未在資產(chǎn)負(fù)債表中列示，從而回避其負(fù)債率超過70％的貸款預(yù)警線的事實(shí)。

   有分析指出，全球金融危機(jī)暗示我們高速繁榮的后面往往積累著巨大的風(fēng)險。通信行業(yè)作為高投入、高風(fēng)險、產(chǎn)品更新?lián)Q代非�？斓男袠I(yè)，華為近年來異于行業(yè)的超高速增長與其激進(jìn)的市場策略無疑將與巨大的資金風(fēng)險相伴相生。

   作為一家源于中國的跨國公司，媒體從內(nèi)心都希望華為的表現(xiàn)越來越好。成為有真正競爭力的國際企業(yè)的愿望不錯，但前提是要靠自己的實(shí)力講話。