5/5/2009,通信世界,移動(dòng)寬帶——這個(gè)有著明確而巨大市場(chǎng)需求的業(yè)務(wù)，理應(yīng)是運(yùn)營(yíng)商們的應(yīng)許之地。但是，在一些棘手問題沒有解決之前，他們并沒有足夠的底氣去宣示自己在這塊業(yè)務(wù)上的宏偉愿景——事實(shí)上，迄今為止全球運(yùn)營(yíng)商在這塊業(yè)務(wù)上還普遍面臨著虧損的險(xiǎn)境。由此我們就看到了這樣一個(gè)矛盾的現(xiàn)象：一方面全球運(yùn)營(yíng)商們都在爭(zhēng)先恐后地上馬移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)，但另一方面卻在不斷地用其他盈利業(yè)務(wù)為移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)輸血。對(duì)于此時(shí)的運(yùn)營(yíng)商而言，如果沒有一個(gè)更為完善、更為經(jīng)濟(jì)的端到端移動(dòng)寬帶解決方案出現(xiàn)，那么移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)是希望之地，但也猶如海市蜃樓。

諸多難題

　　對(duì)于移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)，其蓬勃的市場(chǎng)需求是業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)，但是運(yùn)營(yíng)商在實(shí)際操作中無(wú)一例外地都遇到了諸多難題。

　　以歐洲一個(gè)典型的3G運(yùn)營(yíng)商為例。該運(yùn)營(yíng)商在移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)上一直有著很好的市場(chǎng)拓展，但是到目前為止，該業(yè)務(wù)給該運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的卻是超過(guò)30%的虧損率，也就是說(shuō)當(dāng)它從客戶那里收到1元錢的時(shí)候，實(shí)際上自己要付出1.3元的成本。盡管如此，移動(dòng)寬帶吸引客戶的作用是毋庸置疑的，所以最終該運(yùn)營(yíng)商只能用語(yǔ)音業(yè)務(wù)的收入來(lái)補(bǔ)貼移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)。但是很顯然，在語(yǔ)音業(yè)務(wù)備受VoIP分流、MOU增長(zhǎng)不再、資費(fèi)急劇下降之苦的今天，這種輸血的方式不可能是長(zhǎng)期行為。

　　移動(dòng)寬帶的成本高昂?jiǎn)栴}并不難理解。由于用戶規(guī)模以及頻段等原因，3G網(wǎng)絡(luò)基站密度是2G時(shí)代的2.5-3倍，LTE時(shí)代的基站密度將會(huì)更高。這意味著需要有更多的基站和站址資源。而站址資源的獲取日益艱難，這不僅在于受空間、物業(yè)等方面的困擾，還在于它會(huì)受到站址接入資源的可獲得性的限制，如當(dāng)?shù)厥欠衲茏獾骄�路，在可以租到線路的情況下，該線路是否能以可靠的方式解決傳送質(zhì)量和同步等問題。站址的增加，也為運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)成本也提出了挑戰(zhàn)，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)形式上，這項(xiàng)工作基本以人力為主。

　　同時(shí)，在移動(dòng)承載網(wǎng)絡(luò)上面運(yùn)營(yíng)商也會(huì)因此大幅增加投入。在這一環(huán)節(jié)，國(guó)外運(yùn)營(yíng)商與國(guó)內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商有所不同，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商有屬于自己的完善的用于移動(dòng)業(yè)務(wù)回傳的光纖專網(wǎng)，但是海外很多運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)基本都是租用。在歐洲，每2M的TDM回傳帶寬運(yùn)營(yíng)商就要付出400歐元的線路租用費(fèi)用�？梢韵胍姡�隨著移動(dòng)寬帶的發(fā)展，如果仍然沿用租用TDM線路的方式，運(yùn)營(yíng)商根本無(wú)法承受這一塊的成本消耗。

　　未來(lái)的移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)會(huì)是全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)，如LTE，“IP網(wǎng)絡(luò)一團(tuán)云”，對(duì)于這樣一張類似黑盒子的網(wǎng)絡(luò)，在運(yùn)維環(huán)節(jié)上將與現(xiàn)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有很大不同，如果按照現(xiàn)有做法去實(shí)施IP網(wǎng)運(yùn)維工作，那么運(yùn)營(yíng)商無(wú)疑要負(fù)擔(dān)巨大的人力成本和運(yùn)維人員能力升級(jí)成本。在歐洲一家運(yùn)營(yíng)商那里，其具備思科CCIE認(rèn)證資格(具備IP網(wǎng)運(yùn)維能力)的工程師年薪大概是10萬(wàn)歐元，而傳統(tǒng)的SDH傳輸工程師的年薪則僅為4萬(wàn)-6萬(wàn)歐元。

　　另外，移動(dòng)寬帶在諸如室內(nèi)覆蓋等環(huán)節(jié)同樣存在類似問題。在時(shí)間同步方面，如果使用GPS，則會(huì)產(chǎn)生出室內(nèi)布線及GPS本身的成本。如果舍棄GPS，代之以在傳輸環(huán)節(jié)解決時(shí)間同步問題，則需要設(shè)備商提供相應(yīng)的解決方案。

　　正如華為人士所說(shuō)的那樣：“移動(dòng)寬帶人人需要，一放就靈，但是放大后又會(huì)有盈利難題�！笨梢哉f(shuō)，移動(dòng)寬帶的諸多問題已經(jīng)成為運(yùn)營(yíng)商亟待破解的迷局。那么，這個(gè)眾望所歸的殺手級(jí)業(yè)務(wù)是否能夠打破發(fā)展堅(jiān)冰？答案應(yīng)該是肯定的。至少在華為方面看來(lái)，目前他們正在向消解此類問題的終極解決方案邁進(jìn)。

尋找正解

　　在大型通信設(shè)備提供商當(dāng)中，華為擁有最為完備的產(chǎn)品線，同時(shí)其多個(gè)產(chǎn)品線在全球范圍內(nèi)也占據(jù)了一流的位置，如它的無(wú)線技術(shù)和寬帶技術(shù)(光通信、以太網(wǎng)、數(shù)據(jù)通信技術(shù)等)，而這兩種技術(shù)正是移動(dòng)寬帶的核心所在。從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，目前擁有這兩個(gè)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)并能夠?qū)崿F(xiàn)二者完美結(jié)合的廠商尚屬鳳毛麟角，而華為應(yīng)該是其中當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　在華為方面看來(lái)，憑借齊全的產(chǎn)品線優(yōu)勢(shì)，華為能夠更全面地理解移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展所面臨的困境和解決之道。

　　據(jù)介紹，在基站站點(diǎn)的獲取方面，華為的IPTime移動(dòng)傳送解決方案具備完整的產(chǎn)品組合，可通過(guò)光纖、微波、銅纜等各種資源，完成移動(dòng)基站的靈活覆蓋，這為運(yùn)營(yíng)商提供了基站站址資源的最大可獲取性，從而可以幫助運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)基站快速部署和快速業(yè)務(wù)發(fā)放。而對(duì)于IP化之后的移動(dòng)傳送網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維問題，華為IPTime移動(dòng)傳送解決方案已實(shí)現(xiàn)革命性的“IP可視化運(yùn)維”，這能夠很好地幫助運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有SDH維護(hù)人員繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的方式和配置以及故障查詢習(xí)慣，在IP化網(wǎng)絡(luò)中平滑實(shí)現(xiàn)能力轉(zhuǎn)型，進(jìn)而為運(yùn)營(yíng)商節(jié)省了相應(yīng)的人力成本。

　　另外，該方案整網(wǎng)支持1588V2，可實(shí)現(xiàn)高精度的時(shí)鐘同步，適應(yīng)LTE網(wǎng)絡(luò)的需求。據(jù)了解，2008年華為曾參加中國(guó)移動(dòng)針對(duì)1588v2設(shè)備指標(biāo)的測(cè)試，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)跨越30跳設(shè)備的情況下，其同步精度在±250ns誤差范圍內(nèi)，而中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)需要的精度是±3μs。

　　華為在核心網(wǎng)方面多年來(lái)可謂獨(dú)步天下。在移動(dòng)寬帶領(lǐng)域，華為分組核心網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)智能化運(yùn)營(yíng)和精細(xì)化管理。根據(jù)運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)策略，對(duì)不同的應(yīng)用提供差異化管理、并支持運(yùn)營(yíng)商/SP/用戶三贏的創(chuàng)新業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式和LTE。同時(shí)，華為核心網(wǎng)還兼有大帶寬的優(yōu)勢(shì)，“啟用智能管理系統(tǒng)后，我們能夠保證性能的穩(wěn)定，同時(shí)滿足用戶對(duì)高帶寬的需求�！比A為人士表示。在業(yè)內(nèi)，一個(gè)公開的數(shù)據(jù)是：華為2008年就推出的分組核心網(wǎng)就具有30Gbps的大帶寬，而其他廠商同類產(chǎn)品最高的僅為3Gbps，其間有著10倍的差距。

　　華為被業(yè)界稱為數(shù)據(jù)卡王者，截至2009年2月，其移動(dòng)寬帶終端累計(jì)發(fā)貨量達(dá)3000萬(wàn)部，市場(chǎng)份額超過(guò)50%。同時(shí)在3G手機(jī)方面華為具備深度定制能力，其定制產(chǎn)品覆蓋高、中、低端。華為人士認(rèn)為，3G時(shí)代業(yè)務(wù)復(fù)雜度加大，這需要對(duì)諸如無(wú)線、有線、IP、協(xié)議棧等網(wǎng)絡(luò)側(cè)技術(shù)有更深入了解才能和終端實(shí)現(xiàn)良好匹配。因此，“華為在3G終端業(yè)務(wù)上有理由保持樂觀�！睋�(jù)了解，在此前中國(guó)電信EV-DO數(shù)據(jù)卡招標(biāo)中拔得頭籌，目前華為已經(jīng)出貨接近40萬(wàn)片�！肮烙�(jì)5•17前出貨量到50萬(wàn)片沒問題�！�

　　從華為的移動(dòng)寬帶解決方案可以看出，它正在試圖從無(wú)線接入網(wǎng)、移動(dòng)傳送網(wǎng)、核心網(wǎng)、終端等全網(wǎng)應(yīng)用的每一個(gè)環(huán)節(jié)，為運(yùn)營(yíng)商提供兼具技術(shù)先進(jìn)、高帶寬、低成本、可管可控等特點(diǎn)的一攬子解決方案�！拔覀冋J(rèn)為，華為走在了一個(gè)比較符合運(yùn)營(yíng)商需求的方向上�！比A為如是表示。