雅各布力挺CDMA450 
　　因?yàn)槭荂DMA技術(shù)的專(zhuān)利持有者，高通成為了以CDMA模式作為基準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò)的最大的贏家。談到CDMA技術(shù)，勢(shì)必離不開(kāi)目前炒得火熱的中國(guó)3G牌照的選擇和發(fā)放時(shí)間表。和眾多訪(fǎng)華的國(guó)際通信巨頭的首腦們一樣，艾爾文·雅各布博士也無(wú)法摸清中國(guó)政府對(duì)3G的明確態(tài)度，但和其他人不同的是，艾爾文·雅各布的建議非常獨(dú)特，也非常大膽。因?yàn)樗�似乎�?qiáng)烈建議中國(guó)政府應(yīng)該考慮啟用450MHzCDMA作為邊遠(yuǎn)地區(qū)的3G頻段的補(bǔ)充。日前，本報(bào)記者就相關(guān)的問(wèn)題采訪(fǎng)了高通董事長(zhǎng)艾爾文·雅各布博士。 
建議政府開(kāi)放450MHz低頻頻段 
　　記者：目前通信業(yè)內(nèi)人士都在談?wù)撝袊?guó)的3G牌照問(wèn)題，作為中國(guó)聯(lián)通的密切合作伙伴，高通對(duì)中國(guó)何時(shí)發(fā)放3G牌照有什么預(yù)測(cè)？ 
　　艾爾文·雅各布：我認(rèn)為在3G牌照的發(fā)放上中國(guó)政府需要考慮很多的問(wèn)題，比如被國(guó)際電聯(lián)確定為3G頻段的2.1GHz頻段，如果在此頻段上建設(shè)一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)，成本會(huì)非常高，運(yùn)營(yíng)商的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。因?yàn)?.1GHz是高頻的頻段，其特點(diǎn)是基站的覆蓋范圍小但容量大，因此一個(gè)大網(wǎng)絡(luò)需要的基站數(shù)目很多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)在低頻頻段需要的基站。我建議政府考慮向運(yùn)營(yíng)商開(kāi)放450MHz的低頻頻段，主要原因是目前全球這一頻段上商用已經(jīng)取得了很好的效果，而且中國(guó)的設(shè)備制造商已經(jīng)成為這一領(lǐng)域產(chǎn)品的主要提供商，這樣做符合中國(guó)的利益。 
　　記者：據(jù)我所知，450MHz的CDMA網(wǎng)絡(luò)是信產(chǎn)部下令停止的，高通提出此建議有沒(méi)有考慮這方面的因素？ 
　　艾爾文·雅各布：因?yàn)?50MHz是較低的頻段，從頻率利用效率上看它肯定不適合GSM，而CDMA是比較適合的。目前450MHz的CDMA網(wǎng)絡(luò)在全球已經(jīng)有一些地區(qū)，主要是東歐國(guó)家，比較好的是羅馬尼亞的網(wǎng)絡(luò)，目前已經(jīng)升級(jí)到了CDMA2000的3G網(wǎng)絡(luò)。另外中國(guó)的西藏地區(qū)也有網(wǎng)絡(luò)。 
　　我們的建議是，在人口稠密的地區(qū)采用2.1GHz的頻段，在人煙稀少的地區(qū)采用450MHz的頻段，這對(duì)于中國(guó)的3G布局來(lái)說(shuō)是比較合理的。 
專(zhuān)利費(fèi)450MHz CDMA比2.1GHz少很多 
　　記者：高通如此支持450MHz的CDMA，那么作為CDMA專(zhuān)利持有者，在專(zhuān)利費(fèi)方面對(duì)中國(guó)廠(chǎng)商是否有什么優(yōu)惠措施？ 

　　艾爾文·雅各布：其實(shí)目前中國(guó)的廠(chǎng)商是全球450MHzCDMA設(shè)備的主要供貨商，華為和中興已經(jīng)在國(guó)外接到了很多網(wǎng)絡(luò)訂單，我們對(duì)他們已經(jīng)給予了很優(yōu)惠的專(zhuān)利費(fèi)條件，芯片價(jià)格也有優(yōu)惠。我相信我們可以給予中國(guó)廠(chǎng)商和800MHz的CDMA一樣的條件。需要說(shuō)明的是，由于450MHzCDMA比2.1GHz的網(wǎng)絡(luò)需要的基站數(shù)目少很多，因此相應(yīng)的專(zhuān)利費(fèi)也會(huì)少很多。（南方網(wǎng)-南方都市報(bào)）