7/20/2009,經濟觀察報,中移動在上海、廣州兩地TD-SCDMA網基站中,由大唐移動通信設備有限公司(下稱“大唐”)提供的一期設備都將被替換,兩地基站總數(shù)約6000個。
大唐內部人士向本報證實,在中移動將要替換基站的大唐一期設備中,大唐僅保留一部分份額。“我們自己替換的設備是免費的。”該人士表示,“目前看不會對企業(yè)的市場競爭力帶來什么影響,但從產業(yè)層面看我們覺得還是有些問題!
大唐“折翼”
業(yè)內人士認為,替換的原因并非大唐的產品性能不達標,而是國企出身,技術研發(fā)背景的大唐移動無力與更加市場化的競爭對手抗衡造成的。
“說大唐的技術有問題是很冤枉的,大唐的問題出在客戶關系上。”一位參與第三次TD招標的設備商人士告訴記者。
據了解,在對設備商綜合評分中,中移動將8家設備供應商分為A、B兩個等級。其中,大唐、中興、華為、諾基亞西門子為A類企業(yè),其余4家為B類企業(yè)。
在技術評分環(huán)節(jié),中興、大唐、華為分別占據了前三名,三家得分雖有差別,但是距離不大。
此前,中國移動集團總公司第一次招標確定了各家設備商的份額,并沒有確定具體承建城市。在三期招標中,中移動要求,下轄每個省份上報2家A類企業(yè),1家B類企業(yè),自行選擇設備供應商,然后再由集團公司集選。
讓人尷尬的是,身為TD專利擁有者的大唐,并沒有得到預料中的禮遇——近30個省份的移動運營商,29個選擇中興,23個選擇華為,只有6家選擇大唐。
當 “中移動提出要進行LTE演進,需要對原來大唐不能向LTE演進的設備進行替換”的時候,大唐也沒能扳回局面。
預計替換設備上海和廣州是TD本地網中規(guī)模最大的兩個,上海TD-SCDMA網絡一期基站數(shù)量近4000個,迎接世博會期間還將新建2000多個TD基站。廣州一期TD-SCDMA網基站數(shù)有2000多個。
據不完全統(tǒng)計:如果一個基站需替換3個載扇,每個載扇價值3萬元,那么每個基站加上配套替換費用約10萬元,6000個基站全部替換約需6億元。
一期設備大多是實驗室機器,但大唐后續(xù)可升級的設備已經研制出來了,“但要大唐替換,中移動肯定要花錢。”一位了解大唐的內部人士說,“要讓身為國資委下屬企業(yè)的大唐投資這樣一大筆錢用于替換設備幾乎是難以想象的!
大唐向中移動提出,替換設備所需要的成本需要中移動來支付。中興和華為等競爭對手就在此時 “復制了在全球低價競爭的成功經驗”向運營商提出免費替換方案。
中移動的天平順理成章地傾斜——上海TD一期設備全部由華為公司搬遷替換;廣州部分的TD一期設備由中興通訊搬遷替換,大唐僅保留1/3左右的份額。
中移動的選擇
對于設備被替換,業(yè)內看法不一。
被譽為“TD三劍客”之一的工信部電子科技委員李進良教授在廣州接受電話采訪時稱,TD-SCDMA在廣州的信號很正常,并不存在技術問題需要替換!拔以趶V州天天用,真的很好!崩钸M良教授說,“現(xiàn)在的問題是應該趕快把站補齊,形成一個精品網!
他認為,真正實現(xiàn)LTE(LTE,LongTermEvolution的縮寫,字面翻譯“長期演進”)還有三四年時間,在時間上還是充裕的。3G的頻率比2G時代的900兆高,需要更多的基站,因此按照廣州的覆蓋至少需要12000個基站,把已經建成的基站替換掉“并沒有必要”。
不過,中移動并不如此認為。在花費了近500億上TD-SCDMA項目以后,中移動的規(guī)劃非常簡單——就靠TD-SCDMA發(fā)展未來,這需要他能夠提供領先的客戶體驗。
一方面,目前的移動話音業(yè)務的利潤率正不斷降低,要想賺更多的錢,必須尋找話音、短信以外的新業(yè)務,獲得新的利潤來源。另一方面,要保留原有龐大的用戶群,中移動的TD-SCDMA網絡必須定位于高速上網等3G特有的數(shù)據業(yè)務,滿足個人、家庭和集團客戶在3G環(huán)境下新的服務需求。
目前中國移動已累計開通TD基站2萬個,容量擴大到950萬戶。通過采取“不換卡,不換號,不需進行登記”三不策略,中移動試圖掃清用戶對3G業(yè)務的使用障礙,除此之外,通過“3+1”TD終端(TD上網卡、內置TD上網卡的筆記本電腦、無線固話和TD手機)來加速用戶對3G業(yè)務的需求以增加用戶規(guī)模。
“如果移動準備替換這些設備,正好說明移動下決心要做好TD!惫ば挪抗賳T告訴記者,“TD一期的設備都是實驗室的樣機,如果運營商的設備都升級換代了,那么替換一期設備是順理成章的。”
對此,正在新疆調研的通信科技委的副主任陳如明稱,“中國移動是聰明的,TD在3G時代要發(fā)揮作用,必須更快與2G網絡融合。不然在三大運營商的競爭中,中移動的用戶優(yōu)勢就會很快喪失!
陳如明表示,隨著7、8月份開始的大規(guī)模試商用,用戶對TD-SCDMA的應用將更加敏感!爸挥胁粩嗟貏(chuàng)新,不斷地更換,不斷地完善網絡的深度融合,才能夠得到用戶,三期建設擴充新的設備是有必要的,如果更好的東西上來跟TD沒有矛盾,替換沒有壞處。”
低價競爭
在運營商的設備升級中,部分有實力的設備廠商正通過免費模式切入競爭對手的已承建網絡。易觀國際總經理張鷹認為,盡管對大廠商而言,招標時的低價損失有望通過擴容及升級換代把成本收回來,但仍然為產業(yè)鏈的良性發(fā)展埋下了隱患。
在中國移動TD-SCDMA一、二期招標中,為了拉開與其他TD系統(tǒng)設備廠商的距離,綜合實力較弱的大唐曾采取最低報價的方式獲得市場領先優(yōu)勢。
不過,在中國移動TD-SCDMA三期建網招標的各設備商分數(shù)排名中,中興在四項評分中均位居第一,華為排名第二,大唐移動排名第三。其中中興報出了最低價,僅為1.23萬元/載頻,不到其TD二期招標價格的一半;華為報價也僅為1.5萬元/載頻。
“大唐的國有企業(yè)體制有很多的制約,它不像華為、中興是市場化出身的,如果大唐也虧本賣去拼一下,國資委是不同意的。”李進良稱,TD研發(fā)了10年,大唐移動10年都沒有收入。如果現(xiàn)在不能從創(chuàng)新中獲得回報,也就沒有新的資金投入產業(yè)研發(fā)。對產業(yè)鏈的推動作用也將消失。
李進良稱,低價和免費策略造成的“圈地”會促使設備廠商向成本方面投入過多精力,不利于充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,打造TD精品網絡。“作為產業(yè)龍頭,供應商應該讓產業(yè)鏈的所有企業(yè)獲得長遠發(fā)展的機會,如果僅僅追求一時得失,必然會給市場的后續(xù)發(fā)展埋下一定隱患!
光纖在線公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關注光纖在線官方微信