6/10/2009,新浪科技,備受關(guān)注的光纖到戶技術(shù)之爭突然有了轉(zhuǎn)機，去年中國電信還大力采用EPON技術(shù)進行試點，如今已轉(zhuǎn)變?yōu)镋PON與GPON技術(shù)試點齊頭并進，而GPON這個被外資廠商一直極力舉薦的技術(shù)制式終于在中國絕處逢生。

首次GPON試點開始

　　由于現(xiàn)有ADSL能提供的速率僅有512K到4M，已經(jīng)無法與目前正在上馬的3G比拼，因此，運營商大力提升固網(wǎng)速率已迫在眉睫。

　　但是，采用何種技術(shù)制式一直是爭論不休的事情。此前數(shù)天，新浪科技已報道，中國電信將采取DSL技術(shù)與光纖到戶技術(shù)同步推進的方式，但其中光纖到戶技術(shù)又存在GPON和EPON兩種技術(shù)之爭。

　　從2007年開始，中國電信就用EPON進行試點，而且試點規(guī)模越來越大。知情人士透露，今年中國電信突然又決定進行GPON試點。

　　據(jù)悉，早在今年2至3月，中國電信就進行了GPON試點招標。此次中國電信共設(shè)了13個GPON試驗點，烽火、華為、中興和上海貝爾等廠商參加，其中，上海貝爾獲得其中的5個。

　　上述試點城市包括北京、上海、武漢和杭州等，GPON的帶寬下載速度將達到2.4G每秒，上傳速率達到1.2G每秒。

中外廠商技術(shù)之爭

　　GPON和EPON兩種技術(shù)之爭實際上更多地是中外廠商技術(shù)之爭。愛立信、阿爾卡特朗訊等幾家國際電信設(shè)備巨頭都是GPON技術(shù)，在全球GPON試驗網(wǎng)市場占有主要份額，因此力薦GPON技術(shù)，而烽火等國內(nèi)光通信強勢企業(yè)則主張EPON技術(shù)。

　　關(guān)于GPON和EPON技術(shù)到底誰更好，業(yè)內(nèi)眾說紛紜。從技術(shù)上來說，GPON無論是在傳輸匯聚層還是在業(yè)務(wù)適配層的效率都是更高的，但由于技術(shù)復(fù)雜度高，GPON在成本上一直就高于EPON，而且一直未被真正大規(guī)模商用。而EPON每線用戶的建設(shè)價格已經(jīng)降到了700元左右，具有成熟性和成本優(yōu)勢。

中國電信態(tài)度轉(zhuǎn)變

　　在對于GPON和EPON技術(shù)的態(tài)度方面，中國電信也屢變。

　　去年的一次業(yè)內(nèi)會議上，中國電信集團科技委主任韋樂平說，“除成本大幅下降外，經(jīng)過多年發(fā)展，目前EPON已實現(xiàn)設(shè)備芯片級和系統(tǒng)級互通，這也是運營商考核一個技術(shù)能否商業(yè)運營的重要標準。對于目前很多廠商大力宣傳的GPON(基于ITU標準的最新一代寬帶無源光網(wǎng)絡(luò))技術(shù)，雖然其具備更好的質(zhì)量、管理和多業(yè)務(wù)功能，但產(chǎn)業(yè)不夠成熟，成本偏高，不是運營商目前的最佳選擇�！�

　　而在不久前舉行的一次光網(wǎng)絡(luò)研討會上，韋樂平又表示，雖然GPON在現(xiàn)階段落后于EPON(現(xiàn)網(wǎng)市場、標準制定和產(chǎn)業(yè)鏈成熟度等方面)，但考慮到GPON自身的特點，超過EPON成為主流制式已經(jīng)為時不遠。