9/23/2003，昨天上午，南京電信公司在玄武湖公園內(nèi)的通信電纜、光纜被全部剪斷，原有的150多部電話(含公用電話)全部斷了“音信”。這到底是怎么回事呢？
公園：上級(jí)部門(mén)指示剪的
　　昨天下午，記者就光纜被剪之事致電玄武湖公園管理處，有關(guān)人員請(qǐng)示后告訴記者“主任不在”，并說(shuō)電纜不是他們剪的，是網(wǎng)通剪的。但在記者追問(wèn)之下，這位人士又改口說(shuō)，具體情況他也不太清楚，有關(guān)通信電纜的事要問(wèn)工程部的一位副總工程師。而記者撥打工程部的電話卻始終無(wú)人接聽(tīng)。
　　但據(jù)玄武湖公園的一位工作人員私下透露，其實(shí)剪電纜是玄武湖公園管理處按上級(jí)主管部門(mén)的指示辦的，公園也知道這樣做對(duì)電信用戶的利益會(huì)有損害，同時(shí)也對(duì)不住“老伙伴”南京電信，但他們只能奉命辦事。
網(wǎng)通：路由已被我們買(mǎi)下
　　江蘇通信南京分公司市場(chǎng)部總經(jīng)理?xiàng)钴姼嬖V記者，從8月份起，玄武湖公園內(nèi)就開(kāi)始使用網(wǎng)通的固定電話、無(wú)線市話和公話了，目前共有100多部各類(lèi)網(wǎng)通電話。網(wǎng)通和玄武湖公園簽有協(xié)議，買(mǎi)下了公園內(nèi)的通信路由(即通信線路的地下管道)，約5萬(wàn)元/公里。如果電信在公園內(nèi)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)，就必須另設(shè)路由，或者電信也可跟網(wǎng)通協(xié)商，從他們的管道走，他們絕對(duì)不會(huì)拒絕，或租或借都沒(méi)有問(wèn)題，網(wǎng)通也沒(méi)有說(shuō)要在公園里獨(dú)家經(jīng)營(yíng)通信業(yè)務(wù)。
電信：公園無(wú)權(quán)賣(mài)路由
　　“公園無(wú)權(quán)將通信路由賣(mài)給網(wǎng)通，因?yàn)檫@次市政府下?lián)芰?000萬(wàn)元給公園用作基礎(chǔ)設(shè)施改造，其中包括了對(duì)電信通信桿線的下地改造�！蹦暇╇娦殴�司昨天滿腹委屈和憤怒，他們向南京市政府有關(guān)部門(mén)遞交了情況匯報(bào)。
　　南京電信有關(guān)人士告訴記者，電信跟公園可謂是老伙伴了，合作關(guān)系可以追溯到建國(guó)初，目前公園內(nèi)有近200戶電信固話用戶。早在今年7月下旬，他們接到市建委“關(guān)于同意玄武湖公園基礎(chǔ)設(shè)施改造立項(xiàng)的批復(fù)”后，立即與公園協(xié)商通信桿線下地事宜并達(dá)成了一致意見(jiàn)：南京電信負(fù)責(zé)玄武湖內(nèi)所有架空線路的下地改造遷移，玄武湖管理處負(fù)責(zé)提供電信線路下地改造所需的一孔地下物理通道。雖然這份協(xié)議在多次催促下一直沒(méi)有簽字蓋章，但為不影響工程進(jìn)度，電信公司在公園基礎(chǔ)設(shè)施改造中特派了技術(shù)人員協(xié)助進(jìn)行管道施工的現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。直至8月底，電信獲悉，本應(yīng)為電信桿線下地鋪設(shè)的3000多米的通信管道(也是公園內(nèi)現(xiàn)設(shè)的惟一一條通信路由)被公園賣(mài)給了網(wǎng)通，而且玄武湖公園管理處要求電信將公園內(nèi)的線路無(wú)條件遷出。多次交涉未果，電信的架空線路不僅沒(méi)下得了地，還被拆除了全部電桿，線纜則全部掛在了樹(shù)上或拖在地上，而昨天干脆被全部剪斷了。
　　南京電信在情況匯報(bào)中提出：電信在玄武湖內(nèi)的通信設(shè)施屬于城市基礎(chǔ)設(shè)施，故堅(jiān)持要求公園管理處提供路由進(jìn)行線路下地，否則一切后果由其承擔(dān)。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不能違背法則
　　業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，發(fā)生在玄武湖公園里的光纜被剪事件，實(shí)際上是電信和網(wǎng)通為爭(zhēng)奪固話客戶暴露出的矛盾沖突，某種意義上講，更是電信運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪固話市場(chǎng)的一個(gè)縮影。據(jù)了解，目前在南京固話市場(chǎng)，已形成了電信、鐵通、網(wǎng)通三足鼎立之勢(shì)，雖然目前仍然強(qiáng)弱懸殊，但以后由此引發(fā)的對(duì)固話市場(chǎng)的瓜分和爭(zhēng)奪之戰(zhàn)肯定在所難免。但有關(guān)人士同時(shí)指出，電信運(yùn)營(yíng)商之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本無(wú)可厚非，但競(jìng)爭(zhēng)必須遵循市場(chǎng)法則，更不能以犧牲用戶的利益為代價(jià)。
　　玄武湖公園管理處能否如此簡(jiǎn)單地一“剪”了之？公園有沒(méi)有權(quán)力將通信路由拿出來(lái)賣(mài)錢(qián)？本報(bào)將繼續(xù)追蹤此事。(通信世界轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)-江南時(shí)報(bào))