8/01/2024，光纖在線訊，CUMEC主辦，Luceda協(xié)辦的第四屆硅基光電子論壇ISSBO今天開(kāi)始在CUMEC附近的圣荷酒店舉辦。今天上午的大會(huì)論壇分別邀請(qǐng)了中山大學(xué)王雪華教授，北方華創(chuàng)史小平，還有我們都熟悉的黃衛(wèi)平教授，Wim Bogaert博士做大會(huì)演講。各位老師的精彩發(fā)言令人受益匪淺，意猶未盡，尤其是黃主席的演講。

    兼顧產(chǎn)學(xué)雙方的黃主席最近轉(zhuǎn)去上海張江實(shí)驗(yàn)室工作，對(duì)當(dāng)前熱鬧的生成式AI與光通信技術(shù)與商業(yè)發(fā)展做了全方位的研究，他的許多思考相信都是光通信業(yè)者最感興趣的�？上Ь庉嬕幌伦幼ゲ蛔↑S主席全部的內(nèi)容，拋磚引玉摘要一些他的觀點(diǎn)供大家參考（據(jù)說(shuō)8日黃主席在武漢光谷還有一次類似內(nèi)容的演講）。

      
黃衛(wèi)平教授談AI計(jì)算與傳統(tǒng)計(jì)算范式的差別

    第一，對(duì)于AI發(fā)展本質(zhì)的思考：引入加拿大學(xué)者理查德薩頓的觀點(diǎn)，依靠算力數(shù)據(jù)算法堆積最后能產(chǎn)生真正的通用智能嗎？或者在一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域能否產(chǎn)生人們想要的超級(jí)智能。

    第二，AI算力需求和供給的矛盾主要在于：如何提高計(jì)算性能？如何降低功耗？如何減少設(shè)備成本？如何提高運(yùn)營(yíng)效率。

    第三，AI的發(fā)展路徑，Scale Up還是Scale Out的分別：雖然最后的趨勢(shì)都是Up與Out的節(jié)點(diǎn)變小，但是現(xiàn)階段各公司的發(fā)展路徑并不相同。Scale Out的關(guān)鍵在于連接帶寬和延遲。

    第四，電連接與光連接的競(jìng)爭(zhēng)：從能效比出發(fā)，光在米以下的尺度和電技術(shù)相比根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)在還是要發(fā)展光最擅長(zhǎng)的10米以上的連接。

    第五，當(dāng)前光交換技術(shù)在AI中的應(yīng)用：因?yàn)锳I數(shù)據(jù)流不是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)包，帶來(lái)對(duì)傳統(tǒng)的各種光交換技術(shù)的重新重視，但是關(guān)鍵問(wèn)題還是損耗（小于2dB），規(guī)模要大于100。下一步光計(jì)算可能也將引入。

    第六，CPO與可插拔的競(jìng)爭(zhēng)：雖然CPO發(fā)展符合邏輯（電連接是功耗的主要來(lái)源），可插拔產(chǎn)業(yè)鏈的韌性值得重視，現(xiàn)在仍然不好說(shuō)何時(shí)實(shí)現(xiàn)CPO。

    第七，未來(lái)的光模塊速率方案：?jiǎn)温返?00G/800G估計(jì)是個(gè)極限（單路通道速率的最優(yōu)化是過(guò)去光模塊工業(yè)成功的關(guān)鍵因素），再往上需要換個(gè)思路，怎么樣復(fù)用更好是個(gè)難題。能不能像集成電路一樣找到基本的工作單元。

    第八，硅光為什么受歡迎？更多還是因?yàn)楫?dāng)前的CMOS產(chǎn)業(yè)喜歡這個(gè)他們熟悉的方案。硅光現(xiàn)在遠(yuǎn)不能和電集成相比，光纖耦合，封測(cè)，光源都是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，技術(shù)自身的功耗，調(diào)制速率和系統(tǒng)性能都有限制。從硅光到硅光+，需要引入新的功能材料，實(shí)現(xiàn)光與電的集成。(不能一代產(chǎn)品一種材料，必須融合不同的光電技術(shù))

    第九，AI計(jì)算的產(chǎn)業(yè)今后所面臨的不同于傳統(tǒng)計(jì)算硬件資源足夠豐富，相比來(lái)說(shuō)硬件基礎(chǔ)稀缺昂貴，這也是光通信技術(shù)的希望。

    第十，硅光的發(fā)展一個(gè)要點(diǎn)在于硅光的科學(xué)家能夠浸潤(rùn)到集成電路產(chǎn)業(yè)中去，擁有產(chǎn)業(yè)的思維而不僅僅是學(xué)術(shù)的。創(chuàng)新更多需要科學(xué)家的創(chuàng)造和企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)相結(jié)合。

    限于水平，難以抓住黃主席所有精彩觀點(diǎn)。最大的感受，黃主席抓住了當(dāng)前AI與光通信發(fā)展的要點(diǎn)，他的所思所想大部分是我們行業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題。

    作為黃主席演講的補(bǔ)充，Wim Bogaert在演講中提出的可編程的光子技術(shù)的觀點(diǎn)是對(duì)硅光技術(shù)發(fā)展很好的展望。作為硅光技術(shù)發(fā)展的先驅(qū)和權(quán)威，Wim所討論的Optical Gates的概念及其可編程的光子系統(tǒng)是硅光技術(shù)從業(yè)者最大的鼓舞。當(dāng)然他從一開(kāi)始就指出硅光技術(shù)現(xiàn)在還難以走出光通信市場(chǎng)，但這不是未來(lái)。他在演講的最后展示了一款全部可編程的光模塊，各種速率都可以選擇。他說(shuō)這個(gè)不夠瘋狂，但是編輯聽(tīng)下來(lái)覺(jué)得還是非常的Crazy。

    王雪華老師的演講中提到微納光學(xué)中的光透鏡技術(shù)是未來(lái)光學(xué)，光電子發(fā)展的關(guān)鍵。這是一種全新的透鏡技術(shù)，相信它的發(fā)展會(huì)在很大程度變革我們的光學(xué)工業(yè)。而作為國(guó)內(nèi)最大半導(dǎo)體設(shè)備商的代表，史總提到他們雖然名列全球前八，但是后面幾名加起來(lái)只占到全球千億美元半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)的15%，這方面任重道遠(yuǎn)充滿希望。史總的發(fā)言不禁讓編輯想起周治平老師當(dāng)年提到的硅光換道超車，現(xiàn)在華創(chuàng)也有18種硅光制造設(shè)備，這會(huì)是新的機(jī)會(huì)嗎？