導(dǎo)讀:美國的兩大5G運(yùn)營商AT&T和Verizon都堅(jiān)持認(rèn)為自己龐大的光纖網(wǎng)絡(luò)對于5G服務(wù)非常重要,而他們的競爭對手T-Mobile和Dish網(wǎng)絡(luò)卻覺得沒有也行,那么誰說的更有理呢?
4/06/2022,光纖在線訊,Lightreading文章,編輯Mike Dano,美國的兩大5G運(yùn)營商AT&T和Verizon都堅(jiān)持認(rèn)為自己龐大的光纖網(wǎng)絡(luò)對于5G服務(wù)非常重要,而他們的競爭對手T-Mobile和Dish網(wǎng)絡(luò)卻覺得沒有也行,那么誰說的更有理呢?
根據(jù)GSMA的估計(jì),光纖移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)(連接光纖骨干網(wǎng))至少占到了移動(dòng)運(yùn)營商15%的支出成本。因此對于上面的問題,可能很難簡單地說哪邊更有理。
市場研究公司Dell“Oro 的Jimmy Yu說,沒有自己固定光纖網(wǎng)絡(luò)的T-Mobile和Dish采用租借光纖或者微波鏈路來實(shí)現(xiàn)基站的連接。AT&T和Verizon有時(shí)候也需要租借光纖或者采用微波鏈路。很難說哪一個(gè)方式下移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的性能更好,真正的問題可能是在長期成本上。
Dish網(wǎng)絡(luò)的Dave Mayo說,他們可以很方便地獲得便宜的光纖連接資源,因此并不需要自建光纖網(wǎng)絡(luò)。T-Mobile的CFO Peter Osvaldik也說,他們在回傳領(lǐng)域非常成功,無論是10G線路的提供還是定價(jià)。
咨詢公司Mobile Experts的分析師Joe Madden說,以往在移動(dòng)通信的發(fā)展初期,光纖通常很稀缺,很貴,但是現(xiàn)在不會(huì)了。光纖只是常見的資源。根據(jù)他們的估計(jì),Dish租用光纖資源的成本在十年內(nèi)會(huì)比自己擁有光纖網(wǎng)絡(luò)的成本高50%。但是更長時(shí)間以后呢?
AT&T的Jeff McElfresh表示,同時(shí)擁有光纖和無線網(wǎng)絡(luò)讓他們的業(yè)務(wù)更靈活,可以更好抓住市場機(jī)會(huì)。Verizon的CFO Matt Ellis用數(shù)據(jù)來證明這一點(diǎn)。他指出,2021年他們節(jié)省了3億美元接入成本,到2025年預(yù)計(jì)可以一年節(jié)省10億美元。2021年,他們的基站45%接到自己的光纖網(wǎng)絡(luò),而到了今年年底,預(yù)計(jì)比例達(dá)到50%。
有意思的是,T-Mobile的5G業(yè)務(wù)比Verizon的更便宜。
AT&T還有另外一點(diǎn)支持他們自己的光纖網(wǎng)絡(luò)。除了回傳網(wǎng)絡(luò),他們在自有光纖資源的地方無線市場的份額都高過了50%。在T-Mobile方面,他們也看到固定無線接入FWA業(yè)務(wù)發(fā)展喜人,其中40%都是新用戶,也順便帶來發(fā)展移動(dòng)客戶的機(jī)會(huì)。捆綁業(yè)務(wù)甚至帶動(dòng)了T-Mobile的光纖業(yè)務(wù)發(fā)展。
對于華爾街來說,Madden指出,自建光纖網(wǎng)絡(luò)還有另外一個(gè)好處,就是這些運(yùn)營商的資本支出比較穩(wěn)定,對于不喜歡意外的投資者來說,這是個(gè)好事情。
光纖在線公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信