5/28/2020，光纖在線訊，5月26日的華爾街日報(bào)評論版發(fā)表署名Holman W. Jenkins,Jr的文章，摘譯如下，供大家參考。
碰撞的邏輯，而不是技術(shù)的邏輯，如今正在主導(dǎo)著中美之間關(guān)于華為的爭執(zhí)，而且益發(fā)嚴(yán)重。在最近這個(gè)假日周末撰寫的一篇短文里，來自New Street Research的電信專家指出：“中國這個(gè)最重要科技公司的壽命可能還只有一年，原因是美國最新的關(guān)于其芯片制造的制裁令。不讓臺灣人賣芯片給華為，遠(yuǎn)比不讓谷歌App應(yīng)用在華為手機(jī)上或者不讓英國人買華為無線設(shè)備對華為的打擊更嚴(yán)重。今后華為只有依靠中國國內(nèi)的芯片廠商，那些廠商在工藝上落后境外同行一個(gè)時(shí)代，對于手機(jī)銷售者和設(shè)備采購商來說可能更像落后一個(gè)世紀(jì)�！�

中國日報(bào)一篇編輯評論里警告說：“關(guān)于華為在海外所遭遇的待遇，中國政府已經(jīng)表示高度關(guān)注，這個(gè)事情的發(fā)展將被視為中美雙邊關(guān)系發(fā)展的一塊試金石�！比绻�這個(gè)說法像是中國政府報(bào)復(fù)的承諾，那么唯一的困難就是如何讓中國所受到的損失比美國小。

真實(shí)生活中的事情不會像新聞片那樣飛快發(fā)展。大約一年前，我在這個(gè)專欄寫道，美國意圖消滅華為，或者把華為當(dāng)做中美博弈中的中心點(diǎn)。一年多來又發(fā)生了許多事情，特朗普無疑在評估中國的政策做出反應(yīng)，拜登似乎沒有那么激進(jìn)。在我們的民主體制下，政策總是讓位給選舉策略。想想民主黨人過去三年來怎么把所有對俄事務(wù)都讓位給把特朗普描繪成克里姆林宮代理的。

與此同時(shí)，如果特朗普先生不是積極盡一切努力去贏得交易的先手，他就不是特朗普。他肯定幻想著夢中情人從蛋糕中跳出（夢露般的），領(lǐng)導(dǎo)人肆意互相恭維，股市飆漲這樣的結(jié)局。他顯然一直想延續(xù)他自認(rèn)的2019對華貿(mào)易的成功之道，直到新冠疫情爆發(fā)。華為比以前更加是一個(gè)矚目的目標(biāo)，無論從拖緩中國的技術(shù)發(fā)展，還是逼迫北京對美政策上讓步的角度來說。

New Street Research的研究者們放棄了最后猜測特朗普的真實(shí)意圖，我也一樣。但是我想加上一句，如果底牌就不包括達(dá)成交易，那么無論誰當(dāng)總統(tǒng)，事情的演化只能是一層層加碼。

中國注定會尋求自己的技術(shù)自主，盡管還是會“偷”外面的技術(shù)，那么長期的技術(shù)競爭對手到底怎么樣呢？

這里我想說我們需要對美國的市場系統(tǒng)更多信心，還要記住中國不是蘇聯(lián)，華盛頓當(dāng)年對付蘇聯(lián)的長期技術(shù)封鎖不一定奏效。