8/05/2024，光纖在線訊，8月1日，一家注冊地在美國的公司Advanced Integrated Circuit Process LLC（簡稱 "AICP "）向美國德州東區(qū)地方法院對中國臺灣地區(qū)的臺積電公司發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯七件集成電路相關(guān)專利。

    根據(jù)起訴書顯示，AICP認為臺積電為飛思卡爾（現(xiàn)為恩智浦）生產(chǎn)了HMP工藝產(chǎn)品、為聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)了28nm節(jié)點的工藝產(chǎn)品；以及臺積電為蘋果A15 Bionic半導(dǎo)體器件生產(chǎn)使用FinFET的5，7，10，16 nm節(jié)點工藝產(chǎn)品，都侵犯了其專利。

    從AICP起訴的策略可以看出，此次訴訟用六件專利指向了臺積電28nm工藝，應(yīng)該是此次維權(quán)的主力軍。另有一件專利US8,796,779指向了臺積電使用的FinFET技術(shù)的5、7、10和16納米工藝，可以認為是策應(yīng)。

    起訴書中提到，臺積電在2022年時，曾鼓勵客戶放棄舊節(jié)點轉(zhuǎn)向28nm節(jié)點，其中提到有一篇 "臺積電致函客戶：是時候停止使用舊節(jié)點并轉(zhuǎn)向28納米了 "的新聞報道。另外，在臺積電2022年分析師電話會議上，臺積電首席執(zhí)行官曾表示28納米節(jié)點是臺積電的 "甜蜜點"。

    對臺積電使用FinFET工藝涉侵犯的US8,796,779專利，ACIP認為臺積電生產(chǎn)的蘋果A15 Bionic至少侵犯了該專利的權(quán)利要求。并指出在2022年同一篇新聞報道中，提到了"與整體轉(zhuǎn)向28納米制程一樣，臺積電希望吸引客戶使用更新、密度更高的制程節(jié)點。如果不是28納米/22納米，客戶也可以選擇過渡到功能更強的基于FinFET的節(jié)點"。

    基于上述原因，ACIP請求法院判決臺積電直接或間接侵犯上述專利，并要求賠償利潤損失和合理的專利許可費，并指出臺積電的惡意侵權(quán)索賠三倍的賠償。

    值得注意的是，ACIP所使用的七件專利，目前在美國專利商標局登記的專利權(quán)人是NUVOTON TECHNOLOGY CORPORATION JAPAN，而這些專利的原始申請人則是日本松下電器。

    根據(jù)美國專利商標局的記錄顯示，這些專利是在今年3月才從松下半導(dǎo)體公司轉(zhuǎn)移到NUVOTON公司，疑似就是為這起訴訟所做的準備。

    根據(jù)NUVOTON公司的官網(wǎng)顯示，其最早的技術(shù)源頭就是松下電器的半導(dǎo)體事業(yè)部門。

    2020年9月1日，松下電器發(fā)布公告，經(jīng)過監(jiān)管批準，其已經(jīng)完成了將半導(dǎo)體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給NUVOTON公司的交易。NUVOTON公司是一家總部位于中國臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體公司，隸屬于華邦電子公司集團（Winbond）。

    而華邦電子同樣是中國臺灣地區(qū)一家知名的半導(dǎo)體制造公司，成立于1987年，主要業(yè)務(wù)包含產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)研發(fā)、晶圓制造、營銷及售后服務(wù)。

    從這個角度來看，這更像是來自中國臺灣的兩家半導(dǎo)體公司之間的專利糾紛。

來源：愛集微