5/14/2020，光纖在線訊，近日，據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》援引供應(yīng)鏈信息爆料稱：美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商LAM（泛林半導(dǎo)體）和AMAT（應(yīng)材公司）等公司發(fā)出信函，要求中國(guó)國(guó)內(nèi)從事軍民融合或?yàn)檐娖饭��?yīng)集成電路的企業(yè)（如中芯國(guó)際和華虹半導(dǎo)體等），不得用美國(guó)清單廠商半導(dǎo)體設(shè)備代工生產(chǎn)軍用集成電路，同時(shí)“無限追溯”機(jī)制生效。



那么“無限追溯”究竟意味著什么？

意味著中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體等中國(guó)晶圓代工廠購(gòu)買的美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備、以及這些設(shè)備生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，無論如何都不能被軍方以任何形式獲得。即使是生產(chǎn)的是一些可能被用做軍事用途的民用集成電路，也不能被用于軍用。否則可能后果很嚴(yán)重，前有中興之鑒。一旦他們生產(chǎn)的集成電路最終被交到軍方手上， 無論是知情還是非知情、自愿還是非自愿、做的是民用電路還是非民用、之后的產(chǎn)品經(jīng)過多少層的改造或渠道流通，都會(huì)被美國(guó)追責(zé)，后果很嚴(yán)重。

舉個(gè)例子，通常如美國(guó)一些芯片廠商的一些高端芯片是被禁止出售給具有軍方背景的中國(guó)企業(yè)的，所以出售之前都會(huì)對(duì)客戶A進(jìn)行一些背景調(diào)查。沒有問題，OK，那么就可以合作。但是如果之后，這個(gè)客戶A做成終端產(chǎn)品，在客戶A不知情的情況下，產(chǎn)品經(jīng)過一系列的渠道彎彎繞繞之后，最終到了軍方手上。那么A應(yīng)該是不擔(dān)責(zé)的。而如果是‘無限追溯’，不管中間經(jīng)過多少步驟，那么A則都需要擔(dān)責(zé)。

不過，隨后 中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體方面表示未收到類似函件 ，稱此消息不實(shí)。信達(dá)證券電子行業(yè)首席分析師方競(jìng)也表示， 本次發(fā)函具體如何執(zhí)行，美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備公司均未有定論 ；大家關(guān)心的SMIC和華虹沒有任何軍工業(yè)務(wù)。進(jìn)行此次辟謠的中信證券電子組表示，一則未經(jīng)證實(shí)的消息廣泛傳播， 顯示了中美互信消失之后的杯弓蛇影。

不論消息是否屬實(shí)， 都會(huì)加速半導(dǎo)體設(shè)備、材料、制造領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化替代 。而且，一直以來，美國(guó)政府都在試圖減少對(duì)亞洲芯片工廠的依賴。前不久光纖在線也報(bào)道過美國(guó)政府正與臺(tái)積電英特爾等公司談判在美建廠的消息，在貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，以及疫情影響的情況下，美國(guó)此舉意在實(shí)現(xiàn)芯片生產(chǎn)的自給自足，美國(guó)毫無疑問想要在國(guó)內(nèi)芯片領(lǐng)域進(jìn)行更多投資。并且在5月10日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)共和黨領(lǐng)袖、中國(guó)工作組主席Michael McCaul議員敦促美國(guó)對(duì)抗中國(guó)正在控制整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的威脅 。具體呼吁有兩點(diǎn)：一是盡快把先進(jìn)半導(dǎo)體生產(chǎn)搬回美國(guó)。二是全面審查美國(guó)目前在半導(dǎo)體行業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位 。在此嚴(yán)峻背景之下， 中國(guó)的晶圓代工廠想要避開全球第一和第三大半導(dǎo)體設(shè)備巨頭還是有很大難度的。